triticum

Зерно. Странный шум, не так ли? Несколько процентов доля украинского зерна на рынке даже до всех событий, по идее даже полное прекращение экспорта не может существенно поменять стандартную ситуацию, но шум такой, будто бы проблема. Странно? Да.

Или мы долго видим ложные данные о состоянии зерновых и продовольственных запасов, либо зерно с украины используется Европой на корм скоту, вместо поставок в Африку как пищевое, и похоже Европе заменить нечем, либо есть дополнительные причины о которых мы не знаем. Объяснение что это зерно не украинское, оно продано и хозяева в ярости в пользу бедных, от этого зерно не становится чем то другим, и оперировать этим активом можно исключительно как зерном в рамках рынка зерна, доля зерна с Украины известна, запасы известны, если данные не ложные, цены известны. Паника более чем не обоснована, российские удобрения давно блокируют в портах как многое другое, сотни миллиардов денег заблокировали резерва, это делают тебе кто скулят о зерне и сеют панику.

Может дело вообще не в зерне, а в поставках боеприпасов и вооружений в этих судах по пути на украину? Это чисто от фонаря, наверно груженость можно определить по осадке даже без осмотра? тоже от балды, но доставка может быть и не сильно тяжёлых грузов, зато важных, допустим крылатых ракет. Нет? Это чисто из разряда предположений. В любом случае такие предположения подразумевают двойную игру Турции, что мысль не приятная и ну её нафиг.

Ибо есть более неприятные вещи. Они на виду. Допустим чернобыльская авария. Это же случайность, правда? Возникает вопрос, а вы можете себе представить чтоб Горбачев который ликвидировал в прежнем качестве КГБ мог провести добросовестное расследование по версии саботажа, диверсии, влияния через научный мир направленное на проведение спорных экспериментов на самой старой станции этого проекта, расположенной на стыке трёх государство образующих народов. Вы можете себе представить такой характер расследования в Горбачевский СССР? Мне трудно представить. То есть случайная авария объективно нужно писать как авария по неустановленным причинам, пока не будет такого полноценного расследования, которое ничего не может дать, кроме восстановления наполнения работы всех причастных учёных и специалистов за добрый десяток лет до аварии, связи, содержание обсуждений, выявление авторства каждой идеи.

Когда нечто такое важное взрывается в нужном месте в нужное время давая нужный результат, ставя под сомнение возможность контроля над самой важной технологией, между трёх государство образующих народов на праздник в момент парада,, когда все на улице, когда государство всё равно вынуждено скрывать и одновременно разбираться. Если бы хоть один элемент не ложился в кассу, можно было бы говорить о случайности, но если что-то выглядит, крякает, плавает и летает как утка, то это утка. Ещё и называется Чернобыль, чернобыльник это полынь. А полынь звезда это контекст пророчеств Ностра сука дамуса. То есть прямое указание на подбор с учётом названия, это визитная карточка, это как кошка на стене в "месте встречи". Помните как Жеглов объяснял Шарапову зачем бандиты оставляют знак? Смысл тот же, устрашение как при любом теракте. Это акт терроризма и ничто иное, дамы и господа. Иное дело не уютно жить с такими понятиями, получается что не возможно защититься даже супер ядерному государству, если во главе предатель. И бездействием его окончательно повязали.

Это назидательный пример предателям, которым кажется что можно передать на пол шишечки, немного, не совершая преступлений не имеющих срока давности. Можно конечно если осторожно, если ты балван как Горбачев, но на следующей итерации имея фиксацию сотрудничества несущего умеренные признаки безобидной измены, но всё же измены, подведут под вышак с лёгкостью, если сказал А, заставят сказать Б, в противном случае покажут как сказал А, и у своих не останется сомнений кто сказал Б. Посему после трагедии в Чернобыле немедленно зачищал КГБ, ибо знал что рыло в пуху по маленькому. А спросить могут по большому.

По сути если бы не наличие группы Яковлева, и такого генсека как Горбачева, который уже успел наследить закрытыми скользкими контактами, то взрыва Чернобыльской станции бы небыло, это было бы лишено смысла, и вело бы к ядерному кризису. Но Горбатый предсказуемо гарантированно обосрался, разрушил спец.службы, и пошел далее по подставленным рельсам.

Устроил продовольственный тотальный кризис, чего хватило, иначе было бы не возможно объяснить почему нужно ложиться под вчерашнего противника, но продовольственный кризис это вообще смешно, огромная могучая страна, ведущая за собой пол мира, покоритель космоса, не может банально накормить курицу и подоить корову. Тут и доказательств не нужно, особенно после Чернобыля, технологического провала. Полный провал, при чем на пустом месте, всё нарисовали. Мы сознательно опустили нефть в обмен на трубы, после этого обвал почти в ноль заливом цен на нефть, то есть якобы СССР гнал нефть покрывая цену объемом, нехватка гсм, не сеяли, не собирали, скотину кормить нечем, под нож, нет молока, сыра, хлеба, мяса, яиц, круп, ничего нет. А зачем нужны были баксы? Отдавать долги, а откуда долги? А занимали покупать пшеницу. Круг замкнулся. Долги на пшеницу, до того как она исчезла в результате нехватки гсм. Абсурд, но народ скушал, люди с высшим образованием. Долги конечно были, но не критичные на момент прихода горбатого и это отдельный разговор.

Это лишь лирическое отступление в рамках темы о зерне. Не слабое такое вступление и отклонение.

То есть в новое тысячелетие мы вступили с некими вводными данностями по территории украины. Прецедент загрязнения материалами радиоактивного распада самой плодородной земли чуть ли не в мире, не сильно критичное загрязнение как оказалось, на зерно не повлияло или почти не повлияло, речь о прецеденте. Польша и Украина самые протяженные равнинные черноземные земли в Европе. То есть самые пригодные для сельскохозяйственного использования. Но это уж точно совпадение, так ведь? Это же точно совпало, что наиболее подходящие земли подвергаются радиоактивному загрязнению, так? На тот момент обе страны были варшавского блока, враждебны для НАТО. Последствия влияния катастрофы такого масштаба на тот момент были совершенно не очевидны, небыло прецедента, реактор и боевое применение разные типы загрязнения, реактор в чем то даже хуже, старого типа, но реактор защищён. То есть точно предсказать на тот момент результат для почвы было не возможно. Понесло в сторону северо запада, на Белоруссию.

То есть произошла сознательная попытка противника создать продовольственный зерновой кризис в восточной Европе, зерно ведь основа всей цепочки, как и топливо, как и электроэнергия.

Вопрос только в том что это за противник и каковы его цели, США? Конечно. И всё? НАТО. Да. А вот Швейцария не в НАТО, но научный мир чалится на Швейцарии, и хвосты взаимодействия с физиками ядерщиками уводят туда. Франция заметный конкурент в ядерной отрасли, ранее был, теперь так себе. Но это совсем иная тема.

Завершается ли цепь задачь на роспуске СССР, упомянул Швейцарию для примера, нейтралитет, вот Финляндия нейтральная была буквально вчера.

А кто у нас ещё нейтральный, Ватикан кажется, так? Нет, о спасении души в другой раз. Это только примеры, когда внезапно оказывается что крови жаждет нифига не только НАТО, и очень даже спорно кто более хочет жрать, может жрецы? Им то жрать по уставу положено. Что они жрут, пшеницу? Не только, в основном души.

А что ещё приходит в голову, какой тренд помимо Чернобыля в связи с украиной?

Постойте, так это же голодомор, прокачивают с удивительной настойчивостью, и виновного указывают, кого?

Голод был по всей России, ну не по всей, по окраинам, а почему?

Потому что деньги на индустриализацию брали у акционеров ФРС, в обмен на что? Правильно, на золотые концессии в Сибири, там доли Варбургов всяких до сих пор, вон Кофи Анан , прошлый главный шоман ООН был женат на Варбургах. А ещё, концессии ведь дело длительное, а отдавать почему-то нужно было немедленно ..... Пшеницей, да, странно правда? Чем же им золото то не устроило? За краткий срок предстояло выгребать пшеницу из всех регионов производящих пшеницу, именно в них и произошёл голод если не ошибаюсь?

Странное совпадение, правда? Так что мы имеем, сознательный геноцид именно украинцев, или активность Троцкистов на местах? Из которых и состояли местные национальные элиты почти на сто процентов.

А чем интересно отличались эти троцкисты? Говорят они комминтерн представляли, мировую революцию, то есть войну, и для того чтоб погнать на войну, нужно было сделать невыносимым привычный уклад, голод буквально рукотворно устроили те же люди, кто после на двадцатом съезде кляли культ личности. Буквально теже люди. Голод устроили в сельскохозяйственных губерниях не зависимо от национальности. Изымали зерно и как будто бы случайно перестарались, когда в центре хватились было поздно.

А почему нельзя было отказаться от условий, мол пшеницей не можем отдавать?

А для чего мировая элита давали деньги на индустриализацию советской России?

А они помогали, готовили ни много ни мало к мировой войне, мол есть большой интерес, чтоб Америка выиграла против Великобритании битву за британские колонии и за Европу, мол в бой пошлют Германию и это неизбежно, а далее всё туманно.

Мол Германия пойдет на Англию и на СССР но не точно,  и вообще большой европейский рейх произойдёт. Как вариант СССР подталкивали напасть первым, но это всё было потом.

Так вот деньги давали под войну, и отдавать требовали пшеницей, отказ обозначал большие проблемы с американскими финансистами.

Опять чудесным образом зерновые проблемы связаны с теми же территориями, благоприятными для выращивания зерновых.

А что у нас происходило недавно, вроде бы захват большими агро корпорациями земель на украине, большой цирк вокруг земельных прав. Варварскую эксплуатацию земли, так, как будто бы нет планов долго выращивать, как будто бы есть цель уничтожения сельхоз потенциала.

Если для корпораций важно сохранить землю, эксплуатировать её по назначению, разве позволили бы устраивать разрушение дамб, соответственно разрушение плодородных почв, что ведёт к заболачиванию, засолению, опещаниванию, ещё и утрата запаса воды для полива, все каналы без воды на большой территории, сколько утрата сельхоз земель в округе?

А представьте уничтожение всего каскада днепровских водохранилищь, что ещё не произошло, но лавру уже ликвидировали и вывезли ценности, кричат о затоплении и ядерных взрывах в Киеве.

Ах да, а как вам в этой связи пляски вокруг подрыва запорожской АЭС? Ещё один Чернобыль?

А сколько там ещё атомных станций?

И что будет с сельскохозяйственным потенциалом так называемой Украины, не ясно до кого ещё достанет, если провести все мероприятия.

Под вопросом перспективы Украины или восточной Европы? А давайте посмотрим, зернохранилища Венгрии, Польши, Словакии, Румынии, может ещё кого, забиты дешевым украинским зерном до такой степени, что они не могут собирать свой урожай, он банально обойдется  дороже и легче его оставить в поле, из-за чего тотально разоряются местные хозяйства. 

А что будет на следующей итерации, если своих уже не будет, а Украина по каким-то причинам в принципе не получит урожаев несколько лет?

А давайте совместим всё это с уникальной, вроде бы не предсказуемой сука жарой, вы видели метео карты? И не ясно сколько лет и до какой степени произойдет климатический скачек.

Непредсказуемый он конечно только для нас, идиотов, ибо всё это предсказуемо по циклам солнечной активности, если вы обладаете достоверной статистикой за несколько тысячь лет, вот почему приходится постоянно вспоминать о Ватикане, сука. И  расширять круг бенефициаров за пределы НАТО.

Какие милые жрецы, Венгрия, Польша, Румыния это католики, такой привет из Ватикана. Ну да ладно.

Фактически мы имеем признаки подготовки глобального голода на некий период, можно предположить что с украины вывозят зерно более для того чтоб вывезти, чем для того чтоб его получить.

Если же посмотреть на вопрос ещё шире, учесть блокаду российских и белорусских удобрений, помимо блокады зерна из России, то можно говорить что под прицелом находится не только восточная Европа но и по всей вероятности Африка.

А зачем? Зачем нужно это безсмысленное злодейство и кому? Просто депопуляция? Возможно.

Но есть и понятный смысл. Монсанто и иные Агро корпорации выращивают и продают двух сезонное высоко урожайное зерно под посев. Вы можете посадить, собрать урожай и употребить в пищу, но вы не можете посадить ещё раз, урожайность упадёт в несколько раз, это обозначает голод, или необходимость каждый сезон покупать посевное зерно.

И всё бы нормально, какая разница если выращиваете зерно чтоб его есть, прямой отказ продавать вроде бы невозможен.

Правда? При прочих равных да, если  есть что продавать.

Возвращаемся к феноменальной жаре, если жара ударит по всем, выработка зерна может физически упасть в том числе у всяких Монсанто, при критической нехватке в обмен на небольшие но поставки можно требовать с Африки любые преференции по добыче. алмазы, золото, нефть, уран, редкоземельные металлы.

Естественно противник пытается создать ситуацию при которой Россия не сможет поставлять генетически не модифицированное зерно  Африке в масштабах позволяющих создать нормальный посевной оборот зерна. Блокирует удобрения.

Восточно европейское сельское хозяйство пытаются уничтожить, прежде всего украинское. Мы забыли ещё британские снаряды с урановыми сердечниками упомянуть. То есть украину наглосаксы никогда и не пытались удержать в своей орбите, это ретроспективно очевидно. Уничтожать начали сразу с подрыва Чернобыльской станции, и продолжили действовать по этой линии.

Для красоты конспирологического жанра можно отметить маленькую деталь.

Широкая общественность гадает, что же это за херня такая, пирамиды, кто же их построил и главное зачем?

Трудно сказать кто и зачем их именно построил, но зато совершенно понятен характер их последнего использования, в начале девятнадцатого века их называли, и даже подписывали гравюры, как зернохранилища.

Странно правда? Какая глупость, делать нечего как строить такие зернохранилища, в корзинку насыпь зерно, и будет зернохранилище.

Нет, мы не знаем кто и зачем строил, их называли зернохранилища потому что совсем недавно их так использовали, как бункеры зернохранилища защищённые от огня, пылевых бурь, ураганов, от затопления, имеют диагональные воздуховоды вентиляции, защищены от прямого ударного воздействия, допустим метеорита, если представить падение по близости крупного астероида, то такая форма устоит перед ударной волной. Гипотетически и по факту возможностей. 

Исторически месопотамия и Египет очаги появления из ниоткуда уже готовых развитых зерновых, но никаких следов длительной селекции не обнаружено. 

То есть можно полагать что и строились они как универсальный жреческий бункер технологий, таким же образом и использовался в последствии многократно. Технологии, это металлы, зерно, медицина, всякие будильники, ножики и зелёнка. Но это всё не точно, фантазии, хер знает для чего строили, но факт в том что в начале девятнадцатого века  местные сообщали что использовались они как резервные зернохранилища на всякий случай.

Чего вспомнил про пирамиды, Египет возмутился остановкой зерновой сделки. О, думаю, интересно.