Звездонафтика

Какие мы всё-таки милые люди, как дети. Упала лунная штуковина и сразу котостофа ????

Давайте рассуждать о полетах на луну. Как бы допустим мы разведчики в новой не известной местности, и пытаемся с чистого листа что либо понять. Сориентироваться.

Мы спрашиваем, что вам дорогие туземцы известно о полетах на луну?

Каков будет ответ? Во первых речь пойдет о первом полете на луну, бароне Мюнхгаузене из пушки на ядре, на этом мы в принципе можем и прекратить исследование, всё ясно, но допустим мы глуповатые разведчики, с отставанием в развитии, тогда нам нужна дополнительная, так сказать перекрестная информация о полетах на луну.

Мы настаиваем, мол, и всё? Более никто на луну не летал?

Конечно никто не вспомнит про советские луноходы, уверяю вас, а большинство даже не знают что единственный лунный грунт имеющийся в наличии, это добытые луноходом СССР несколько дюжин граммов.

То есть вам сразу скажут про величайший подвиг человечества, маленький но великий шаг, и целая серия подвигов омериканских звезонафтов, исколесивших эту луну как огород за домом, истыкали флагами, изьяздили на автомобиле, затоптали можно сказать всю луну, обоссали все камни и кратеры, вёдрами везли грунт с луны, но просто всё засекретили, после того как сувениры в разных странах оказались чем угодно, от окаменевшего дерева до содержащей личинки породы, запретили исследовать сувениры, заявили что настоящий грунт это секретик, военная тайна, а после вовсе заявили что всё потеряли а для исследований просили у ссср по паре грамм с советского лунохода.

И всё, ситуация становится ещё яснее, более никто про луну и не в праве рассуждать кроме тех кто там точно был, это соответственно барон Мюнхгаузен, но он собственно говоря там и остался проживать, его не опросить, и омериканцы, их сколько угодно, в любом количестве, не знаю живы ли сами звездонафты, но там была армия изготовителей и центры управления, столько людей врать не могут, правда они потеряли всю документацию связанную с лунной программой, от болтика и до супер могучего мега двигателя, который не набирая первой скорости вытаскивал во вселенную не малый заявленный вес.

Если кто и в состоянии судить о успешности или не успешности лунных программ, из проживающих на земле, то это омериканцы, вот у них и нужно брать комментарии, как у старших лунных братьев.

Если они скажут что полет русской станции был неудачным, не увенчался успехом, то так и есть, но если они скажут что это ещё один шаг, то тут уж извините, я доверяю только опытным специалистам. К любителям никакого доверия.

Вашу компетенцию признал хоть кто-то? А омериканские подвиги признали все люди планеты земля, мы поклоняемся их смелости и мастерству.

Что-то не заметил, омериканцы вообще комментировали попытку русских, неужели трудно взять интервью, у госдепартамента, у Маска, у насса, Пентагона?

Дабы эти опытные специалисты посоветовали своим маленьким начинающим ученикам, как достичь малую долю от их достижений?

Интересно, как они оценивают первый маленький шажок, возможность хотя бы долететь, и зафоткать что попало? Это достаточно, или нужно было ещё немного подвиг развивать?

Мы ведь ученики, возможно для нас и это великое достижение, долететь и сделать одну фотку?

Может большего и не нужно, и так достаточно? Может омериканцы сказали, хватит, достаточно, принимаем вас в герои.