Греф

17 1035

Посмотрел последний выпуск Бесогона, «Крокодил Г., или Страшные сны Чебурашки». И вот что имею сказать.

Поводу Грефа, не Бесогона. Но чтобы было понятно, напомню высказывания Грефа.

«Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему?

Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало.

В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует....если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?.......

как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.......

Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите."

Вот просто представьте, такой абсолютно довольный собой, уверенный в своей правоте и прямо таки холёный. "Холёный" - просто всплывает сразу же, как глянешь какое из интервью Грефа.

И вот он рассуждает о власти, о народе, о тех кто должен обладать властью. Подразумевается элита, которая должно обладать властью. Но я не про элиту. Есть те, кто обладает властью, есть те, кто пытается выстраивать судьбу всей планеты. Есть элита. Но не про неё я.

Вот Вы посмотрите.

Греф считает, что он - это элита.

Нет, ещё раз.

Греф считает себя элитой.

Или даже так.

Греф уверен, что он является элитой, что он состоит в элите.

Представляется такой набросок.

Дворец, в нём проживают коронованные особы. Всё красиво, пышно, кичливо, элитарно.

Есть некий персонаж, тоже красиво одет, красиво обут, такой вот весь лощеный.

Горшки с говном господ выносящий.

Вот положение Грефа.

Это, конечно, тоже труд, кто-то должен это делать.

Не самые плохие люди бывают этим занимаются.

При этом господа хвалят своего слугу, даже намекают, что он им ровня. Но так ли на самом деле?

Хотя ладно, неверно, роль этого персонажа из элиты при дворе - это палач, тот кто сечёт, избивает, вешает.

Но и эта аналогия не совсем точна.

Положение Грефа сейчас намного более незавидное, чем даже у палача.

Продвижение технологий расчеловечивания является вызовом мирозданию. Отдача же от мироздания малой не покажется никому. Потому хозяева Грефа и выставляют его на первую линию обороны. То. что это именно первая линия говорит вся эта публичность и известность этого персонажа. Тут чем меньше известность - тем дальше от удара. А есть ещё и вторая линия обороны и третья....

Хозяева Грефа тестируют - насколько далеко они могу зайти в своём стремлении подсократить человечество.

И вот Греф - это тот кто является инструментом тестирования. Тем, кого первым разорвет. У кого нет ни единого шанса уклониться. Уже нету.

Вот правда, кто-нибудь хочет оказаться на месте Грефа?

Греф - элита.

Таки это очень короткий анекдот.

...не испытываю иллюзий поводу Михалкова, даже в этом ролике был повод задуматься. Например он словесно поместил себя и Малофеева в одну группу, противостоящую Грефу. А Малофеев - тот ещё персонаж, был одним из тех, кто организовывал прокси-войну на Донбассе.

Борцы с Днем Победы замолчали: чего они испугались
  • amurweb
  • Вчера 10:35
  • В топе

Россия в нынешнем веке пережила две важные эволюции. Во-первых, состоялась консолидация, она же нормализация после хаоса 90-х. К ней можно относиться как угодно: одни видят в ней черную...

Кайся, ватник, плати и кайся!

Кайся, ватник, плати и кайся! Кайся, Ваня, Каину и плати ему Родиной! Кайся и плати за то, что различные «кацы» предлагают сдаться, а ты вновь держишься!Кайся за "ватных" дедов - прадед...

Фашизм «вместолевых»

Это профанация и полуправда, здравствуйте! Наш великий вождь и учитель Константин Сёмин накануне 9 мая написал, что «чтить память о Победе – это бороться с фашизмом везде, в том чис...

Обсудить
    • xibina
    • 15 августа 2020 г. 02:28
    "...А Малофеев - тот ещё персонаж, был одним из тех, кто организовывал прокси-войну на Донбассе" Он предал Донбасс со своим Гиркиным. :imp:
  • Статус и перспективы Грефа очевидны и понятны большинству думающих людей. Не очевидны только ему самому. Его плющит и таращит от сознания собственной невъебенности, свойственного любому примитивному организму из одного биологического сообщества, изнывающего и изнемогающего от сознания свой "исключительности". Пустое тщеславие, переходящее в спесь. Ну, тем хуже для него...
  • Глядя на Чубайса, думаю у Грефа все будет нормально, если конечно свою миссию он выполнит. А с таким ресурсом - я даже не сомневаюсь. Только я каждый раз задаюсь вопросом, а для чего это все нужно Творцу?
  • Да Греф,он и в Африке Греф. Сегодня одно ляпнул,завтра другое.После завтра купит остров и вообще исчезнет из повестки дня. Чего его слушать...
  • "Несчастен любой, возомнивший себя ухватившим Бога за бороду, ибо, в итоге, остаётся не только без рук" :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: :trollface: