Зачем национальную катастрофу называть праздником?

63 406

Андрей Медведев 

Каждый год 7 ноября сытые и небедные люди, ведущие вполне буржуазный образ жизни, начинают петь хвалебные мантры про Октябрьскую революцию.

Владельцы частных домов и больших квартир, регулярно получающие деньги от капиталистического российского государства, славят Ленина, революцию, дарованную ею свободу, ну и прочее равенство и братство.

Но если революция — это так хорошо, то отчего мы осуждаем «майдан» на Украине? Если борьба с государством — это правильно, то, вероятно, певцам революции надо поддерживать и РДК (Русский добровольческий корпус, признан в РФ террористическим), и Илью Пономарёва (физлицо-иноагент)? Если революция приносит только радость и позитив, тогда и гражданская война — это хорошо? Или убить миллионы — это приемлемая цена за условное счастье оставшихся?

Ленин призывал к революции. И Навальный* призывал к революции. Так, может, его отпустить? Разницы между ними почти никакой. А революция — это счастье же.

Самое смешное, что симпатизантов революции из нашей буржуазии реальные революционеры году эдак в 1918-м пустили бы в расход без всяких сомнений. А в их доме устроили бы областной Реввоенсовет.

Да, можно разглагольствовать, что, дескать, революция много дала простому человеку. Но цена вопроса какова? Сколько погибших и убитых, сколько уехавших из России навсегда? Отчего вдруг навязывать такое убеждение, что без революции, поступательно развиваясь, Россия ничего не добилась бы? С чего это вдруг? Зачем рассказывать, что до 1917 года у России не было ни промышленности, ни экономики? Индустриализация — это хорошо. Но есть подозрение, что если не совершать революции и не устраивать гражданские войны, то и не нужна будет работа на рывок и массовая скупка заводов в США. Да, они же не сами собой появились.

Имперская Россия идеальной не была. Но в разгар Первой мировой в России строят и порт в Мурманске, и железную дорогу туда. И как-то без ГУЛАГа даже обходятся. Рабочие — страшно сказать — получают на стройке зарплату. А не паёк. То есть, оказывается, можно иначе, без надрыва и жести?

7 ноября — это праздник чего? Того, что ради некоей идеи справедливости одни русские убивали других? Что ради какой-то идеи равенства русских Новороссии решением партсъезда стали превращать в украинцев?

Очень хочется услышать объяснение: если революция — это хорошо, если это всеобщее счастье, зачем тогда Бутовский полигон? Ради чего? Объяснение, что идеологических врагов уничтожали, противников революции, мало чем отличается от объяснений украинских наци, что 2 мая 2014-го сожгли врагов Украины.

Объяснение, что это были ошибка и перегиб, тоже не очень подходит. За такие ошибки принято каяться, чего мы не наблюдаем. И Бутовский полигон — прямой результат октября 1917-го. На Бутовском убивали русских людей по идеологическим причинам.

Так вот, главный вопрос: зачем сегодня кто-то объясняет нам, что это была хорошая и правильная идея, самая светлая и прекрасная? Зачем национальную катастрофу называть праздником?

Такие буржуазные пляски на могилах погибших в Гражданской войне и в лагерях.

* Включён в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности, Росфинмониторинга 25.01.2022.

Лекция по психологии "украинства"

Картинко взято из гугла по запросу "дунька" Некоторые уже давно переживают, как мы будем переформатировать промытое пропагандой население бывшей украины. Они просто не понимают мышление...

Хозяйка кофейни в Люберцах унизила бойца СВО. Но такой реакции не ожидала точно

Предпринимательница из Московской области, самозваный "блюститель порядка", публично похвасталась, что самолично способна выгнать из кофейни не только бомжей, но и "горе-бойцов", и быстро поплатилась ...

Рубеж окончания СВО

В последнюю неделю с Украины стала регулярно приходить информация о якобы существующем разрешении Майи Санду Киеву напасть на ПриднестровьеНе буду напрочь отрицать возможность украинско...

Обсудить
  • Какая то каша..Полное незнание истории.. Да власть в 1917 году просто валялась на земле! И ее мог поднять с земли кто угодно.Не только Ленин с 20-ю человеками.Он ведь за неделю приехал до этого из своего шалаша! И в СССР это никто не скрывал.Писали в школьных учебниках. Приезжай.В городе власти нет! Есть воспоминания министра временного правительства. Он на Дворцовой площади берет извозчика.За неделю до 7 ноября.. А тот ему говорит.Барин!А власти то нету! . Как это власти нет? Я вот с заседания министров еду. Барин.Посмотри.Городовых нет! А здесь на Дворцовой их всегда было 3-4 человека. Так где же они? Так убежали.Боятся.Народ сейчас злой пошел.И все с оружием.Убить могут запросто. А кто эти люди? Так солдаты с фронта.Бросили воевать. Их бабы с детьми в деревне голодают! И кто виноват в революции? Если никто ни хрена ничего не делал? А могли бы эссеры власть взять.Чтобы тогда было?Те вообще отмороженные!
  • Давно как то в 60 -х годах бабка моя рассказывала.В 1918 году по деревням ездили на бричках агитаторы.Что смешно, за красных и за белых это были студенты в форменных шинелях своего учебного заведения. Собирали сельский сход. Площадка для сельского схода кстати называлась -майдан..Это мордовское название.И агитировали вступить в армию. Я спросил.А кого агитаторов было больше..Красных или белых? Она сказала-за белых! И сказала из нашей деревни в 50 дворов в красные ушли 2 человека.У которых хозяйства не было. А белую- никто.Потому что в Красной ты можешь какую-нибудь карьеру сделать.А в белой всегда будешь сиволапым мужиком. И главное.Белые были за старые порядки! А Ленин крестьянам землю помещичью дал. И уже в мае 1918 года несколько человек из деревни засадили помещичью землю.Сколько могли.А она говорит.А мы тольк свои 4 десятины ,что у нас были от общины. Так вот..Уже через 2-3 года появились богатые крестьяне-кулаки! Еще война гражданская шла! А при царе крестьяне на своих 4 десятинах жили бедно.Не было богатых в деревне.Совсем. А вот в Сибири, донские и уральские казаки жили богато.Там не было помещиков.Им землю царь дал. И никто не мог эту землю получить, если ты не казак! Ни за какие деньги.
  • Даже на фоне других белых генералов Колчак выделялся патологической жестокостью. Он всех настроил против себя..Купцов, чехов, казаков. У нас учительница была в 60-х из Сибири. Так она говорила.Если бы не Колчак , то большевики возможно бы и не победили! Потому что богатая Сибирь не была воодушевлена лозунгами "Земля-крестьянам" !.Она и так у них была и никаких помещиков в Сибири не было. И только Колчак своей звериной злобой грабил и убивал крестьян, а рабочих вешал. Его так все ненавидели что все ушли в партизаны. В кино "Вечный зов" не совсем правильно было показано.И богатые крестьяне шли в партизаны. Колчак просто всех грабил.И богатых крестьян прежде всего! Кстати..Никто не вспоминает.Членов Учредительного собрания расстреляли колчаковцы. Сидели они в тюрьме и коммунисты не хотели об них руки даже марать.А выпускать тоже как то не с руки. И что интересно.Служащие тюрьмы солдаты из большевиков перешли в белые и также стали тюрьму стеречь..Какая никакая, а работа и кусок хлеба! А Колчак рассудил быстро.Либералы.Царя батюшку свергли. Расстрелять их без суда и следствия. Помилуйте! Сам Колчак всех презирал.Даже богатых купцов с их дарами и хлебом с солью.. Причем это все в лицо говорил..А своих офицеров презрительно обзывал, если они не были дворянского происхождения! А вы народ... То что он был тупой дурак знали все.Чешский генерал Гайда ему говорил..Господин адмирал! Умение управлять кораблем не значит уметь управлять Россией! Это все понимали! Да и не для этого его англичане ставили. Как таран для развала страны
  • Почитайте это воспоминания начальника английского экспедиционного корпуса при Колчаке.Еще тогда в 1922 году.По свежим следам. Отбросьте как он хвалит англичан.Зато все остальное живописно расписано.
  • :thumbsup: Революция опустила Россию в преисподнюю. До сих пор не посчитано сколько людей погибло от войны, голода. Сходятся на цифре в двадцать(!) миллионов. Вот такой праздник.