Интервью Путина, которое он дал 33 года назад

Удивительное здравомыслие ещё 33 года назад. Всё так.

:exclamation: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

Абсолютно верно! Добрый дедушка Ленин был ненавистником русского народа! Достаточно посмотреть на его соратников и прочитать их НАСТОЯЩИЕ фамилии. И не надо успехи Советской власти ему приписывать! Всё, что было сделано для народа, все "завоевания" - результат правления Сталина! Которые после его смерти (убийства) благополучно похерил очередной иуда - Хрущёв-Перлмутер...

Но, позвольте, как же он служил в Комитете ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности и 15 лет прикидывался коммунистом?!

"Россия, скрепленная только МОНАРХИЧЕСКОЙ «властной вертикалью», была очень похожа на другую династическую монархию, Австро-Венгрию (о таком сходстве почему-то мало говорят историки). Первая мировая война формально началась как раз из-за внутреннего конфликта, раздиравшего империю Вены на множество НАЦИОНАЛЬНЫХ государств. Эта война покончила с гегемонией ДИНАСТИЧЕСКИХ монархий в Европе и мире, и Российская Империя была не единственной монархической империей, переставшей существовать. Век династических донациональных государств в общем и целом подошёл к КОНЦУ. В этом всё дело. А не только в том, что именно произошло в памятный день на станции Дно. С отречением Романовых от престола Россия как государство ЗАКОНЧИЛАСЬ. Генералам, министрам и депутатам в Санкт-Петербурге казалось, что «монархии больше нет и теперь Россия — это та же Россия, но ....весть об упразднении царской власти совершенно иначе была прочитана во всех без исключения дальних и национальных провинциях: императора нет, империи нет, теперь каждый сам по себе. Ведь ни религия, ни нация страну НЕ СОЕДИНЯЛИ, а только династическая монархия. Ровно то же самое произошло, когда в конце XX-го века Москва объявила, что отказывается от идеологии коммунизма и от руководящей роли Коммунистической партии. Они, генералы номенклатуры, возможно, думали, что просто теперь будет не СССР, а какой-то СНГ, где мы тоже будем главными, но государство будет не социалистическим, а капиталистическим. Однако в Ереване, Тбилиси, Таллине, Бишкеке и далее везде это послание было прочитано иначе: партии нет, идеологии нет, значит и страны нет. Каждый сам по себе. Если «Ленин подложил под российскую государственность бомбу» сделав партию и идеологию скрепой государства, то ровно такую же БОМБУ ПОДЛОЖИЛИ под Россию Рюрик, Иван Грозный, Михаил Романов и далее все, СДЕЛАВ СКРЕПОЙ государства ДИНАСТИЧЕСКУЮ монархию. В том и другом случае был стержень, стержень вынули и всё посыпалось. Это неизбежно. Ко времени прихода к власти большевиков эта самая центральная власть худо-бедно распространялась на весьма ограниченную территорию вокруг столиц. Парад СУВЕРЕНИТЕТОВ гулял вовсю. Никто никого не слушался. Великим трудом, гением, чудом Ленин и соратники смогли ЗАНОВО собрать обширное государство из ОБЛОМКОВ и ПЕПЛА. И воссоздали Россию как СССР почти в границах империи. Не сразу. Закончена была эта адова работа только с Победой 1945 года. В процессе собирания земель большевики вели сложную политику, шли на КОМПРОМИССЫ с «национально-освободительными движениями», хотя и понимали, что движения эти являются националистическими по духу и буржуазными по сути, а вовсе не революционными. И создание СССР формально как конфедерации независимых национальных государств было не волюнтаристским выбором, а ТРЕБОВАНИЕМ ИСТОРИИ : всюду в мире государства создавались и пересоздавались именно как НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства. Современные российские политики, не обладая и толикой таланта Ленина и его сподвижников, науськанные «специалистами» из числа «хрустобулочных» организаций типа РВИО, то и дело говорят о том, что большевики виноваты, «Ленин заложил бомбу». Это неисторичное, антиисторическое высказывание, поскольку история рассказывает о том, как Ленин и большевики ВОССОЗДАЛИ, собрали государство, ПРЕОДОЛЕВ «парады суверенитетов» (перед которыми наши «реформаторы» просто сдались, выкинули ТРУСЛИВО флаг КАПИТУЛЯЦИИ и поражения). Но если допустить, что они правы. Почему тогда нынешняя Российская Федерация основана ровно на тех же самых принципах «национально-территориального» деления? У партии власти конституционное большинство в парламенте, они могут карту страны перекроить за час. Почему Россия до сих пор «асимметричная федерация»? Почему одни субъекты — национальные республики, а другие — территориальные области? Почему бы не сделать все субъекты территориальными губерниями? Или, наоборот, почему не создать самую большую национальную республику, Русскую, со столицей в Воронеже? Почему так держатся за «ленинские» принципы, хотя самого Ленина обвиняют во всех грехах? Не потому ли, что других рабочих принципов территориально-государственного устройства для России нет и быть не может? И Ленин, как ни крути, был прав." (https://svpressa.ru/politic/article/277254/)