Приказ №270

25 534

Источник

Можно ли было в годы войны обойтись без сталинского запрета на сдачу в плен?

В Великой Отечественной мы победили не только благодаря героизму советского народа. Важной стала и роль командования. При этом наряду с эффективными решениями принимались и неоднозначные, положительные и отрицательные стороны которых можно оценить только спустя десятилетия.

Один из самых показательных примеров — Приказ №270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», принятый Ставкой Верховного главнокомандующего 16 августа 1941 года.

Если перевести его на бытовой язык, это означало, что каждый красноармеец должен был сражаться до конца. Попадание в плен считалось хуже смерти. Как и бегство с фронта. Это относилось не только к тем, кто решался на предательство на поле боя, но и к тем, кто срывал с себя знаки отличия, дезертировал или иным путем предавал страну.

При этом солдат понимал, что его могут расстрелять на месте и свои, и враги и что даже в случае «успешного» побега ничего хорошего его не ждет: семью арестуют и лишат всех государственных пособий и поддержки.

Да, это было бесчеловечно. Но проигрыш в войне сулил еще более страшные последствия. И не для отдельных семей, а для всего Советского Союза. Да и для всего мира, по большому счету.

Вот и приходилось по крупицам создавать эффективную систему работы армии и флота. Приказ №270 как раз и был ее частью. Он стал мощным сдерживающим фактором для бойцов, подумывавших о побеге. Кроме того, военнопленные зачастую становились источником информации для противника, а такого тоже нельзя допускать.

Была в этом документе, а также в дополнившем его приказе №227 («Ни шагу назад!») и еще одна, неочевидная деталь. В СССР понимали, что ждет военнопленных по ту сторону фронта.

В те годы Третьим рейхом была развернута целая сеть концлагерей. Так что в большинстве случаев гибель на поле боя оказывалась меньшим из зол. Да и семьям в те времена порой было легче знать, что их близкий героически погиб в бою, а не бесславно, под пытками фашистов или в газовой камере.

Таким образом, приказ №270 — это не военный экстремизм. Это чувство самосохранения в масштабах целого государства и народа. А за стремление выжить любой ценой в классическом смысле этого слова критиковать нельзя.

Тимофей Белов, специально для «Россия — это я!». 

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • В Великой Отечественной мы победили не только благодаря героизму советского народа. Важной стала и роль командования. При этом наряду с эффективными решениями принимались и неоднозначные, положительные и отрицательные стороны которых можно оценить только спустя десятилетия. Позвольте не согласится. Важная роль и эффективные решения это 4 миллиона пленных за первые три месяца? Это миллион под Ржевом, три раза на грабли под Харьковом, блокада Ленинграда, прорыв немцев на Кавказ, позор Крыма и много чего.
  • Таким образом, приказ № 270 — это не военный экстремизм. Это чувство самосохранения в масштабах целого государства и народа. Увы вы ошибаетесь. Этот приказ состряпал Жуков, которому готовились намазать лоб зеленкой. Приказ возник по результатам операции "по освобождению Смоленска" а конкретно по группе генерала Качалова в составе двух стрелковых и одной танковой дивизии брошенной в бой против 4 корпусов Вермахта. Естественно они Смоленск не взяли. Жора победоносец очень на них обиделся и издал этот приказ, в котором виновными объявлялись и семьи военных. Через короткое время Жора во главе Резервного фронта наступает на Ельню с дальнейшей задачей освободить Рославль и угрожать левому флангу немецкой группировке обходящей Киев.. Жора профукал эту задачу. Но про него приказ не издавали. В бытность свою на Ленинградском фронте этот упырь издавал аналогичные приказы в масштабе фронта. Ваши оправдания приказа № 270 относятся к приказу "Ни шагу назад" № 227 -42 года. А приказ 270 спасал жопу Жукова.
  • :fire:
  • А кто сказал, что этот приказ помог выживанию? Сдачу в плен множества солдат он не предотвратил, зато они чувствовали в плену себя преданными ( после того как пролили свою кровь за страну). И кто знает в какой мере это чувство повлияло на возникновение феномена власовщины. Действие равно противодействию. Если человек знает, что плен ему в любом случае не простят, то что ему терять? Кто теперь скажет сколько в РОА вступила только потому что чувствовала что Родине они уже все равно не нужны? Как это могло помочь выживанию. Вероятно, никак. Он несправедлив, а несправедливость вообще неэффективна и это как раз видно на дальней дистанции, когда призрак власовщины никак не оставляет страну и возвращается терзать ее уже в который раз. В этом плане могу порадоваться что хоть теперь власти удерживаются от соблазна мыслить в духе " раз мы воюем с фашистами , а они неизбирательно жестоки с нашим народом , то и мы будем неизбирательно жестоки с нашим народом". А потом мы удивляемся, почему в глазах иностранцев ВОВ - это когда безоружных людей гнали в один конец под немецкие пулеметы с красными флагами в руках и одной винтовкой на двоих и прочие ужасы, а не все то как мы это привыкли представлять... К слову сказать, сегодня Зеленскому который старательно косплеит именно эти практики СССР ( а также их обоснование - мол мы обороняемся против врага который уничтожит наше государство, а значит имеем право на любые зверства над своим народом чтобы заставить его воевать) они что то не очень помогают