Аборты — это очень-очень плохо

Хандусенко Мы проповедуем Христа распята, Иудеем убо соблазн, Еллином же безумие

3 ноября 21:48 4 206

Протоиерей Димитрий Смирнов

Женщины идут на аборт не из-за экономических проблем, а потому, что современная женщина не заточена под семью. Будущие родители настроены на приобретение материальных благ, а дети — препятствие на этом пути. Для того чтобы решить эту проблему, в обществе должна быть нетерпимость к абортам. Если людям с детства объяснять, что аборты — это очень-очень плохо, то есть шанс, что люди усвоят это. Ведь смогла же когда-то советская пропаганда вопреки здравому смыслу настроить женщин на аборты. А сейчас нам необходимо воспитать новое поколение, которое будет способно увидеть в своих детях истинную драгоценность. Хочется, чтобы наши дорогие женщины поняли, что гораздо интереснее воспитывать собственных детей, чем работать рядовым бухгалтером или офис-менеджером.

Обсудить

- VasiLii
- 3 ноября 22:05
это убийство, как-бы его мрази шалавные не называли
- , Восьмой Македонский, ...
- 3 ноября 22:39
... :thumbsup: :boom:
- Иваныч
- Вчера 19:18
:fire:
- Артуръ САловъ
- Вчера 20:24
Так то так, но дело не только в этом. На Западе не было никакой советской пропаганды, но в итоге с абортами там все оказалось даже хуже - уже в 90 ые там стали легализовывать аборты на втором триместре, а в наши дни пытаются протащить разрешение делать и на последнем третьем ( та же Харрис выступает против их запрета даже после 20 недели , а у нас, слава Богу, после 12 недели аборты уже не делают). Просто стоит помнить, что в прежней аграрной экономике дети смолоду работали, а не учились. И хорошо если на поле, а не допустим, в угольной щахте. А пропаганда просто ложится на этот факт, что дети перестали быть рабочей силой, и почти два десятка лет только потребляют, а не производят. Что с этим делать сложно сказать. Возможно стоило бы подумать над тем чтобы государство взяло детей на содержание вместо родителей в принципе. Если родители будут знать, что их детей будет кормить государство, а не они у них будет меньше причин их не рожать. А государству это тоже было бы выгодно - оно может позволить себе потратиться ради того чтобы иметь в будущем столько рабочих рук ( ну и штыков в армии при необходимости) сколько ему надо. Это для человека ждать двадцать лет, когда ребенок вырастет и начнется отдача от его труда долго, а для государства это приемлемо, да?