Эмбрион человека с самого начала не является частью матери

Хандусенко Мы проповедуем Христа распята, Иудеем убо соблазн, Еллином же безумие

11 ноября 12:00 32 343

Протоиерей Александр Овчаренко

Полстолетия тому назад нобелевский лауреат по биологии сэр Питер Медавар сделал неожиданное заявление.

Он заявил, что выживание ребёнка в утробе матери противоречит иммунологическим законам. Поскольку иммунная система обычно обнаруживает чужеродные ткани и атакует их, можно ожидать, что иммунная система матери должна атаковать генетически отличающегося ребёнка внутри неё.

Сегодня мы знаем, что именно так и происходит. Но ребёнок выживает, выстраивая очень необычную защиту.

Исследователи медицинского колледжа штата Джорджия обнаружили, что эмбрионы вырабатывают особый фермент, который подавляет активность материнских Т-лимфоцитов-"убийц". Эмбрион человека начинает производить этот фермент как раз перед тем, как прикрепиться к матке матери.

Это опровергает главный аргумент в поддержку абортов, что эмбрион – это всего лишь часть тела матери, и она может делать с ним что пожелает. Исследование однозначно показывает, что эмбрион человека с самого начала не является частью матери.

Обсудить

- ЛёрЫчЪ-РУС (Валерий ЮрЬевич)
- 11 ноября 12:18
:open_mouth: :open_mouth: :open_mouth: Эмбрион человека - это уже Гражданин Страны. Убийство Гражданина - это преступление. ===================== Российская Федерация – колония Запада…??? https://cont.ws/@vmrus1/2890739
- Сергей Юрьевич
- 11 ноября 12:51
Да, надобно быть полнейшим бараном, чтобы считать иначе. Не в обиду многим сказано, в том числе весьма высокопоставленным.
- dmitrevo
- 11 ноября 13:16
Попытка обосновывать мораль биохимией - это, мягко говоря, неумно. Получается, что пока наука этого факта не открыла - мораль была одна, а потом - стала другая? У того, кто учился биологии, мораль получается одна, а у того, кто филологии - другая? Кстати, а как быть с тем фактом, что процентов 80 оплодотворяемых яйцеклеток сами уничтожаются в течении первых нескольких дней, без всякого внешнего вмешательства? А если женщина делает операцию стерилизации - то тут с моральной точки зрения, получается, все ок и никаких претензий - ни один эмбрион ведь не погиб? Что-то мне кажется, с такими моральными нормами нас ожидает судьба динозавров...
- Comande^88(15.................)
- 11 ноября 15:45
Матери вообще не нужны. Скорей бы уже создали электрическую матку. :hushed: :blush: :fist:
- Артуръ САловъ
- 12 ноября 07:58
Главный аргумент сейчас другой. А именно тот, что их запрет потребует поистине грандиозной перестройки общества на грани гражданской войны. Как с Николаем 1 и крепостничеством, которое он всю жизнь осуждал, но всю жизнь опасался ворошить это осиное гнездо. Вот и тут так же. Законы могут быть какие угодно - хотя бы и позволяющие делать с рабами все что хозяин пожелает. И такие законы держатся еще десятки лет после того как многие в обществе понимают что так нельзя. Понимание - одно, а вот на деле отменить самые даже жестокие нормы, но такие без которых другие люди не мыслят свою жизнь - это совсем другое. Тут таится как показывает практика других стран, где что то в этом направлении пытаются делать ( хотя бы те же США) осиное гнездо не меньше. Это была бы история сравнимая с СВО. Настоящая внутренняя война. И хорошо если только " холодная".