Нужна полноценность

8 199

Протоиерей Андрей Ткачёв

На гербе РФ двуглавый орел. Византия. Симфония.

Но в начале 18 века Петр Первый, по сути, срубил одну голову — Патриаршую. И на гербе орел был двуглавым, а в реальности — одноглавым. И так двести лет с хвостиком.

Потом большевики убили Российскую империю и вторая голова была тоже отрублена. Физически. Царя не стало.

Правда, произошло чудо и Поместный Собор восстановил Патриаршество. Ранее отрубленная первая голова снова появилась. Орел исчез с герба, но не из жизни. В жизни он опять стал одноглавым.

В таком одноглавом состоянии он продолжает существовать и ныне. Патриарх есть. Царя нет. Начиная с Петра Царь был, Патриарха не было.

На гербе сейчас все в порядке. В жизни — не все.

Работа с символами, это очень обязывающее действие. Вот у Шукшина есть рассказик один. Там мужик простой задумался о "Птице-Тройке" из Гоголя. Той, что несется, разрывая воздух, а вокруг стоят в изумлении народы. Куда несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа.

И вот мужик вдруг спрашивает: А в Тройке что, Чичиков? Кого Тройка несет? Не жулика ли этого, который из махинации с мертвыми душами захотел дворянское звание для себя скроить?

То есть мужик реально задумался над наполнением поэтического символа. Оказалось, что за красивой картинкой прячется нечто обидное. Снаружи тройка хороша, а внутри, например, иноагент какой-то. Срам и унижение!

Вот и нам стоит задуматься над полноценной двуглавостью нашего гербового орла. Без Патриарха было худо. Без Царя тоже. Одна голова ситуацию не вывозит. Нужна полноценность, как на символе, так и в жизни. Иначе мы изображаем одно, а живем в реальности другой.

Православный Царь — не шутка. Его еще заслужить надо. Захотеть. Понять, что он нужен. Нутро народное должно через покаяние возжелать восстановления естественности. На всех уровнях. Нужны молитвы многие и слезы прозрения. И серьезный разговор в обществе. Если мы захотим восстановления монархии и покаемся не отдельными личностями, а всем народом, эта идея может перейти из разряда сказок в область реальности.

Так или иначе, изображать надо то, что есть. Или наполнять смыслом то, что изображаешь. Практика изображать одно, а жить по другому, мягко говоря, раздражает.

Мы все еще преодолеваем очередную Смуту. История убеждает, что Смуты происходят от умножившегося греха, а преодолевются покаянием и деятельным возвращением к Богу. Ничего нового.

Проектирование будущего-01

России необходимо проектировать «Большой русский образ». Об этом говорится в статье замначальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексея С...

Бывшая пресститутка Зеленского

Такой бы рожей пацюкив (крыс) бить... Посмотрел я интервью бывшей пресститутки Зеленского Такеру Карлсону. Ну, что тут сказать? Меня тошнило от преподавателей укрмовы ещё в средней школе. О...

Картофельный фронт Ормузской войны

Как в анекдоте. «На биржах паника: Молдавия взвинтила цену на укроп». Точнее, на картошку. Котировки европейских картофельных контрактов ЦФД выросли на 777%, с 2,11 до 18,50 евро за це...

Обсудить
  • Инерция сильна. Мы продолжаем жить в антиРоссии. Выруси не дают возродиться. Они скачут на наших символах
  • :thumbsup: :sparkles: :sparkles: :sparkles:
  • Президенты временные люди демократии... и только у монархии есть вечные интересы и приоритеты.
  • К сожалению, огромному сожалению - не готовы. Отец Андрей Ткачёв молится каждую литургию, громогласно призывая Господа дать людям волю похоронить богопротивного Ленина, наконец, убрать коммунистические символы и названия, хотя бы, из топонимики: города, улицы, площади, станции метро, и пр. Люди, бросавшие бомбы в царей, стрелявшие в них, до сих пор числяться в достойных, или даже в героях. Но прокоммунистические служаки, которых полно тут даже, на КОНТе, грудью бросаются в защиту Мавзолея. Как может одновременно быть Храм Спаса на Крови и улицы Желябова, ПЕровской, и других? Но как не скатиться в чёрный шабаш, при этом, как на Украине? Примеров очень много.
  • А какого царя Ткачёву нужно? Как Пётр 1? Или как Николай 2? Так попы первые радовались когда Николай 2 отрёкся. Никаких большевиков ещё и рядом не было в марте 1917. Попам, таким как Ткачёв, нужно чтобы царь был такой, чтобы под Патриархом ходил. А все люди под царём. И вот оно, благолепие. "произошло чудо и Поместный Собор восстановил....." - это не чудо. Поместному Собору разрешили. Если бы не это, никакого бы Патриаршества не было до сих пор. Нужно быть благодарными. А попы не благодарны ни царю последнему, ни большевикам, разрешившим восстановление патриаршества в 1943 году.