И вырвется на свободу, как джинн из бутылки...

1 1138

«У человека есть возможность принимать свободные решения и тем самым направлять свою жизнь, оказывая на нее существенное воздействие», – так считают многие.

«Всё определяет судьба или провидение, лишая человека какой бы то ни было свободы воли, все события предопределены», – полагают другие.

А я, к примеру, вижу, что ни так, и ни сяк. И не могу понять, как на самом деле.

Вот возьмём то, что ближе, дороже и понятней: тело. По сути, это сложная биологическая система с двумя видами параметров: 1) врожденные свойства; 2) свойства, приобретённые извне. И в этой системе нет ни малейшей возможности что-то выбирать по собственной воле.

Какие-то параметры наследуются от родителей, какие-то приходят из окружения. И всё определяется комплексом этих факторов.

Может, есть другие факторы, которые человек может выбирать и посредством которых сможет измениться сам? Тогда чем он руководствуется, когда выбирает?

Разве не тем, что уже заложено в нем изнутри и снаружи, – генами и средой? Даже если вдруг мутация или жизнь его корёжит и ломает – это ведь тоже от него не зависит.

В системе под названием «Природа» нет ничего случайного. Наоборот, всё жёстко детерминировано. Человек - это создание природы, и все решения, которые он принимает, если от него зависят, то только опосредовано.

И тут встаёт вопрос: если от человека ничего не зависит, можно ли оценивать его действия как хорошие или дурные?

Формально говоря, нет.

Если в сделанном нами механизме что-то сломалось, мы понимаем: это вызвано либо внутренним дефектом, либо внешними факторами. Других вариантов просто нет.

Соответственно, если бы мы правильно понимали и чувствовали систему, то признавали бы, что наказывать человека не за что. Если человека поместить в такую систему, где будут действовать иные внешние факторы, - его жизнь сложится иначе. Но такое перемещение – тоже будет предопределено?!

Однако, господа, выходит, что мы путаемся, разбросаны по шкале от фатализма до веры в слепой случай. Или всё в руках небес, или воле небес остаётся только часть происходящего…

А что это такое – «небеса»? Надо признать, что это - неизвестный нам компонент, с которым у нас нет никакой связи, ни прямой, ни обратной. Есть только разные измышления. Которые искренние, а которые – спекулятивные.

Тогда рассматриваем и анализируем то, к чему пришли. Коль человек целиком зависит от наследственности и окружающей среды, то свобода воли – не более, чем иллюзия.

Но тогда, поскольку от меня решительно ничего не зависит, если я всего лишь часть общего механизма, если я не действую, а подвергаюсь воздействию, - в моей жизни нет никакого смысла, никакой логики.

В таком случае, для чего же мы существуем? Зачем тогда весь этот цирк со зверями и клоунами?

Вот и опять вернулись к сути вопроса: возможен ли в жизни человека свободный выбор, который можно назвать независимым? Ежели возможен, то ради этого действия он родился и живёт.

И что же это за свободное такое действие, вокруг которого вращается житие мое? Если я доберусь до него и реализую, то вырвется на свободу, как джинн из бутылки, смысл моей жизни!

И я продолжаю всюду соваться с этим вопросом. И обнаруживаю, что, все мы эгоисты, всё больше разобщаемся, отстраняемся друг от друга. Никому не нужны ближние, никто не хочет обременять себя какими-то связями. Но это с одной стороны. А с другой стороны, всё происходящее замыкает нас вместе: живем как селёдки в бочке на маленьком Земном шарике. Воробъёв съели – насекомые порешили весь урожай. В одном месте насрали – все другие нюхают. Кто-то из правителей накосячил – все расхлёбывают. Все примеры – в сводках новостей.

Это несоответствие растет год от года. То есть, мы противостоим Природе. Не постигнем Природу, не хотим включиться в идеально выстроенную систему, выстроенную без нашего участия.

Вот где кроется суть, цель нашей жизни, наша свобода воли - включаться. Если не это, то что ещё?

Как? Изучать, открывать, исследовать Природу – и одновременно с этим формировать себя в подобии этой универсальной глобальной системе, включающей Вселенную, человечество и, кто знает, что-то и сверх того.

Ведь если я постигну эту универсальную систему, если распахну её, если узнаю, как был создан, как живу и развиваюсь и к какой форме должен прийти, – только так я стану понимать, для чего существую. И смогу действительно реализовать себя.

И это будет уже свободный выбор: достичь этого или нет. Войти или не войти с Природой в соединение, хотя бы в сближение и понимание.

А если войти в эту систему, разумом и чувством, вплоть до мельчайших деталей - в таком состоянии можно использовать две противоположные силы. По своей природе человек - эгоист, а по Природе глобального мира он альтруист. Вторая сила – это Высшая сила, это Творец.

Он даёт нам шанс, подводит к этой возможности. А далее всё будет зависеть от человека: хочет он этого или нет? На этом пути есть свобода выбора.

«Приходится сдерживаться». Почему Киев не пытался атаковать российские АЭС?

Эксперт Ищенко объяснил отсутствие попыток ВСУ атаковать российские АЭСОтвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог Ростислав Ищенко прокомментировал отсутствие украин...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
    • gyx
    • 10 апреля 2019 г. 09:33
    А нет ли тут противоречия? Тело приобретает характеристики, диктуемые средой" только благодаря тому, что изначально заложен механизм трансформации под предложенные условия (в допустимых пределах). Это же тренируется. К примеру, Искать шубу потеплее или не мерзнуть? https://cont.ws/@gyx/1145079 Есть у человека свобода выбора. Она возникает, когда человек видит варианты и делает этот выбор.