И вырвется на свободу, как джинн из бутылки...

1 1119

«У человека есть возможность принимать свободные решения и тем самым направлять свою жизнь, оказывая на нее существенное воздействие», – так считают многие.

«Всё определяет судьба или провидение, лишая человека какой бы то ни было свободы воли, все события предопределены», – полагают другие.

А я, к примеру, вижу, что ни так, и ни сяк. И не могу понять, как на самом деле.

Вот возьмём то, что ближе, дороже и понятней: тело. По сути, это сложная биологическая система с двумя видами параметров: 1) врожденные свойства; 2) свойства, приобретённые извне. И в этой системе нет ни малейшей возможности что-то выбирать по собственной воле.

Какие-то параметры наследуются от родителей, какие-то приходят из окружения. И всё определяется комплексом этих факторов.

Может, есть другие факторы, которые человек может выбирать и посредством которых сможет измениться сам? Тогда чем он руководствуется, когда выбирает?

Разве не тем, что уже заложено в нем изнутри и снаружи, – генами и средой? Даже если вдруг мутация или жизнь его корёжит и ломает – это ведь тоже от него не зависит.

В системе под названием «Природа» нет ничего случайного. Наоборот, всё жёстко детерминировано. Человек - это создание природы, и все решения, которые он принимает, если от него зависят, то только опосредовано.

И тут встаёт вопрос: если от человека ничего не зависит, можно ли оценивать его действия как хорошие или дурные?

Формально говоря, нет.

Если в сделанном нами механизме что-то сломалось, мы понимаем: это вызвано либо внутренним дефектом, либо внешними факторами. Других вариантов просто нет.

Соответственно, если бы мы правильно понимали и чувствовали систему, то признавали бы, что наказывать человека не за что. Если человека поместить в такую систему, где будут действовать иные внешние факторы, - его жизнь сложится иначе. Но такое перемещение – тоже будет предопределено?!

Однако, господа, выходит, что мы путаемся, разбросаны по шкале от фатализма до веры в слепой случай. Или всё в руках небес, или воле небес остаётся только часть происходящего…

А что это такое – «небеса»? Надо признать, что это - неизвестный нам компонент, с которым у нас нет никакой связи, ни прямой, ни обратной. Есть только разные измышления. Которые искренние, а которые – спекулятивные.

Тогда рассматриваем и анализируем то, к чему пришли. Коль человек целиком зависит от наследственности и окружающей среды, то свобода воли – не более, чем иллюзия.

Но тогда, поскольку от меня решительно ничего не зависит, если я всего лишь часть общего механизма, если я не действую, а подвергаюсь воздействию, - в моей жизни нет никакого смысла, никакой логики.

В таком случае, для чего же мы существуем? Зачем тогда весь этот цирк со зверями и клоунами?

Вот и опять вернулись к сути вопроса: возможен ли в жизни человека свободный выбор, который можно назвать независимым? Ежели возможен, то ради этого действия он родился и живёт.

И что же это за свободное такое действие, вокруг которого вращается житие мое? Если я доберусь до него и реализую, то вырвется на свободу, как джинн из бутылки, смысл моей жизни!

И я продолжаю всюду соваться с этим вопросом. И обнаруживаю, что, все мы эгоисты, всё больше разобщаемся, отстраняемся друг от друга. Никому не нужны ближние, никто не хочет обременять себя какими-то связями. Но это с одной стороны. А с другой стороны, всё происходящее замыкает нас вместе: живем как селёдки в бочке на маленьком Земном шарике. Воробъёв съели – насекомые порешили весь урожай. В одном месте насрали – все другие нюхают. Кто-то из правителей накосячил – все расхлёбывают. Все примеры – в сводках новостей.

Это несоответствие растет год от года. То есть, мы противостоим Природе. Не постигнем Природу, не хотим включиться в идеально выстроенную систему, выстроенную без нашего участия.

Вот где кроется суть, цель нашей жизни, наша свобода воли - включаться. Если не это, то что ещё?

Как? Изучать, открывать, исследовать Природу – и одновременно с этим формировать себя в подобии этой универсальной глобальной системе, включающей Вселенную, человечество и, кто знает, что-то и сверх того.

Ведь если я постигну эту универсальную систему, если распахну её, если узнаю, как был создан, как живу и развиваюсь и к какой форме должен прийти, – только так я стану понимать, для чего существую. И смогу действительно реализовать себя.

И это будет уже свободный выбор: достичь этого или нет. Войти или не войти с Природой в соединение, хотя бы в сближение и понимание.

А если войти в эту систему, разумом и чувством, вплоть до мельчайших деталей - в таком состоянии можно использовать две противоположные силы. По своей природе человек - эгоист, а по Природе глобального мира он альтруист. Вторая сила – это Высшая сила, это Творец.

Он даёт нам шанс, подводит к этой возможности. А далее всё будет зависеть от человека: хочет он этого или нет? На этом пути есть свобода выбора.

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
    • gyx
    • 10 апреля 2019 г. 09:33
    А нет ли тут противоречия? Тело приобретает характеристики, диктуемые средой" только благодаря тому, что изначально заложен механизм трансформации под предложенные условия (в допустимых пределах). Это же тренируется. К примеру, Искать шубу потеплее или не мерзнуть? https://cont.ws/@gyx/1145079 Есть у человека свобода выбора. Она возникает, когда человек видит варианты и делает этот выбор.