Украинский гамбит.

А  вы  заметили,  что  за  нашей  так  называемой  либеральной   оппозицией   тянутся  всегда   два  хвоста,  два  следа:  один  британский,  а  другой  украинский.  Интересное  сочетание, -  не находите?   Я  тут  пересматривала  старые  передачи,  слушала,   делала  выводы: 

-  Во  время  Великой  Отечественной   именно  Британия   поддерживала и  финансировала  бойцов   УПА  на  территории  Украины.  Британия  на  что-то  там  претендовала  по результатам  Второй  мировой,  но  Сталин  с  Рузвельтом  путем  сепаратных   переговоров   переиграли  Британию,  и  Украина  осталась  целиком  и полностью  советской  территорией.  

-  Когда  британцы  "назначали"  в  бароны   олигарха  Лебедева,  они  должны  были  послать   запрос  в  Россию  -  нет  ли  у  политического  руководства  России  возражений  по  поводу  того,  что  в  титуле  ИХ  новоиспеченного  барона  будет  звучать  название  НАШИХ  территорий  (в  нашем  случае -   Сибири).  Существовал  ли  такой  запрос  в  МИД  России,   так  и  осталось  неизвестным. 

-  Во  время  дела   Литвиненко,  когда  Британия  требовала у  России  выдачу  Лугового,   наш МИД  ответил, что  по  Конституции  РФ  такая  выдача  невозможна,  на  что  получила  от  Британии  ответ:  "Нас  не  интересует,  что  написано в   Конституции  РФ".  

-   Совершенно  другая  ситуация,  но  о  том  же  самом  -   однажды   Маргарет  Тетчер  и  королева  Елизавета  II  появились  на  светском  рауте  в  одинаковых  платьях.   После  раута   Тетчер  послала  Елизавете  предложение  -  согласовывать   вопросы,  связанные  с  одеждой,  еще   на  стадии  подготовки  к  светским  мероприятиям,   и  получила  ответ:  "Ее  величество  не  волнует,  в  чем  ходят  ее  подданные!" 

Теперь выводы  и  обобщения:  

То,  что  в  советском  КГБ  существовала  фракция   "западников",   продвигающая   вхождение  СССР  в  западную  систему,  об  этом  известно  давно.   Но  нам  ни  разу  не  говорили,  ЧТО  именно  подразумевалось  под  термином   "западная  система".   

Недавно  в  Сети  я  участвовала  в  дискуссии   о  том,   какие  иностранные  языки   следовало  бы  изучать  в  наших  школах.   Я,  как  всегда  это  делаю,  выступила  ЗА  возвращение  немецкого  языка  (на  широкой  основе).   Меня  удивила  реакция  одного  гражданина,   который  чуть  ли  не  с  кулаками  набросился  на  меня.  Он  стал   живописать,  какие  тати  и  враги  -  эти  немцы.   По  своей  странной  настойчивости  и  не  менее  странной  аргументации   (типа,  -  вспомните,   сколько  миллионов   людей   убили  немцы  -   по  этой  логике  нельзя   изучать  вообще  ни  одного  иностранного  языка)  эта  атака  напомнила  мне  атаку  на  "Северный  поток-2".  Я  поняла,  что  в  Сети   на   постоянной   основе   присутствуют  пробританские  тролли.  

Возвращаясь  к теме  о  вхождении  в  западную   систему....  Подозреваю,  что  для  нас   таких  систем,   как  и  прежде  и  во  все  времена,   как  минимум   ДВЕ  -  одна  "западная  система"  континентального  образца  -  под  эгидой  Германии.  И  другая  "западная  система"   морского  образца - под  эгидой  Англии.   Нового  в  этом  ничего  нет,   но  надо  понимать:   союз  России  с  Германией -   явление  естественное,  ибо мы  соседи и  в  устройстве  экономики    у нас  много  общего  (ибо  и  Россия,  и  Германия   относятся  к  континентальному  типу  держав).   А  вот  союз   России  с  Англией  -  дело  абсолютно  противоестественное,  ибо  Россия  и  Англия   заклятые  враги -  и  на  суше,  и  на  море.  

Вопрос -  так  в  какой  же  "западный  мир"   планировала  войти  часть  советских  элит?    За  какую   западную   систему  топит    "клан  Лебедевых"  -  это  мы  уже  поняли.  Надо  думать,   существуют  (должны  существовать)  и  другие  (кланы)?  И  не  об  этом  ли   тогда   та  политическая  движуха,   которую  мы  последнее  время  наблюдаем  (я  о  "детской  революции") ?  

*  *  *  

Английское  лобби  существует  в  России,  что называется,  испокон  веков.  Среди наших  граждан  всегда  были  неистовые  англоманы,  типа  Павла  Петровича  Кирсанова,  описанного  Тургеневым  в  своем  знаменитом  романе  "Отцы  и  дети".  Глупо  даже  спрашивать -  вред  или  пользу  приносили  они  своей   стране,  ибо  пользу  стране  может  приносить  только  тот,  кто   ментально  чувствует  себя  частью  СВОЕГО  мира,  а не  иностранного.  Хотя,  я  знаю,  найдется  немало  желающих  поспорить  со  мной  на  эту  тему.   Аргументация  этих  спорщиков  давно  известна,  -  дескать,   давайте  согласимся  на  условия  Англии,   порвем   страну  на  кучу  маленьких   территорий  и  заживем  долго  и  счастливо.   Мой  ответ  им  предельно  прост -  не  знаю  как   насчет  "кучи",    давайте  дождемся,  пока   "западный  мир"  переварит  хотя  бы  Украину.  Пока  что  мы  наблюдаем  жестокое  несварение,   связанное   отнюдь не  с  присутствием  России  на  территории  и в  информационном  пространстве  Украины,  а  с  отсутствием  консенсуса  на  территории  самой  Украины.   

Вообще,   вечные  жалобы  Запада  на  то, что  Россия  никак  не  соглашается   входить  в  западный  проект  по  частям,  они  звучат  именно  как  жалобы   -  людей,  которые  НЕ  могут,  а  не  людей,  которым  НЕ  дают.   Казалось бы -   Ну  вы  же  уже  пытались  и  не  раз,  у  вас  уже  была  возможность   "проглотить"  Россию.  И  что?  Вы   впали  в   жестокую   депрессию  от  наших  бескрайних   степей  и  дремучих   лесов,  и  не  смогли  "проглотить"  дальше  Москвы.   Вы  никак  не  можете  дойти  даже   до  ворот  той  кладовой,   в  которой  хранятся  наши  несметные  сокровища -    до  Урала.   Впрочем,   в  утешение  могу  сказать -   Не  переживайте.  Мы,  русские,  тоже  в  большинстве  своем  никогда  не  видели  Урала.  ))  Правда,  в  отличие  от  вас,   мы   его   любим.  

*  *  * 

Так  или  иначе,   но   складывается  ощущение,  что  Англия   считает   Россию   СВОЕЙ    вотчиной,   которая   лишь  временно  (с  1917-го?),   по  некоторому  недоразумению,    вышла  из-под  ее  контроля  и  управления.  Именно  поэтому   "ее  величество"  не  интересует  не  наша  Конституция,  ни  наше  мнение  по  поводу   слова  "сибирский"  в  титуле  барона  её   величества. 

А  теперь  я  вам  скажу,  ЧТО  такое  был  Майдан  и  почему  эта  чумка  должна  была  всенепременно   перекинуться  на  территорию   России.  Её  величество   Англия  давно  смекнула:   украинцы  на   русском  престоле -  это  ровно  то, что  нужно   Англии!   Они  идеальные   марионетки,   идеальные  холопы,   идеальные  вассалы.  Они  сделают  все, что  нужно  Англии -  вынесут  ВСЕ  ключи  от  ВСЕХ  городов  и  откроют  ВСЕ  кладовые.  Собственно  украинская  группа  в  советской  КПСС  и  советском  КГБ   почти  ВСЁ  сделала,   чтобы  этот  план  реализовать.  И  все  бы  было  тип-топ,  если   бы  не  вмешались  коренные  жители  этих  территорий  -   потомственные  великороссы. 

С   великороссами  такой  номер  не  пройдет -   это  Англичанка  и  раньше  понимала,   и  теперь   понимает.   Вот  откуда  эти  два  хвоста  -   британский  и  украинский.  Вот  почему  нам   под  разным  предлогом  в  разных   комбинациях  пытаются   впарить  украинский  вопрос,  украинскую  тему   и  к  ним   в  придачу   саму  Украину.   Украина  -  это  КЛЮЧ  от   московского  престола  и  уральских,  сибирских  кладовых. 

Англия  ждет  и,  похоже,    готовится  к  передаче  территорий,  которые,  похоже,   считает  своими  по  определению.  

О  том,  что  обострение  на  украинском  направлении  неизбежно  и  вот-вот  начнется,   говорят  многие  и  давно,  но   слова  Дмитрия  Быкова,  сказанные  буквально  позавчера -   о  том,  что  "кровавый  режим"  будет  пытаться  "реабилитироваться,  развязывая  войну",  -  говорят  о  том,  что  обострение  начнется  вот-вот.    Фактически,  Быков  подтвердил  то,  что  другими  словами  и  с  другими  комментариями  описал  днем  ранее  Владимир  Соловьев -  Украина  ПОЙДЕТ  на  военную  провокацию!  (Д. Быков  лишь  готовит публику  к  тому,  что  виноватой  будет  объявлена  именно  Россия).   Ведь  "детская  революция"   в  России  захлебнулась.   И  британский  сапог  у  жопы  Зеленского  не  оставляет  украинцам  выбора.