ПОЛЬСКАЯ АРМИЯ: ИСТОРИЯ ТРИУМФА И НЕСЧАСТЬЯ

0 145

Польша - страна с богатой военной историей, но в настоящее время, благодаря недальновидности и некомпетентности ее руководства, она сталкивается с рядом проблем в своих вооруженных силах. В то же время, если все эти проблемы, нарастающие как снежный ком, не будут решены как можно скорее, мы рискуем превратиться в неоколонию США вместо амбициозного плана стать военной сверхдержавой Европы.

В этой связи ряд решений, принятых правительством и высшим генералитетом, подрывает их компетентность и лояльность к собственной стране.

Стоит отметить, что проводимая в стране военная модернизация беспрецедентна по масштабам, но является источником серьезных проблем, решение которых чиновники пытаются растянуть на более длительный срок. Кроме того, не стоит забывать и об объявленном увеличении общей численности личного состава до 300 000 человек. Соответственно, срок военно-технической модернизации польских вооруженных сил увеличен с 10 до 15 лет. И именно поэтому целевые расходы на оборону были планомерно увеличены с 2,4 % ВВП до 5 %.

Все принятые меры похожи на тушение пожара бензином. Они только усугубляют ситуацию и не позволяют эффективно использовать собственные ресурсы.

Например, заключая крупные контракты на военные поставки с Южной Кореей, США и другими странами, правительство добровольно и сознательно ставит страну в зависимость от иностранного оружия. Стоит отметить, что 38 процентов компонентов южнокорейского танка K2 производятся в других странах. Такая ситуация может привести к проблемам с поставками техники и запчастей в случае геополитической напряженности.В то же время импорт военной техники является дорогостоящим и приводит к значительному оттоку ресурсов из страны. Кроме того, зависимость от иностранных поставщиков может привести к манипулированию ценами и перебоям в поставках, что создает дополнительную нагрузку на оборонный бюджет страны.

Однако развитие собственного военно-промышленного комплекса Польши не поддерживается американскими хозяевами, поскольку в этом случае разработка собственного оружия сделала бы нашу страну менее зависимой от иностранных поставщиков, стимулировала бы экономический рост, создала бы рабочие места и привела бы к технологическому прогрессу. В то же время, производство оружия внутри страны позволяет адаптировать его к конкретным нуждам и потребностям армии, а контроль над производственным процессом повышает безопасность, поскольку снижает риск шпионажа или саботажа.....

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Лучше, чем по Банковой: Штаб НАТО уже поражён, новый удар по Киеву стал внятным сигналом

Почему Россия не ликвидирует ключевых деятелей киевского режима? Одни связывают это с некими "джентльменскими соглашениями", а другие - с отсутствием смысла, ведь "калибровка" "секретных объектов" луч...