Вопросы о будущем и прошлом

8 908

Последнее время часто наблюдаю как споря о будущем России в борьбе с США (республика), люди упускают очевидные вещи:

Монархисты хотят монархии. Но монархия это - наследственные сословия (наследование власти по биологии), это - феодализм, это высокое потребление ресурсов 2-3% за счет всех остальных. Собственно мы можем прямо сейчас наблюдать феодализм 21 века - РФ эту систему построила. Для не-русских правящего слоя. Единственное что пока не декларируют официально - что должность "царь" пока называется президент. А Сердюков, Рогозин, Васильева - это современные дворяне. Не подсудные, не платящие налогов, считающие себя выше других по происхождению. И ведут они себя точно так же как дворяне РИ. Собственно глядя на них понимаешь почему русские уничтожили дворян.

Жучковский вот хочет "хруста" для всех русских, но вот проблема - нас всего 120 млн. У меня практический вопрос - за чей счет будет "хруст французской булки"? Хрустеть булкой будут 2-3%, а что остальные при монархии будут - кто???

Что бы все русские могли при этом строе хрустеть булкой надо поработить 4 млрд других людей. Как технически это сделать???

Кто будет делать??? Какие есть у нас для этого ресурсы и время???

Кто сказал что дети "дворян" будут хотя бы равных способностей??? Что делать с дегенерацией элиты??? Как это делать???

Кто заставит их дать дорогу талантам из "быдла"??? Кто ответит на эти вопросы???

А теперь главный вопрос - ЗАЧЕМ нужна монархия с такими недостатками и абсолютно не конкурентоспособная в современном мире в борьбе с США???

Что бы - что???

Повторю старую свою мысль: любой строй только инструмент достижения цели.

Инструменты всегда разные - ситуация вчера одна, сегодня другая, завтра будет третья. И каждый раз нужен - разный инструмент. Где то диктатура, где-то родо-племенная система, где-то феодализм, а где-то коммунизм.

Инструменты имеют разные характеристики - возможности, скорость и эффективность.

Нам надо противостоять США с республиканской формой правления, армией, флотом и мощнейшей промышленно-торговой экономикой.

Какие слабые места у США? Какие инструменты мы можем применить против их слабых мест и с какой эффективностью?

И каким боком к этим требованиям можно применить "феодализм и монархию"???

Кто из монархистов может ответить?

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Мальчикам на верху, стало мало бабла, которое они награбили, им захотелось столбового дворянства, подтвержденного на законодательном уровне.