Военная операция на Украине. Главное

Пропаганда измены в трудах Солженицына и запрет экстремизма

18 959

Биография «нобелевца» учит выдавливать из себя по капле предателя


Легко обличать М.С. Горбачева и нынешние прозападные «элиты», но непросто понять терпимость очень многих граждан к измене Родине. Разрушение СССР − страшный урок нынешней России; феномен предательства самого себя и Отечества блестяще препарировал в книге «Родословная лжи Солженицына» журналист-исследователь Юрий Панков.

ВСКРЫТИЕ БИОГРАФИИ

Вряд ли кто-то более подробно и тщательно изучил уникальный генезис лжеца № 1, чем журналист-исследователь Юрий Панков: тридцать лет напряжённой работы в архивах, десятки журналистских встреч и интервью с ближайшими людьми и соратниками «героя». Книга «Родословная лжи Солженицына» была презентована на ютуб-канале Социал Za при участии Павла Былевского, главного редактора Hi-Hume Journal.

«Нет более первоочередной задачи, − подчёркивает автор в предисловии, − чем правовая оценка литературной деятельности Солженицына как антигосударственной, квалификация его произведений как экстремистских, запрет на издание и тиражирование, а также изъятие из школьной программы».

По происхождению «Шурик» − выходец из семьи латифундиста, разбогатевшего на земельных аферах, на личном автомобиле его дядьки катались члены императорской семьи. Он не изгой, не уникум, а ярчайший представитель обширного сообщества граждан, терпимых и массово склонных к измене Родине.

НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ГЛАВА НКВД

«Родовая травма» воспоминаний о скачке из грязи в князе и об утраченном благополучии превратили Солженицына в безграничного честолюбца, ради карьеры и славы готового преступить чрез что угодно. В 1930-е годы «Шурик» − успешный студент, активист-общественник и сталинский стипендиат.

Тогда Солженицын являл собой эталон дубового официального пропагандиста. Пойди по линии спецслужб, дослужись в НКВД до высоких званий, он явно бы попытался сделать страшной былью свою же дикую клевету о «десятках миллионах жертвах сталинских репрессий» в «Архипелаге ГУЛАГе».

Изучая студентом МИФЛИ (института философии, литературы и истории) сказки и фольклор, «Шурик» научился придавать правдоподобие самым чудовищным вымыслам и клевете. «Сказка − ложь…», − так он сократил известный пушкинский афоризм («… да в ней намёк…»), но сегодня по его лживым россказням школьники «штудируют» отечественную историю, учатся «делать жизнь»… с хрестоматийных предателей.

ПОКУШЕНИЕ НА ШОЛОХОВА

Показательно отношение «Шурика» к классику соцреализма М.А. Шолохову, перед которым в 1930-е безрезультатно заискивал, тайно сжигаемый чёрной завистью. При Н.С. Хрущеве Солженицын шустро перекинулся в «разоблачителя культа личности», и дал волю ненависти к былому кумиру.

В пику «Судьбе человека» М.А. Шолохова он написал «Один день Ивана Денисовича». Кощунственно приравнял сталинские исправительные учреждения к гитлеровским лагерям смерти, возвысил осужденных предателей Советской Родины над советскими военнопленными, продолжавшими борьбу в неволе.

В канун 75-летнего юбилея М.А. Шолохова «Шурик», тоже уже получив Нобелевскую премию, всобачил под лопатку нож клеветы былому кумиру: лживо обвинил в плагиате «Тихого Дона». Это злодейское покушение роднит Солженицына с художественными образами Сальери и Дантеса − легендарных убийц гениев, Моцарта и Пушкина.

Юрий Панков показывает А.И. Солженицына в контексте его «круга», целого класса предателей социализма и Родины − национальных сепаратистов, коллаборационистов, апологетов и прислужников Гитлера. При СССР такие двурушники делали карьеру, затаив злобу и готовя реставрацию капитализма; сейчас так действуют прозападные элиты, вдохновляясь трудами А.И. Солженицына, которые следует запретить по законодательству РФ.

Автор: Гирина Марина Викторовна, арт-директор творческой студии «16 февраля»

Иллюстрация: Павел Былевский презентует книгу Юрия Панкова «Родословная лжи Солженицына» на ютуб-канале Социал Za.

Источник: Hi-Hume Journal

«Азов» сдался !!!

Не захотели они умирать за флаг и идею, которой болели все эти восемь лет. Именно болели, ведь были заражены. Из этих людей, вырванных из социума, сделали серийных убийц. У них отняли религию, ...

Опустошение Украины. Реальные перспективы мобилизации и войны

Судя по последним сообщениям с украинского фронта и из украинского тыла, долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецопера...

Европа пошла в газовую атаку

Пока мы обсуждали предстоящий развал Запада, его евроазиатскийский аппендикс неожиданно произвел революцию в хозяйственных отношениях и натурально пошёл в лобовую атакую. Но обо вс...

Обсудить
  • Сам Солженицына не читал, только отрывками. Но много раз просил дать цитату лжи из Солженицына. Дают либо ссылки на мнения недовольных Солженицыным, либо цитаты где нет лжи, либо ложью это можно назвать с большой натяжкой. Солженицын никогда и не говорил что он приводит точную информацию, он и не скрывал что информацию брал из писем, со слухов, со слов других заключённых. А официальной информации о том о чём он писал, тогда не было, власть её скрывала. Так что похоже что рассказы про ложь Солженицына - это ложь.
  • Что может написать человек с такой фамилией ?! :wink:
  • Пидорасы, все кто плюет в сторону Солженицына. Дай вам бог самим посетить так вами любимые сталинские места (Соловки, Воркуту, КрасЛАГ, Магадан, Искитим) с турпоездкой в 25 лет без права переписки. Вот тогда у вас появится право говорить, что Солженицын неправ! А пока завалите свои поганые рты! И горите в Аду твари!!!!