"АвтоВАЗ" вернет владельцу ржавого автомобиля его тройную стоимость по решению суда.

5 3425


Октябрьский районный суд города Пензы обязал "АвтоВАЗ" возместить владельцу ржавого автомобиля его тройную стоимость. Об этом сообщает в пятницу пресс-служба суда.

"Общая сумма удовлетворенных требований втрое превысила стоимость приобретенного пензенцем автомобиля. Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда от 3 июля 2018 года оставлена без удовлетворения, а решение - без изменения, в связи с чем, оно вступило в законную силу", - говорится в сообщении.

В тексте сообщения говорится, что житель Пензы в 2014 году приобрел в одном из салонов города новый автомобиль Lada Granta за 274 тыс. 400 рублей. Гарантийный срок на него был установлен изготовителем в 36 месяцев или 100 000 км пробега. Отмечается, что владелец своевременно и в полном объеме проходил технические осмотры. В конце июля 2016 года в автомобиле отслоилось лакокрасочное покрытие на передней части порога.

В результате официальный дилер признал дефекты гарантийными и устранил их. В апреле 2017 года недостаток проявился вновь на этом же месте. Теперь не только отошла краска, но и проявилась ржавчина. Сервисная организация подтвердила недостаток, но от ремонта владелец автомобиля отказался, потребовав вернуть деньги за автомобиль. Получив отказ, мужчина обратился в суд с требованием вернуть стоимость машины, а также компенсировать разницу в стоимости машины за период эксплуатации, неустойку за нарушение сроков, штраф и судебные расходы.

Представитель "АвтоВАЗа" в суде не согласился с требованиями, пояснив, что прошел срок для замены товара или возврата его стоимости, есть возможность устранить дефекты и к тому же повреждения несущественны. В свою очередь, суд удовлетворил иск и взыскал в пользу владельца автомобиля стоимость машины в размере 274 тыс. 400 рублей и разницу между ценой товара по договору и стоимостью в момент экспертизы в сумме 64 тыс. 604 рублей.

Кроме того, за нарушение срока возврата денежных средств за автомобиль с изготовителя взыскана неустойка в сумме 274 тыс. 400 рублей. Сумма компенсации морального вреда составила 5 тыс. рублей, а штраф за несоблюдение требований потребителя - 309 тыс. 202 рубля. Мужчину обязали вернуть ответчику автомобиль. Решением суда также в пользу владельца машины взысканы судебные расходы.

http://tass.ru/obschestvo/5354...

Эфир от 25 декабря 2024. Основная тема: почему мир невозможен?

**За что сражается Россия? За что сражается Запад?**Будущее: мир, разделенный на кластеры**Четыре Советских Союза было, быть ли пятому?И вопросы от подписчиков:**Читаю сми и поражаюсь, ...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Обсудить
  • Во времена позднего СССР похожие дела были с обувью -- месяц шузы какие поносишь, потом ближе к завершению гарантийного срока поиграешь в футбол, что-то отклеится или лопнет и вот несешь в магазин и получаешь новые шузы или деньги, если шуз таких не оказалось. :thumbsup: :smile:
  • Явно истец - законник. Звериный оскал режима глобалистов...