Голунова быстренько выпустили на свободу, дело против него закрыли, Колокольцев пообещал проверить всех, кто причастен к незаконному (такая теперь версия) задержанию журналиста «Медузы».
Каких-то высоких чинов, в том числе и генералов, на время обещанного Колокольцевым расследования уже отстранили от службы. И даже вроде как рассмотрят вопрос об их увольнении. Решать будет Президент.
Честно сказать, лично я очень надеюсь, что никого не уволят. Потому как история со спешным освобождением Голунова еще более мутная, чем с его задержанием.
И он сам, если заметили, скороговоркой поблагодарив за поддержку облепивших его журналистов, поспешил ретироваться. Поскольку (его объяснение) нуждается в отдыхе.
И скрылся с глаз, слинял, будто его и не было. Никаких тебе зажигательных речей, никаких призывов типа «сплотимся, друзья», «мы победили», «я невиновен» и т.п. Скромненько юркнул в сторонку прочь от камер и был таков. Даже «Пусси Райот» при выходе на свободу вели себя пассионарнее, а этот ну явно подкачал.
А ведь такие маститые личности за него вступались, с плакатами типа «Я Иван Голунов» (наподобие «Я/МЫ Шарли») ходили, молодые борцуны хором скандировали: «Иван! Иван! Иван!». Напомаженный Хабенский даже на «Кинотавре» отметился заявлением о Голунове, решив, видимо, что если не примажется к защитникам, то это будет поставлено ему в минус, не креативно.
Впрочем, другого от таких деятелей и не стоило ожидать. Это ж в тренде у креативщиков - кормиться за счет государства, получать от него бонусы-пряники-финансирование и смачно в его же сторону плевать. А иначе перестанут восприниматься московским бомондом. О том, как вся остальная российская публика к ним относится, они не беспокоятся, пребывая, видимо, в убеждении, что вне Москвы вообще осмысленной жизни нет, лишь потомки неандертальцев где-то там точечно обитают, а до них светлоликим дела нет.
И вот после такого словно по нотам разыгранного спектакля по защите малоизвестного Ивана Голунова – столь скомкано и скромно прошедшая процедура его выхода на свободу. Причем явно, что он сам больше всех хотел быть незаметным, превратиться в невидимку, никому не мозолить глаза, ничего не произнес о тяготах пребывания в застенках.
Что ж такое? Почему?
По-моему, тут сильно напрашивается поговорка насчет «знает кошка (ну или кот), чье мясо съела (съел)». В том смысле, что, вполне вероятно, парень не безгрешен в плане наркоты и где-то, не исключено, наследил. Если так, то в его интересах, действительно, как можно быстрее все замять и поменьше светиться.
Он, скорее всего, даже и не предполагал, не намеревался становиться знаменем российских протестов. тут тот самый случай, когда «без меня меня женили». От случившегося размаха у «героя поневоле», кажется, душа ушла в пятки.
Но тогда напрашивается другой вопрос: получается – власть прогнулась? Протестная движуха заставила свернуть дело, несмотря на возможное «рыльце в пушку» у фигуранта? Из-за громких воплей либерастни, из-за явно накачанной внешними усилиями волны, из—за обещаний «а не то будет майдан»?
А если даже и так – ну и что? Протестная гопота пообещала устроить марш протеста в День России – государственный праздник страны. Для вражеских сил что внутренних, что внешних это - царский подарок, лучше не придумаешь. Вот была бы всему миру радость и потеха, если бы 12 июня, в красный день календаря, начались бы провокации, задержания, мордобой. Да это же именины сердца для всей вражьей рати.
И все это происходило бы под лозунгом «Свободу Ване Голунову!»?
Ну, раз так, то берите его себе и делайте с ним что хотите.
Есть уверенность, что организаторы голуновской волны такого «подвоха» от властей и силовиков не ожидали.
Видимо, предполагалось, что госорганы упрутся рогом и будут до упора стоять на своем. А оппозиция, соответственно, станет накачивать волну. Так и пойдут – стенка на стенку, да еще в День России – как красиво, ну загляденье!
А «слуги режима», у-у, коварные, взяли и вмиг сломали протесту башку. В чью защиту марш протеста проводить, если им, вот, взяли и вручили Ваню Голунова, тепленького и даже вроде не очень расстроенного, вполне себе вежливого. Ход конем, называется. Неожиданно, но эффективно.
Испортили оппозиционерам праздник, кайф сломали, надо теперь головы ломать, куда домашние заготовки деть.
Ну, а для наших государственников и силовиков произошедшее должно стать уроком. Нельзя недооценивать противника в информационной войне.
P.S. И все-таки марш в поддержку Голунова в Москве в назначенное время начался, пусть и без Голунова. Самого его там нет, он заранее заявил, что никуда не пойдет, так как намерен заняться более полезными делами. Разумно. Ну, а марш за него без освобожденного него – что-то вроде свадьбы без жениха. Абсурд, называется. Однако марширующих это не смущает, для них главное – подгадить властям, поскандалить, спровоцировать задержания. Навального вроде бы уже задержали, он свою задачу выполнил. Хоть частично. По крайней мере, есть чем отчитаться.
Оценил 1 человек
3 кармы