Что же это такое - Горбачев?

Горбачеву 90 лет, его поздравили Путин и Мишустин.

Видимо, того требуют соображения политеса, дипломатические правила приличия.

Но на рядовых обывателей они не распространяются, поэтому мы вправе поразмышлять над феноменом Горбачева.

Это удивительный человек – в плане живучести и моральной непробиваемости.

Столько народу его проклинает, столько презрения и ненависти в его адрес изливается го-да-ми, столько демонстраций под лозунгом «Горбачев – Иуда!» устраивали и коммунисты, и не коммунисты, столько раз его размазывали и унижали публично (сама помню, как в моем городе, куда он в 1996-м приехал встречаться с избирателями, поскольку решил поучаствовать в тогдашних президентских выборах, один парень из толпы – встреча проходила в парке – исхитрился подобраться к нему и треснул по голове; выглядело некрасиво, но народ воспринял с одобрением), а с него – как с гуся вода.

Другой бы ото всего этого со стыда сгорел, руки, может, на себя наложил, в депрессию бы впал. Но только не он. Горбачев даже из смерти своей вроде как горячо любимой жены сумел сделать шоу с фотосессией, слезливыми откровениями – и растрогал-таки наших сентиментальных граждан (женщин, большей частью), отношение к нему в тот момент слегка потеплело.

И сейчас, что удивительно, в свои 90 лет, он выглядит вполне себе бодрым. И даже время от времени что-то вещает, поучает, дает советы лидерам государств. Он, разваливший собственную страну, а заодно и пол-Европы, виновный в бедах, гибели огромного количества людей, чисто внешне во всяком случае не испытывает угрызений совести, стыда. 

Вдумаемся: Горбачев был у власти всего шесть лет, только шесть лет, а урон от его правления сопоставим чуть ли не с нанесенным Гитлером. СССР рухнул, миллионы (!)людей стали беженцами, нищими, поумирали. А ему хоть бы хны – не кается, не стыдится, всё так же юлит, изворачивается.

Своеобразная у него система ценностей. В свое время одного царского генерала после какой-то военной неудачи заподозрили в измене, на что он отреагировал: «Я, может, и дурак, но не изменник!».

А у Горбачева с точностью до наоборот: мол, я, если хотите, изменник, но не дурак. Фантастическая личность!

На первый взгляд, он вроде бы - наглядный пример того, как страшно, когда на вершине власти оказывается недалекий, неумный, беспринципный человек.

Но ведь это не вдруг выяснилось, значит, были какие-то силы, которые вели его наверх, убирая с пути конкурентов. А вот это так и остается непрояснённым.

О феномене появления Горбачева на политической авансцене много написано, в том числе и непрофессиональных авторов. Запомнилась книга «Борьба за власть: Троцкий, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов» доктора технических наук, академика РАСН В.Бондаренко, где одна из глав называется «План «Голгофа», а суть в том, что Горбачева привел Андропов специально для уничтожения СССР.

Однако до него фактически о том же самом, только в форме "перевёртыша" написал Михаил Любимов в своей книге "Операция "Голгофа": секретный план перестройки». Но Любимов - суперхитрец, бывший разведчик, к тому же из внешней разведки, он в лоб ничего подобного не утверждает, а как бы в виде "разводилова", фантасмагории. Однако осадочек остался.

Лично для меня уже в нынешние годы (во время восшествия Горбачева была вполне взрослым человеком, и вначале он всем нравился) сформировалась загадка: как он ВООБЩЕ мог подняться по партийно-карьерной лестнице?! Как могли его сделать секретарем Ставропольского обкома?!

Ведь он же явно даже по ЧИСТО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ не вписывался в общепринятую систему критериев.

Не могло не бросаться в глаза, что он недалекий, малообразованный, даже невежественный человек, без культуры, без лоска, который тогда даже у инструкторов райкомов партии в той или иной степени присутствовал, был обязателен. Одно слово – кугут, вахлак (простите за простецкую лексику), хоть и на редкость говорливый.

А его безобразное родимое пятно на лбу - черта уродства? Уже поэтому его должны были бы забраковать. В те годы внешняя презентабельность была очень важна, как и всегда, впрочем, но тогда – особенно.

Вспомним, как подбирались-назначались секретари горкомов-обкомов: третий секретарь по идеологии - обязательно женщина и обязательно хоть более-менее, но красивая, желательно этнически «выдержанная».

На Дону, например, то был типаж статной красивой казачки. И у нас женщины на этих постах были одна другой краше. Мужчины-секретари обкомов-горкомов тоже были как кинозвезды.

Как же (пусть это примитивный вопрос) Горбачев с его уродливым пятном этот фильтр прошел?!

Когда его перевели в Москву, то тоже не могло не возникнуть удивление:  почему позвали его, а не, например, секретаря Ростовского обкома И.Бондаренко, к которому Л.Брежнев относился благосклонно, и Ростовская область тогда гремела в плане сельхоздостижений, чего не скажешь о Ставропольском крае, который к тому же меньше Ростовской области, даи вообще все прочили в секретари ЦК по сельскому хозяйству И.Бондаренко, а не заштатного М. Горбачева, который был профаном в этой сфере, как, впрочем, и во всех других.

То есть, напрашивается вывод, что его всё-таки кто-то вёл, покровительствовал, убирал с его пути барьеры. Только так можно объяснить его взлёт. А вот кто этот "кто-то", - нет ответа. 

Ведь просто так ничего не происходит. Кто эти неведомые «кроты» в тогдашней партийной верхушке или во внешней среде, мы, скорее всего, так и не узнаем. Ссылки на Ю. Андропова, Маргарет Тэтчер особо ничем не подтверждены, твердых доказательств нет. А сам Горбачев мог быть в тот момент просто биотелом, в которое вложили необходимую программу и включили нужную кнопочку. Что он там дальше наворотил, даже разбираться не хочется.

Мой вывод, как современника тех событий: Горбачев 1) был патологически глуп и 2) патологически безнравственен, аморален, поэтому сразу стал всех сдавать и предавать.

И окружил себя профессиональными предателями. Шеварнадзе где сейчас? Нет его, сдох давно. А что мы в итоге получили в Германии, в других европейских странах, откуда были выведены наши войска? Что было сотворено с нашей армией, в каком угаре был осуществлен ее разгром? Исходя из чего профессиональный предатель Шеварнадзе отдал часть нашего нефтеносного шельфа в Беринговом проливе? Каких преференций себе хотел? Особо статусного места на кладбище? Ведь никому два века прожить не удалось, вот сейчас его нет, а проклятья в его адрес до сих пор звучат и звучать будут, и части нашего природного добра мы лишились. 

Вот почему, кстати, так важна поправка в Конституции о запрете на отчуждение территорий, за что мы проголосовали, – чтоб не нашёлся еще какой-нибудь желающий разбазаривать наши ресурсы. А то ведь либералы наши всё про обнуление да обнуление,  поскольку тут самое для них болезненное.  Но это так, к слову.

Политолог Черниховский однажды довольно точно выразился по поводу Горбачева: мол, он и так наказан – презрением к нему людей и собственным долгожительством.

Звучит красиво. Но загвоздка в том, что людское презрение Горбачеву по барабану, он на редкость толстокожее существо, муки совести ему не знакомы по определению. Так же, как они не могут быть, например, у резиновой куклы. А долгожительствовать он может еще очень и очень долго, даже не берусь предсказывать.. И будет переносить сей процесс вполне себе с удовольствием. Так, может, это и не человек вовсе?

Еще один красноречивый штрих. В сообщениях о предстоящем праздновании 90-летнего юбилея прозвучало, что Горбачев собирается отмечать его в кругу соратников и друзей. О родственниках, дочке, внуках-правнуках не упоминалось. Дистанцируются, стараются держаться от него подальше? Выразительно, правда?