Что в истории с Раковой особенно зацепило? Если судить по информации о ее образовании, то она в МВТУ им. Баумана проучилась всего два года. Два года! Это как? Экстерном закончила весь пятилетний курс? Вундеркинд? Или наоборот: даже до бакалавра не дотянула?
Как-то мутно об этой двухлетней учебе написано, и потому больше склоняешься к последнему: недоучилась, сочла, видимо, что два года корпения в вузе – вполне достаточно. После чего вернулась на малую родину в город Горняк, была продавцом одежды, индивидуальным предпринимателем, трудилась за границей в чёподвизалась в торговле в статусе продавца и даже магазин одежды вроде бы возглавляла. Далее занялась каким-то бизнесом, трудилась за границей в чём-то коммерческом, а в промежутках вроде бы проучилась в малоизвестном алтайском негосударственном вузе.
И вдруг – бац! Резкий скачок вверх – и вот она уже в столице в ранге замминистра просвещения РФ. Руководит проектом цифровых образовательных программ, внедряемых с целью формирования учителей будущего, Из федерального бюджета на это дело выделяются агромадные деньги, вроде бы даже миллиарды. А меньше и нельзя - на нашу-то необъятную Родину, чьи школы от столицы до камчатских пределов Раковой и иже с ней было доверено модернизировать.
Это ли не бред? Как у нас такие личности вообще на министерские должности попадают? По блату? У Раковой, напомню, за плечами всего два года Бауманки, ученых степеней нет, как и опыта работы в педагогической сфере. Она ж, наверное, и про Песталоцци с Ушинским только по наслышке знает, как же ее поставили рулить в Минпросе?
Или кто-то хочет сказать, что она гений, реинкарнация Михайло Ломоносова, за два своих вузовских года успела весь курс освоить, диплом защитить? Если да, то на какую тему? Кто научный руководитель, кто рецензент? Ее документы об образовании кто-нибудь из принимавших на работу в министерство видел? Если диплом о высшем образовании есть, пусть назовут номер, серию. Однокурсники у нее имелись, могут подтвердить присутствие Раковой на лекциях, семинарах и тем более – блистательное завершение учебы? Принимавшие экзамены преподаватели существуют в природе, помнят ее? Зачетка гениальной студентки сохранилась?
Или тут всё – сплошная фикция, спектакль, фестиваль мистификаторов, насмешка над реальными работниками образования?
Что вообще могли привнести в школьное образование деяния Раковой и ей подобных? Установки типа «каждому ученику – по гаджету»? Чтобы школяры окончательно опримитивились, превратились в фонвизинских Митрофанушек ( про «Недоросля»-то они слыхали, помнят?), разучились самостоятельно читать-писать-считать-думать и полностью доверились бы цифровым мозгам, дабы за них все решал Большой Брат - Искусственный Интеллект?
Да-а, Хаксли с Оруэллом полвека назад как в воду глядели, провидцами оказались.
Вот интересно, а если вдруг непредвиденный апокалипсис случится, некий электрик возьмет да и повернёт рубильник не туда, отключит энергоснабжение - что произойдет с гигантской массой баранов, в которую всех нас хотят превратить? Сегодняшних гаджето-идолопоклонников это не интересуют, они в будущее не заглядывают, а живут здесь и сейчас.
Но эти все замечания на полях - критика самой теории, брюзжанье обывателя (моё, то бишь), а по факту от новаций с цифровизацией, ясное дело, нам никуда не деться, она уже прочно обосновалась в нашей жизни, и надо как-то приспосабливаться жить в ее системе координат.
Однако... Даже если и реализовывать прожекты по цифровизации, то не таким же, как Ракова, верно? Чему может научить и что сотворить непонятно какой профессионал? И профессионал ли?
Наверное, только тому, как надо обращаться со свалившимися сверху щедрыми государственными миллионами, часть которых неизбежно прилипает к чьим-то загребущим рукам. Иначе невозможно. В тех кругах проигнорировать пролившийся рядом й золотой дождь, наверное, считается моветоном.
Раковой вменяются уплывшие неведомо куда 50 миллионов. Хотя для людей столь высокого круга, вполне возможно, это плевая сумма. Другие, вон, сотнями миллионов орудуют, миллиарды присваивают - и ничего.
Хотя случается, что кого-то сажают. Счет осужденных губернаторов, мэров у нас очень даже велик. С федеральными чиновниками обращаются осторожнее. Так, против бывшего министра строительства и ЖКХ Меня проводилось следствие, грозили ему большим сроком за уплывшие незнамо куда в его бытность ивановским губернатором 700 миллионов, но спустя года полтора дело закрыли. За истечением срока давности.
Абызов, бывший министр «Открытого правительства», и сейчас продолжает находиться в в СИЗО. Ему инкриминируется участие в преступном сообществе и мухлевание с предназначенными для энергетики государственными миллиардами.
Проживающая большей частью в Западной Европе бывшая глава Минсельхоза Елена Скрынник тоже оказалась в поле зрения следователей в связи с многомиллионными хищениями в «Росагролизинге», с ней тоже проводились следственные действия, но в итоге дело как-то по-тихому свернулось.
А вот кто реально сидит, так это бывший министр экономического развития Улюкаев, угодивший в расставленную ему недавними дружбанами ловушку с «премиальным», надо полагать, денежным подношением.
Ракову, скорее всего, попытаются отмазать. Ведь явно же она не комета-одиночка, а человек команды: повяжут ее – потянутся и другие. Так что во многих начальственных кабинетах сейчас, наверное, большой переполох.
Ведь главная-то изюминка раковского дела в том, что в момент задержания она, уже ушедшая из Минпроса, являлась вице-президентом Сбера, ближайшей помощницей самого Грефа, великого и ужасного, назвавшего однажды Россию страной-дауншифтером.
Сбер сегодня не столько финансовая организация, сколько разросшаяся в масштабах РФ автономная мини-империя, государство в государстве (как Никита Михалков в «Бесогоне» назвал). Кроме кредитов-депозитов-инвестиций, Сбер занимается еще массой всякого разного. Как гигантский спрут, подгребает под себя всё, до чего может дотянуться: туризм, еду, транспорт, образование с просвещением, культуру, развлечения, продажи – замучаешься перечислять все сферы его интересов. На одном из форумов Путин как-то даже слегка окоротил Грефа, докладывавшего о сберовских новациях: вы, мол, особенно не увлекайтесь-то сторонними технологиями, все-таки основная деятельность у вас – финансовая. На что Греф отреагировал смущенно-кривоватой ухмылкой.
А вот теперь - задержание и водворение в СИЗО его заместительницы.
Так, может, это сигнал Грефу? Чтоб притормозил, не зарывался, не борзел окончательно. Вместе со своими приближенными.
В итоге возвращаешься к тому же сакраментальному вопросу: как же у нас вот такая публика в министры-замминистры, президенты-вице-президенты попадает? Как это бывает связано с предыдущей деятельностью? Почему бывший продавец Ракова стала рулить просвещением, а затем стала топ-менеджером могущественной финансовой организации?Каким образом бывший музыкальный продюсер и композитор Мень возглавил министерство строительства и ЖКХ? А врач-кардиолог Скрынник – министерство сельского хозяйства?
И все эти персонажи отметились в манипуляциях с государственными деньгами. Получается, это и есть их главное профессиональное "достоинство"?
Был еще, помнится, министр связи информации Никифоров, назначенный на этот пост в 29 лет. В 29! Пацан, говоря по-нашему. Что он в этой жизни видел, кроме гаджетов? Отметился в разработке "электронного правительства", которое для большинства населения - просто помпезное название. В бытность Никифорова Федеральная почтовая служба окончательно пришла в упадок, в отдаленных местах почтовые отделения стали массово закрываться, что для живущих там людей - беда бедовая, потеря связи с миром. Кто-то из подчиненных Никифорова тоже оказался под следствием из-за "шалостей" с деньгами, а он не пострадал, остался в стороне. Занимается бизнесом, не бедствует. Посылаемые в его адрес проклятия почтарей до него не долетают.
Так что губят всё у нас не пиво и не вода (перефразируем старую песню), а грозящий стать всеобщим непрофессионализм и алчность. А также отсутствие фильтра для отсеивания из органов власти всевозможной шпаны и шушеры.
Хотя вроде бы и задержания идут косяком. Вон, ректора Шанинки (Высшей школы социальных и экономических наук) Зуева, представителя того же клана, что и Ракова, задержали, и тоже за хищение бюджетных денег. А до него – еще троих из той же обоймы: Зака, Инкина и Крючкову. Но, похоже, это только верхушка айсберга. Слишком сильно всё пронизано коррупционными связями. И не факт, что реальное очищение всё же состоится. Хоть когда-нибудь.
Но верить в это надо. Иначе - никак.
Оценили 2 человека
3 кармы