Пусть все заткнутся!

Поймала себя на том, что, кажется, начала стойко ненавидеть военных экспертов, аналитиков, комментаторов. Всех. И именитых, и самопальных.

Уже кто только не понавысказывался насчет нашего отступления на харьковском направлении. Начиная от отставников-генералов, политиков, представителей профессуры, режиссуры, звезд и звездулек всех мастей и заканчивая скромными пенсионерами, вдруг сделавшихся непримиримо воинственными.

«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Каждый точно знает, как надо воевать, кто из высших руководителей какие ошибки совершил, что не предусмотрел, ну и т.д.

До чего же хорошо, что во времена Сталина не было Интернета! А также телевидения, блогерства, неудержимой свободы слова и прочих сегодняшних демократических радостей. Иначе, думаю, вряд ли бы СССР выиграл бы войну с гитлеровцами.

Ну вот представьте себе только, что бы это было, если бы каждая предстоящая сложная операция или (еще хуже) проигранное сражение обсуждались бы в прямом эфире? И Левитан бы скорбно вещал, как тяжело нашим пришлось, например, подо Ржевом, как нас громили.

Что бы было с советскими гражданами, с воинами Красной Армии, какой сумбур творился бы во всех головах? О какой крепости духа, сплоченности, воле к победе можно было говорить?

А сейчас – что: другая ситуация?

Так зачем до бесконечности мусолить, обсасываать, муссировать тему харьковской операции? Это же просто извращение какое-то – вам не кажется? Сколько можно уже?

Да, всем хочется быстрых побед, с барабанным боем, победным маршем…

Но ведь так не бывает. Война – тяжелая работа, как когда-то поэт-фронтовик Михаил Кульчицкий (погиб в 1943-м) написал : « … тяжкая работа, когда черна от пота вверх ползет по пахоте пехота». И на войне бывают неудачи, обидные просчеты. Ну так и что же? Надо делать из харьковской ситуации бесконечное телевизионное шоу?

Ведь какими бы умными-разумными ни были тот же Соловьев, или тот же Евстафьев, или тот же Кедми, или даже Леонков, и т.д., и т.п. – они никак не помогут никому из военных, ничего не убавят-не прибавят в разработке операций и работе над ошибками. Что бы они не говорили, не старались бы понять, вникнуть, подсказать, предсказать, к реальной фронтовой обстановке это никакого отношения не имеет. Поскольку это всё теоретизирование, взгляд отсюда, из тишины, из безопасности - а не оттуда, где гремят взрывы, гибнут люди, рушатся дома, а ситуация может меняться ежеминутно.

Самое большое благо, я уверена, было бы, если бы эксперты не упражнялись бы в мудрствованиях о поводу искусства войны, а взялись бы за защиту нашей армии, военачальников, воинов.  Защиту от горлопанов, злопыхателей, критиканов-блогеров. От дураков всех мастей, у которых вдруг сразу развязались языки и они пустились во все тяжкие – кто во что горазд. Защиту от ударов в спину и наглых насмешек, унижений – в своем же собственном доме.

Последнее, что меня особо покоробило: явление в субботнем радиоэфире «КП» у Сергея Мордана (тоже тот еще…) Захара Прилепина, модного писателя, прости Господи. На предложение прокомментировать неудачу под Харьковом (о-ох!) этот, извиняюсь, литератор выдал следующее: думаю, мы слишком передоверились этому монголо-бурятскому парню.

Догадались? Поняли, кого этот лысый-бритый имел в виду? Совсем берега потерял? Окончательно обнаглел? И время-то выбрал са-а-мое подходящее - когда нашим военным, а руководству – тем более, да и всем нормальным гражданским людям особенно больно и трудно.

Впрочем, чего ожидать от этого Захара (изначально-то он был Евгением, а Захаром заделался позднее – прихоть, видать, такая), автора грязнейших «творений» типа, например, повести «Восьмерка» или произведения под названием «Блядский рассказ» (да-да, именно так и звучит, без всяких купюр), чьи герои – пьяницы, наркоманы, проститутки, садисты-полицейские и прочие уроды. Такова его, Прилепина, картина мира, такой он видит мою Родину. И навязывает всем этот взгляд. А когда возникает подходящий случай, еще и гадит ей, как та англичанка.

В более спокойные времена хамские высказывания, насмешки можно было бы пропустить мимо ушей, но в сегодняшней горячей обстановке они воспринимаются прямо противоположно: как проявление информационной подлости, вражеские выходки.

Кстати, на моей памяти что-то подобное уже было – в первую чеченскую, когда повылезало и заголосило огромное количество критиков армии, и ее клевали все, кому не лень. А сейчас похожая публика расползлась по блогам и эфирам.

Поэтому – хватит! Как выражаются в известных кругах, давайте фильтровать базар.

Пусть все горлопаны, насмешники, диванные критиканы, кухонные стратеги, кафедральные полководцы, «принципиальные» блогеры, псевдоумники всех мастей ЗАТКНУТСЯ.

И не мешают нашим военным делать свое дело.

И хватит уже про харьковскую операцию.