Антисуверенитетный майдан: первая попытка Грузии избавиться от оккупации не удалась

(Подпись к картинке:  Очередной майданчик. На этот раз — в Грузии, против суверенитета Грузии)   

На фоне громких воплей о том, что «Россия оккупирует 20% территории Грузии», нечасто вспоминают истинное положение вещей. А именно, что Грузия вообще-то оккупирована ВСЯ, 100%. И оккупирована она не Россией, а США.

Механизм оккупации — НКО (некоммерческие организации), финансируемые правительством США. И если грузины хотят деоккупироваться, то им надо ликвидировать именно этот механизм оккупации.

К моему удивлению, грузинское правительство именно это и собралось сделать. Реализовать это решили в максимально политкорректной форме — принять американский закон FARA (Foreign Agents Registration Act, «Закон о регистрации иностранных агентов») в качестве грузинского закона. С необходимыми косметическими изменениями, конечно.

То был первый законопроект, а второй («О прозрачности иностранного влияния») был вообще мягчайшим и предусматривал санкцию в виде всего лишь штрафа. Именно этот закон был внесён в грузинский парламент первым.

©интернет

Как можно видеть, грузинский вариант, который бузящие грантососы обзывали российским, на порядок мягче американского. Но даже такой вариант американцы своим вассалам иметь не разрешают!

А вот белым людям бороться с иноагентами можно:

(Подпись к картинке:  Две новости, пришедшие в один день. Грузинам защищаться от иноагентов, нанятых белыми людьми, нельзя, а белым людям защищаться от иноагентов, нанятых китайцами, можно.)

И разверзся ад

В стенах парламента воцарился настоящий обезьянник: беготня, вопли, драки. Понять по роликам, кто тут американская политпроститутка, а кто патриот Грузии, было невозможно. Светлых лиц не наблюдалось:

(Подпись к картинке:  Работает парламент Грузии. Мужчина на председательском месте (под святым Георгием) только что заехал хуком слева в голову плешивому человеку в коричневом костюме. Вероятно, мы видим исполнение спикером своих функций.)

Послиха США в Грузии К.Дегнан гневно осудила эти законопроекты:

<<

Сегодня чёрный день для демократии в Грузии.

<…>

Мы призываем парламент пересмотреть, отозвать этот закон, он не входит в интересы Грузии.

<…>

Этот закон окажет разрушительное влияние на организации, работающие в Грузии.

>>

Несомненно, этот закон окажет разрушительное влияние на организации, работающие в Грузии. А именно, на организации, разрушающие Грузию. Но как насчёт того, что послиха указывает, в чём состоят интересы Грузии? Это называется вмешательством во внутренние дела. И за такое вообще-то любого дипломата высылают на родину. Ах да, это если страна суверенная.

В Вашингтоне спикер Госдепа Нед Прайс выдал немалые объёмы негодующего булькания про то, что грузинские власти применили слезоточивый газ, а как же право граждан на свободное высказывание своего мнения? Интересно, а как насчёт применения перцового газа американской полицией? Последовали и мутные угрозы:

<<

У нас есть ряд инструментов, позволяющих заставить ответить за свои действия кого угодно в любой стране, кто ответственен за подавление универсальных человеческих прав.

>> https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-march-7-2023/#post-427563-GEORGIA

Учитесь, Киса, хорошо излагает!

Прайсу, правда, задали вопрос:

<<

Грузинское правительство смотрит на венгров и прочих и видит, что они сделали в точности то же самое, и им ничего за это не было. <…> Так что в отношении стремления Грузии в евроинституты — пересекло ли сегодня грузинское правительство какие-то [красные] линии?

>> (там же)

Ответом было пространное бульканье о том, что принятие этих законов поставит под угрозу все виды сотрудничества Грузии с Западом.

В поддержку бузящих грантососов высказались также Верховный представитель Евросоюза Жозеп Боррель и главный украинец Зеленский. Если бы речь шла о суверенной стране, то можно было бы только изумляться: «Да какое ваше собачье дело?! Это внутренние дела Грузии!». Но Грузия, увы, не суверенна.

Президент Грузии Саломея Зурабишвили, в этот момент находившаяся — какое совпадение — в США, заявила, что поддерживает протестующих, а если законы об иноагентах таки будут приняты, то она наложит на них вето. То есть как древняя Саломея потребовала отсечь голову Иоанну Крестителю, так Саломея Зурабишвили потребовала отсечь голову с трудом рождающемуся грузинскому суверенитету. Не зря родители девочку Саломеей назвали!

(Подпись к картинке:  Народ веселится.)

Надо отдать должное твёрдости правящей партии: 7 марта мягчайший законопроект был таки принят в первом чтении.

Но это было пределом возможностей власти.

После продолжения бузы в течение суток 8 марта прошедший первое чтение законопроект был 9 марта снят с рассмотрения. Власти выдвинули выдвинули вполне достойное обоснование снятия: «От законопроектов не отказываемся, но признаём, что недостаточно разъяснили их народу; теперь будем разъяснять». Буза грантососов, однако, не прекратилась и продолжается до сих пор. Теперь список их требований расширился и включает отставку правительства и досрочные выборы. Их кураторы, очевидно, решили, что в этот момент, когда грузинская власть показала слабость, надо попытаться сковырнуть её совсем и заменить полностью контролируемыми грантососами. Так сказать, добить грузинскую государственность на плечах отступающих властей.

Борьба продолжается, теперь уже за то, чтобы сохранить статус-кво.

Про грузинский политический класс

Политический класс какой-либо страны — это все те, кто в этой стране занимается политикой, то есть борется за власть и/или пытается повлиять на ход дел в стране.

В идеале он должен включать всё взрослое население страны (что означает, что делами страны занимаются все её граждане). В реальности он составляет лишь небольшую часть населения.

В России это, в первую очередь, сотрудники исполнительной власти («начальство»). А также депутаты, бизнесмены, общественные деятели, волонтёры… ну и, как и везде, политические проститутки и грантососы.

(Выражение «политическая проститутка» я употребляю как политологический термин, а не как ругательство. То есть для обозначения лица, которое имитирует гражданскую активность, но в действительности при этом действует в интересах политического субъекта, от которого получает деньги или иные блага.)

В России люди, делающие политику по заданию и на деньги из-за рубежа, всегда считались предателями. В США их считают, как минимум, крайне вредоносными, отчего и приняли в 1938 году закон «О регистрации иностранных агентов» (FARA).

Но в Грузии дело обстоит ровно наоборот!

Дадим слово грузину:

<<

Получение западных грантов в Грузии всегда считалось почетным делом, говорит в интервью Русской службе «Голоса Америки» политолог Гела Васадзе. По словам эксперта, грузинские власти просчитались и практически на ровном месте создали политический кризис.

>> https://t.me/s/GolosAmeriki/17948

(Подпись к картинке: Гела Васадзе.)

Я не думаю, что нормальные грузины, сохранившие чувство национального достоинства, считают, что зарабатывать, получая иностранные деньги за влияние на общественную жизнь в Грузии, — это нормально. Но эта цитата показывает, что грузинские политические проститутки чувствуют себя просто великолепно.

Помните, как в январе 2012 года глупый американский посол Макфол вызвал к себе на ковёр десяток наиболее известных деятелей российской оппозиции? Они дисциплинированно явились, а российское ТВ их засняло. То-то смеху было! Общая реакция была:

— Ууууу, иуды!!!

Не так в Грузии. Там, по-видимому, политический класс состоит из политических проституток гораздо более, чем наполовину. «Это понятно, это почётно — люди деньги зарабатывают!». Благодаря этому американцы могут проворачивать там такие мероприятия, как, например, нападение на Межпарламентскую Ассамблею Православия в июне 2019 года или вот нынешний Антисуверенитетный майдан. Стоит бешеный гвалт политпроституток, а нормальных людей не видно и не слышно. Так что влияние грантососов на грузинскую политику является вообще подавляющим.

В Грузии на фоне крайне тяжёлой экономической ситуации сложился многочисленный класс преуспевающих людей, живущих исключительно на западные гранты. Эти люди привыкли продавать свою политическую активность за западные деньги, работать не привыкли, да и вообще ничего другого не умеют. И тут на горизонте замаячил закон, который запретит им зарабатывать, не трудясь, именно таким способом, каким они привыкли. Разумеется, они по первому свистку из американского посольства бросились громить парламент, где этот закон мог быть принят. (Но как же демократические конституционные процедуры? Нет, не слышали.)

Собственно, так было всегда. Почитаем Деяния Апостолов:

<<

Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.

Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки -- рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения.

Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час.

Тогда господа ее, видя, что исчезла надежда дохода их, схватили Павла и Силу и повлекли на площадь к начальникам.

И, приведя их к воеводам, сказали: сии люди, будучи Иудеями, возмущают наш город и проповедуют обычаи, которых нам, Римлянам, не следует ни принимать, ни исполнять.

>> (Деян 16:17-21)

Как можно видеть, хозяева служанки, видя, что исчезла надежда дохода их, устроили бузу и стали жаловаться на апостола Павла воеводам, но, конечно, не на исчезновение своих доходов, а на недемократичное поведение Павла! Или, как это тогда называлось, «проповедуют обычаи, которых нам, Римлянам, не следует ни принимать, ни исполнять».

А почему в грузинском парламенте-то такой свинарник, прямо как в парламенте украинском? Иногда говорят: ах, ну это же темпераментные южные люди! Ну так в Африке ещё южнее, ещё теплее, люди ещё темпераментнее, однако же такого свинарника в парламентах нет. Так в чём же дело?

А дело, я думаю, в том, что свинарник всегда устраивают грантососы. Они неквалифицированны, глупы и боятся потерять гранты. Вот и активничают на свой свинский манер.

(Подпись к картинке: Грузины выражают своё мнение о законопроектах.)

В Грузии есть конечно, контролируемое Б.Иванишвили правительство, которое пытается вернуть Грузии суверенитет и вообще действовать и в интересах Грузии (так, как Иванишвили их понимает). Так что это правительство можно считать патриотическим.

Есть православные патриоты, которые пытаются вернуть Грузию на путь христианского здравого смысла.

Но их влияние несоизмеримо с влиянием опытной и агрессивной армии американских политпроституток.

Посмотрев на нынешние события, я понял, почему Иванишвили так долго не решался начать подавление НКО: опасался, что не хватит сил.

И вот, их действительно не хватило.

Что дальше?

Во-первых, грузинское правительство в данный момент всё ещё решает вопрос предотвращения перехода страны под жёсткое управление Америкой.

Во-вторых, сделана первая попытка вернуть Грузии суверенитет. Она оказалась неудачной, но, как говорил герой Джека Николсона в фильме «Полёт над гнездом кукушки»:

— Я хотя бы попытался!

Ну вот, нормальные грузины попытались вернуть себе Грузию. Пришлось отступить, но отступили достойно.

Возможность обрести суверенитет пока сохраняется.

Если грузины вернут себе Грузию, будет ли это хорошо для России?

Да, будет.

Для России хорошо, когда её соседи действуют в собственных интересах, а не в интересах США.

Эпилог

При Саакашвили Грузия была страной, заслуживающей только презрения и предназначенной быть расходным материалом для русофобской американской политики. Были западные кредиты, но всё это было откормом домашнего животного перед тем, как его зарежут. И действительно, 20% территории Грузии было на эту русофобскую политику израсходовано. А если бы Россия приняла в 2008 году соответствующее решение, Грузия просто была бы поделена между её соседями. Никто бы не отказался.

При Иванишвили Грузия выглядит гораздо более прилично, но бунты грантососов США устраивают в Грузии по-прежнему, когда захотят. В частности, погром Международной Ассамблеи Православия (в июне 2019г.), после которого грузинский народ потерял право на какое-либо уважение, состоялся при Иванишвили. Но правительство выглядит адекватным.

Страна находится на распутье.

Пожелаем же нормальным грузинам, как бы мало ни было сейчас их влияние, всё-таки вернуть себе свою страну.

________________________

Исходная публикация:   https://barchunov.livejournal.com/7759.html