Почему путинский режим боится советского прошлого?

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Как вы относитесь к суждению, что процесс распада Советского Союза начался практически сразу после смерти Сталина?

Примерно так же, как Владимир Владимирович объяснил, что распад Советского Союза начался еще с Ленина. Как только его зачали, так он тут же и начал распадаться.

На самом деле причина в том, что в таких сложных социальных системах, которой является страна, есть очень много факторов и причин ее успешности или неуспешности. Они действуют с задержкой по времени. Какие-то с годовой, какие-то с десятилетней, а какие-то с поколенческим циклом в 20 лет. Факторов очень много. Только тех значимых, которые мы вывели в своих анализах, аналитических исследованиях, около 70. И они с разной амплитудой, разным лагом действуют на то, как страна развивается сегодня. Что-то было 20 лет назад заложено, что-то — 5 лет назад. И все это действует в разной степени.

Поэтому можно ответить положительно: «Да, на судьбу Советского Союза повлияло все, что происходило с ним 75 лет». Ну, это ж не ответ, вы понимаете, потому что среди факторов есть доминирующий фактор. Ведь парадокс развала Советского Союза 1991 года в том, что в 1985 году по расчетам Советский Союз был на вершине могущества своего исторического развития. Самой в истории могущественной страной он был. И развалился. Можно ли это совместить?

Смерть Сталина или не смерть — фактор развала? 1985 год — приход Горбачева плюс 6 лет — 1991 год и развал страны. Ну, причем тут Сталин? Там, конечно, менялись политические и материально-экономические обстоятельства. Там много, что было. Но были и косыгинские реформы, и Хрущева убирали, а Хрущев наломал, наворотил. Главная доминантная системная причина распада Советского Союза 1991 года — это беспрецедентное в истории предательство элиты и руководства самой страны этого времени. Нобельские 30 сребреников Горбачеву зря что ли дали?

За дела Горбачева, его команды при мощнейшей американской поддержке, при специальных операциях ЦРУ, информационной, гибридной системе воздействия на советское общество, на элиты, на политические институты. Одно за другим появлялись изобретения Горбачева. Он секретарей парткомов на выборы посылал, и там водопроводчик без высшего образования затаптывал секретаря Обкома, попадал в Совет областных депутатов, и все это превращалось в палату психиатрической больницы, а не в органы государственного управления. Когда он притащил свою когорту в руководство страны, то там было «ускорение», то там была «гласность», то еще чего-нибудь. И абсолютное непонимание, к чему это приведет. Хотя, на самом деле, те кураторы, которые ему все это подсказывали, совершенно точно рассчитали и понимали, к чему и куда это приведет.

Кстати, они и сейчас это понимают, когда подсказывают такого рода цитаты, которые я цитировал, и решения то по Центральному Банку России, то еще по чему-нибудь.

Все в истории откликается когда-нибудь. Все бумеранги прилетают когда-нибудь. Но надо понимать, что есть главные причины больших, значимых событий, в особенности трагедий.

Как вы думаете, чего еще боится путинский режим?

Это живые люди, как мы с вами. У них есть семьи, есть любимые, есть дети, есть своя жизнь, есть проблема безопасности, безопасности социального статуса, накопленных денег, физической безопасности. Примеры, которые подарили Югославии Милошевич, Ливии Каддафи, Ираку Саддам Хусейн на сегодня — примеры, к которым теперь уже путинский режим свой вклад вносит с Башаром Асадом. Они показывают руководителям России, что у них нет гарантий по перечисленным вопросам, гарантий безопасности. Они этого реально боятся. Поэтому монополизируются средства массовой информации, создается Национальная гвардия, манипулируется сознанием народа для того, чтобы продлить историческую жизнь режима и персон, которые персонифицированы в нем, наверное, до собственной смерти. Еще лучше — на 7 поколений вперед, на которые они упаковали всю свою родню, сегодняшнюю и будущую.

Я думаю, что это очень серьезный фактор, и он будет все сильнее сказываться. Собственно, он скоро приобретет облик прямого вопроса: «По народу стрелять будут или нет?». Сами ответьте на этот вопрос. Еще на эту тему будем говорить.

Что такое «советский», «советская»? Это система управления страной через советы, то есть через народовластие? Почему либералы боятся управления через советы? Это что так страшно? Что тут такого страшного?

«Советский» и «советская» — понятия, ставшие гораздо более широкими, чем система советского парламентаризма в виде подобной друг другу вертикали советов. Советский Союз, в общем, утратил связь со смысловым корнем — «советы». Это уже было обозначение державы со своим уникальным и большим опытом в три поколения, с системой финансов, экономики, внутриполитического устройства, культуры, системой государственного управления, внешнеполитической системой деятельности. Поэтому скорее можно говорить, что это не от «советов», а от особенностей выбора модели устроения государства, в том числе правового, нравственного.

Что такое советы? Что такое Советы народных депутатов? Были в зрелом Советском Союзе псевдовыборы. Одно дело советы июня 1917 года, а другое дело — советы 1985 года. Люди ходили на выборы, но кандидаты подбирались в партийных комитетах из номенклатуры, исходя из квот: столько-то женщин, столько-то комсомольцев, столько-то рабочих, столько-то ученых, столько-то продавцов, столько-то сельхозников такого-то возраста такой-то национальности. Своеобразная демократия, управляемая демократия. Она в принципе, не сказать, что уж совсем неэффективной была. Совсем не сказать. Просто она была псевдодемократией, потому что система государственной власти на деле была сосредоточена в вертикали КПСС, партийных комитетах всех уровней. Потом избранные всенародным тайным прямым голосованием советы народных депутатов всех уровней формировали исполнительные комитеты, исполкомы, как бы исполнительную власть, но над ними все равно стояли партийные комитеты: обкомы, рескомы, ЦК КПСС. То есть это была такая жесткая унитарная одноветвевая система государственного управления.

В Статье 6 Конституции было написано: «КПСС является ядром политической системы Советского Союза». Что такое ядро, правовики так и не объяснили. Поэтому не управление через советы страшно, вовсе нет. А вся система государственности, система распределения благ, которые страна создавала в виде монополии.

Были общественные фонды потребления. В Советском Союзе 66% получал народ. Еще раз напоминаю, что здесь есть небольшой двойной счет за счет общественных фондов потребления. Кроме того, чиновники государства — это часть народа, это были люди с зарплатами, а не с воровскими коррупционными доходами. 55% получало государство. А боятся они сегодня чего? Они боятся, что лишатся сегодняшних 17% хапка собственников, которые делят-не переделят природные ресурсы, экспортные доходы, теперь уже доходы от собирания налогов (дальнобойщики) по правилам современного строительства Ротенберга, что всего этого лишатся. В Советском Союзе страна работала на большинство населения. Они же сейчас боятся лишиться своих сверхдоходов, сверхблагополучия, сверхгарантий, сверхособенностей, своих дворцов.

Разговаривал сегодня с одним мудрым человеком. Он мне в отцы годится. Он был большим руководителем. И сейчас еще большой руководитель, на самом деле, в государственной системе. Этот человек, обобщая представления о мотивациях современных представителей властвующих элит, определил обобщенный, универсальный момент их мотивации, который, в том числе, объясняет, чего они боятся. Он показал всем известный знак, обозначающий — просто бабло. Знак денег. Они боятся потерять картину, в которой это определяет смысл их жизни. По большому счету, такую жизнь должны определять, честно говоря, другие знаки. Например символ тюремной решетки. Вот этого они и боятся.

Один из подобных деятелей совсем недавно задал мне вопрос: «Вы там прогнозируете! У вас графики. Когда билет-то покупать на выезд в свои зарубежные хоромы к своим счетам и детям, которые уже там?». Вот, что их волнует! Они даже понимают, что доводят страну до коллапса, но их волнует, когда покупать билет, чтобы успеть вылететь из страны. Вот, что их волнует! Это, вообще, страшно. Конечно, речь идет не о социальной группе, речь о совершенно конкретных людях, связанных своими интересами, узами, подпиской. Это ужасно.

Синусоида несправедливости, паразитизма после распада СССР пошла на подъем, к максимуму. К настоящему времени почти достигла апогея не только в России, но и по всему миру. Вековая идея построения справедливого социального государства прошла долгий путь: от идеи Сен-Симона до реального проекта построения социализма как раз в СССР. По большому счету, в условиях враждебного окружения, большой агрессии, Холодной войны эксперимент удался. И если бы не загнивание изнутри правящей элиты и партии, и разложения идеологических устоев, СССР несомненно стал бы лидером и примером для всех свободолюбивых стран мира. Буржуинам всех стран, особенно США, был брошен принципиальный вызов: или СССР и страны, примкнувшие к нему, или «справедливые» «демократические» устройства. СССР, его нравственная идеологическая матрица есть естественный краеугольный камень СНГ, который вновь предстоит построить в постпутинской России.

Похожая картина в постсоветских государствах в рамках СНГ. Похожая. Прямо как по системе. В разной степени, но очень схожая. И главное, что сближает народы стран — это, по-видимому, то, что они не являются счастливыми. Где-то больше, где-то меньше, но в целом, когда государство настроено на интерес не большинства, а меньшинства, то симфонии, характерной для справедливого государства, достигнуть невозможно.

Мы представляем себе, что СНГ был формой развода так же, как и искусственная игра между Ельциным и Шушкевичем, а потом Путиным и Лукашенко. Союзное государствоа, к сожалению, на ладан дышит. Нет, через какое-то время цивилизационное пространство, которое многими столетиями нас соединяло, будет восстанавливаться. И в проекте Конституции мы написали: «На основе доброй воли народов этих земель и территорий». Конечно, мы будем воссоединяться.

Вопреки этому ожиданию, прогнозу, нас хотят поссорить, нас сталкивают в братоубийственную войну. Они понимают историческую перспективу, они торопятся, чтобы сейчас уничтожить навсегда, как они уничтожают страны вокруг государства Израиль (Ливию. Сирию, Ирак), чтобы обеспечить безопасность Израиля, так и здесь, на территории русско-российской цивилизации, большой, многоязычной, многоконфессиональной, многоэтничной. Им нужно навсегда уничтожить саму возможность ее объединения и восстановления. А наша задача, задача Партии нового типа в том, чтобы, понимая это, формировать интеллектуальное сопротивление (приходите на наш клуб!) и формировать человеческую силу, с которой никто никогда не справится. В этом-то и есть новизна Партии нового типа. Мы не за чуровско-панфиловские кресла в Госдуме борьбу ведем. Мы ведем борьбу за то, чтобы страны и народы вернулись к осмысленному, справедливому устроению. Спасти народ, спасти людей труда, а не ренты, спекуляции, разбоя, воровства и административного превосходства! Вот, какую задачу мы ставим.

Только ли с ностальгией и некой идеализацией прошлого связан рост советской идентичности у населения, как России, так и постсоветского пространства? Причем эта идентичность находит приверженцев среди молодежи. В чем феномен?

Есть такой важный принцип развития в природе. Философы говорят, борьба противоположностей. Когда есть два начала — действие и противодействие — всегда возникает волновой процесс, циклический, спиралевидный, как хотите. Побывали мы в одном крайнем положении политического маятника. Советский Союз, номенклатура, монополия КПСС, загнивание мысли, загнивание идеологии, не великой идеи — социальной справедливости, а той номенклатурной идеологии, которую навязывал аппарат. К чему привело? К тому, что крайние, радикальные решения государственного строительства были неоптимальными.

Зачем нужно было пресекать возможность реализации людей в артелях, булочных — то, что называется, малом бизнесе! Зачем? Что это могло нарушить, чему помешать? Ну, были бы полные полки магазинов, и не было бы такого раздражения людей. Был бы сервис, обслуживание. Нет, загнали в крайнее положение, система развалилась и пошла себе в другое состояние, в итоге дошли до крайнего, разбойного, какого-то безумного капитализма в дикой форме в современной России. Так люди-то теперь понимают, от чего они ушли, и куда они пришли. И поэтому вновь маятник сознания, исторического колебания пошел назад.

Наша задача, задача Партии нового типа, тех, кто здесь собирается с добрым сердцем, с мозгами, чтобы маятник не ушел опять в крайний тупик. — Есть мощная идея политического центризма, золотой середины, оптимизационного решения задач устроения страны, уважения интересов и большинства, и меньшинства. Здесь решение в симфонии, в уважении интересов всех законных социальных групп. Никому — ни Путину, ни Национальной гвардии, ни Хилари Клинтон со всеми ее тысячами военных баз по всему миру — это историческое движение не остановить. Оно объективно. Оно началось. И оно объясняет, почему люди, даже молодые люди, своими мозгами, своей интуицией в диалоге со старшим поколением, находят эту истину.

Есть такое понятие, и оно вполне научно ответственно, как «социальная иммунная система». Загнали организм нашей страны в крайнее болезненное стояние, и белые кровяные шарики начали активироваться, включается социальная иммунная система, которая обезопасит страну от бубонной чумы либерализма и космополитизма. Это уже первые признаки того, что страна начинает выздоравливать. А, значит, все эти струпья, все эти гнойные отходы она отбросит от себя, они уйдут в историю. И Бог с ними, куда они разъедутся со своими миллиардами, оставили бы нас в покое!

В этом процессе мы сейчас и находимся. Я поддерживаю ваше наблюдение. Действительно, молодежь, казалось бы — потерянное поколение, черная дыра 90-х и 2000-х годов. Нет, не потерянное. Социальная генетика, культурно-цивилизационная генетика неискоренима, она срабатывает. И в этом исторический оптимизм. Победа будет все равно за идентичностью, за нравственностью, за справедливостью, то есть вовсе не за путинским политическим режимом.

Народ СССР существует. И вообще предлагаю бойкотировать выборы в Думу. Толку все равно нет.

Бойкотировать вряд ли получится, потому что в этом есть какой-то негативизм, во-первых. Во-вторых, техника подлога будет опять той же. Вы не пришли, за вас поставят птичку, распишутся и бюллетень положат в нужную стопку.

Когда думаешь о способах противодействия этому суррогатному типу выборов, то нет ничего более эффективного, чем следующее. Берете бюллетень, аккуратно его складываете, потом очень аккуратненько рвете, а потом столь же аккуратненько опускаете в избирательно-голосовательную урну. Тогда его точно не переложат в чужую стопку, а в ведомостях вы уже расписались, как человек, который бюллетень взял и как-то там проголосовал. Это, во всяком случае, активное осознанное действие. Можно ставить птички-протесты, но графы «Против всех» нет. Протест, конечно же, против Единой России, против подставных партий, которые с того же телефона управляются.

В 2011 году он каналировался на КПРФ. И они тогда получили более 30%. Прошло 5 лет. Что это дало? Ничего. Поэтому и в данном случае это почти ничего не даст.

Вообще проблема в том, что, играя по правилам этого политического режима и устроения, выиграть нельзя. Вы когда-нибудь пробовали выиграть у наперсточников или у профессионального шулера? Выиграть у них невозможно, поэтому проблема в том, что в стране должны измениться сами правила. Как они могут поменяться? Девять сценариев: от распада страны до оздоравливающей социализирующей революции. По закону нельзя ее желать и нельзя к ней призывать, нельзя ее готовить. Но проблема в том, что готовит революцию сама власть. Она создает в стране неразрешимые противоречия и напряжения. Она ссорится со всем миром, что тоже свой вклад внесет.

Поэтому патриотам страны, людям с мозгами и совестью просто надо готовиться к тому, чтобы страну спасать, спасать власть, когда ее будут свергать оранжевые, зеленые, какие угодно бандиты, которых готовят, чтобы в стране создать лихоманку. А нам нужно собираться в Партию нового типа с тем, чтобы быть готовыми страну взять на плечи, чтобы молодежь успеть обучить, и она бы зашла во все кабинеты со светлым сердцем, светлыми помыслами, готовностью профессионально служить стране. Служить стране, а не доить ее как корову.

Как вы думаете, Путин хоть раз произнесет 9 мая слова «Советский Союз»? Он уже давно их не говорит в День Победы.

Формально, конечно, возможно и произнесет. Но ведь важна здесь не формальная сторона вопроса, а мотивация, но политическая платформа этого человека все больше и больше становится очевидной. Основана она, конечно, на профессиональном несоответствии занимаемому посту и мандату. Кроме того, каком-то психологическом строе личности, все более проявляющемся. Если пиарщики услышат ваши ожидания, то напишут соответствующие бумажки, которые он прочитает, да, произнесет. Но цена этим словам? Цену надо понимать. Цена манипуляционная.

Почему Россию так ненавидят элиты постсоветских стран в первую очередь? И ждут, надеются на нас народы постсоветского пространства. Конечно, телевизор часто показывает другое, да и русофобская пропаганда делает свое, но все же.

Элиты постсоветских стран очень сильно коррумпированы. Их экономики и их, в том числе, доходы от российских дел довольно-таки зависят. Россия все-таки — это геоэкономический центр пространства. Многие связи, потоки сохранились. От дел российской экономики сильно зависят дела их экономик. Значит, и личные, семейные дела этих самых элит.

Одна из причин в этом.

Народы же не только постсоветских стран, но и многие народы мира как бы обращают к нам такой вопрос: «Когда же вы опомнитесь? Когда вы вернете ту Россию, которая сотни лет для мира была надеждой, фактором духовного императива, призыва, жертвенного примера защиты слабых и обижаемых? Когда вы вернетесь в это состояние?». Это ожидание и востребование есть как на постсоветской территории у бывших народов в составе советского народа, так и в мире. Собственно, это справедливое ожидание и требование к нам: «Вы опомнитесь, наконец, или нет?». Исторически это произойдет обязательно. По моим прогнозам десятилетка с 2020 по 2030 гг. будет возвращением России на ее историческую траекторию уже в полный рост через ощущение уважения, доверия в мире и своего права на российский мировой проект.

Хочу поблагодарить нашего информационного партнера, Национальный банковский журнал. Это очень серьезный журнал статусных кругов, которые, как и мы, начинают понимать, что если страна — страна спекулянтов и ренты, то будущего нет даже у банков. А если страна трудится, справедлива, нравственна, то и банкам найдется место, маржа, доходы и устойчивая достойная жизнь. Спасибо Национальному банковскому журналу. Будем сотрудничать.

Как вы считаете, внутренняя морально-нравственная матрица Путина, чье детство и юность прошли по понятиям улицы — настоящая и уродливая реальность? Есть ли проекция из прошлого?

Конечно, есть. Владимир Владимирович сам сказал публично, что именно улица его научила бить первым. Но она научила ведь не только этому, поэтому друзья по спортзалу, друзья по двору, друзья по кооперативу, друзья по службе (по понятиям — это есть) — главные бенефициары всей этой политики. А что там со 146 миллионами народа, так это не так важно.

Как он объяснил: «Никогда и мысли в голове не было Крым присоединять». Что там с русскими людьми делается было не важно, ровно так же, как, что там делается сейчас на Донбассе с русскими людьми, кого там опять расстреляли и разбомбили, какую беременную женщину снарядом растерзало. Да, не важно это все. Солдатики там заблудились. И тому подобное.

Конечно, структура личности, уровень воспитания, образованности, интеллекта, культуры, наконец, психологические особенности, закладываются в детстве, юношестве. Их никуда не денешь. Никакой написанной бумажкой это дело не исправишь, потому что когда-то без бумажки приходится говорить, тогда и видно, whoесть кто, или кто есть who. Без бумажки приходится с партнерами общаться и что-то там обещать. Например, в тайных переговорах с американцами договариваться, как Россия, подсуетившись, разоружает Башара Асада в части химического арсенала, оружия сдерживания и развязывает руки американской коалиции делать то, что она сегодня делает. Переговоры были тайными. Российское население об этом ничего не знало. Чудаки с фанфарами трезвонили: «Блестящая победа русской дипломатии! Предотвратили агрессию США!». А на деле что? А на деле раздолбанная страна. Но это другая тема.

Структура личности, масштаб личности, конечно, закладываются в юношестве. Как говорят, самые главные открытия люди делают до 30 лет. Кстати сказать, отделы кадров, ЦРУ в частности, которые изучают российских лидеров, перспективных, потенциальных российских лидеров, школьников, студентов, бизнесменов, хорошо знают этот закон. Они изучают и отбирают тех людей, которых потом в «Йель» свозят поучиться или в Англию, а только потом эти люди становятся советниками Президента.

Конечно, связь абсолютно есть. И можно прогнозировать решение Владимира Владимировича. Причем не надо полагать, что я не уважаю этого человека. Это человек в истории, это человек, избранный Президентом, он полномочен, он управляет страной, и это опровергать, опротестовывать смысла никакого не имеет. Законный Президент, который правит страной. Я опровергаю его политику. Я опровергаю модель и систему, на базе которой он руководит страной. Вот с этим невозможно согласиться. И, конечно, я не вижу никакой перспективы для страны, пока этот политический режим в нашей стране продолжается.

Будет ли ПНТ — Партия нового типа — выдвигать своих кандидатов на выборы?

Будет, обязательно будет. В районе 2022–24 года, когда в стране возникнет новая Конституция, новая система выборов, настоящих, честных выборов, не по тем наперсточным и шулерским правилам, по которым это делается сейчас. А сейчас у ПНТ задача, чтобы шулерские наперсточные правила в стране поменялись, и поменять их борьбой за три кресла в Государственной Думе невозможно, потому что, как она управлялась до сих пор, так она и будет управляться по одному и тому же телефонному аппарату. Смысла в этом нет.

Национализм прост и понятен. А как коротко и понятно изложить идеи ПНТ?

Человек должен быть человеком. Человеческое сообщество должно быть человеческим. Государство должно быть нравственным, справедливым, трудящимся. А дальше проекция, что конкретно надо делать, чтобы это было так, чтобы наша Россия, наша Родина была всегда.

Этот шлейф мы разработали. Наши главные идеи, как финансы устроить, экономику, образование, безопасность, выборную систему — все это изложено в довольно объемной Конституции нашей страны. Начало — это высшие ценности, высшие из высших — наша Родина. Но не любого образца. Путинского образца — это больная Родина, ее лечить надо и избавлять от паразитов как материальных, так и политических.

Самое ожидаемое многие годы, когда в Прямой линии и Посланиях хотелось услышать, куда мы идем, какие цели у страны, что нас ждет. Но этого так и не услышали за все 16 лет.

Да, вы этого не услышали. Это услышать невозможно, потому что Владимир Владимирович Путин — поборник деидеологизации страны. Прямая цитата: «Нам нужно как можно быстрее избавиться от идеологизации всей истории и культуры России». В Конституции идеология страны запрещена, но идеология — это не набор идей по любому поводу. Это собрание ценностей, ценностей-мотиваторов, которые управляют поведением людей, политиков в обозначенной стране. Собрание ценностей, которые мы назвали в своей системе, будущей Конституции, высшими ценностями страны. И Владимир Владимирович — это все в сторону.

А если нет ценностей, если ты не понимаешь, во имя чего ты ставишь цели, ты можешь ли ты цели поставить? Нет. Так целей развития в России и не существует. В официальных документах всякая несусветица, типа как в медведевско-ясинской Стратегии-2020: «Строим постиндустриальную экономику!». Ну что за глупость?

Целей у страны нет, поэтому вы их и не слышите. Цель — удвоение ВВП. Да он сам забыл через год об этом. И не достигнута эта цель. И кого за это спросили, кого уволили? Цели, которые Медведеву подсовывали для его распиаривания в национальных проектах («Доступное жилье» и так далее). Где результат? Они забыли про доступное жилье. Сейчас уже новую программу он объявляет, тоже связанную с жильем. Целей развития нет, поэтому нет и развития. Там есть, так называемые, латентные или теневые, скрытые цели, ио они достаточно очевидны. Там «успехи» налицо. Как говорят, родилась новая народная примета: «Если дочка Президента выходит замуж, то список миллиардеров Forbes через две недели пополнится еще одним долларовым миллиардером». Тут успехи полные. Эти люди просто занимаются совсем другим — не развитием страны, не проводкой в истории нашей страны, не устремлением ее в будущее. Они просто занимаются другими делами. И наверное достаточно успешно, потому что у них все хорошо.

Июнь 1917 — эпоха Брежнева — период пассионариев и период забронзовения элиты. На волне новых пассионариев могли развалить страну посредством реализации теории управляемого хаоса. Будем создавать свои теории по противодействию деструктивному воздействию внешнему управлению хаосом?

Да, конечно. Обязательно. Поэтому проекты доктрин, которые мы создаем, в том числе и доктрина безопасности, нацелены именно на это. Поэтому понятие гибридной войны, очень мощного фактора деидеологизации массового сознания, конечно, получает ответ № 1 с наших брустверов: «Центральная идеология, высшие ценности нашей страны для нашего народа и будущее элиты, будущих управленцев, высшие ценности российского государства идентичны, исторически выношены нашим народом, в подвигах, трагедиях, в трудах, в истории, в русском цивилизационном большом пространстве были найдены, отточены, выпестованы, сохранены, пронесены. Они никуда не делись. Они не испарились. Их просто сейчас нет в Конституции, но будет другая Конституция, придут другие люди в управленческие кабинеты и на этажи. И это обязательно вернется».

Конечно, это ответ по формуле «Добро всегда отвечает и подавляет зло». А мы как технологи расписываем, что это значит конкретно, что с этой обезьяньей схемой ЕГЭ будем делать, с Болонской системой недоучек, что будем делать, как будем менять структуру бюджета страны, как будем возвращать достоинство и мощь, потенциалы государственности, российского государства, как вернем доходы от природных ресурсов большинству населения, что мы миру скажем в российском мировом проекте, чтобы он вновь зауважал нашу страну, как мы обустроим все ее институты, функции, процедуры, механизмы, чтобы государство, страна порождали нравственность в человеке, обществе, а не то, что сейчас является признаками общества путинского периода.

Ваш Центр и структура, ассоциируемая с ним, строящаяся ПНТ — это своего рода коллективный мозг. Как рассуждает Алексей Кунгуров, нужны матросы Дыбенки, простые короткие ясные лозунги, с помощью которых Дыбенки смогут управлять массами, чтобы подобрать власть вовремя, когда дело дойдет до конкретики. По-моему, Алексей прав. Полноценный организм, помимо здравомыслящей головы, должен иметь остальные полноценные органы.

В стране должна быть организация с мозгами, но и с совестью. Вы забыли. Это очень важные вещи. А кроме того вы правы, и с руками и ногами. И, конечно, сила тоже должна быть, потому что на нашу страну нападают. Против лома нет приема! Должен быть прием! Когда будут реализовываться планы по нападению, свержению легитимной власти, легитимного режима в стране, то без людей, способных ответить на эти нападки, конечно, мы не справимся.

Поэтому я благодарен многим, кто сейчас начинает присоединяться. Это как пчелки в улье. Каждый несет свой взяток. Не в смысле хапнуть и унести, а, наоборот, принести в общий улей.

Кто-то пишет, кто-то постит, публикует, кто-то дискутирует, кто-то размножает материалы, кто-то организует клубы, проводит дискуссии, кто-то готов к тому и имеет такой опыт, чтобы в самых критических условиях страну защитить от развала, который ей планируют, планируют за океаном и планирует собственная власть, как это не парадоксально выглядит. Так что вы правы. Другое дело, что надо иногда меньше болтать, больше думать и больше делать.

Мне иногда кажется, что радикальная экстремальная риторика может замещать труд, силы, усердие для того, чтобы создавать институты, сообщества, продукты, сознание, посты, тексты и так далее. Хлесткое слово, радикальный выпендреж — это проще, это техники, которым можно даже обучиться. Я знаю, потому что изучал и психологию, и политтехнологии, всякие поведенческие фокусы. Жириновский — прекрасный образчик этих упражнений. А спросите юбиляра, что за эти 25 лет сделано для страны, что сделано для русских, для бедных, за которых он тельник рвал. Откуда деньги на памятник во весь рост на уровне гонораров Церетели тоже спросите! И так далее.

Есть ли у вас некое решение вопроса грамотного самовоспроизводства, самовоспитания элит для союза обновленной страны с учетом опыта загнивания и предательства элит СССР?

Да, безусловно. Проблема мутации элиты очень серьезна. И мы ее ставим для того, чтобы, понимая неизменную природу человека, не столкнуться с явлением загнивания тогда, когда во власть придут другие люди. Они придут со светлыми мыслями и идеями, нравственными порывами. Но власть — штука очень зубастая, она людей берет в оборот, она их провоцирует, она их соблазняет, она их искушает. И не все выстоят, поэтому должны быть формализованные механизмы, которые страхуют от мутации интересов попадающих во власть.

Одна из таких разработок — это проект закона о политической ответственности выборных должностных лиц. Второе — это проект закона о гарантиях народовластия, в котором предложены специальные меры, чтобы уменьшить и купировать, как хвост у дурной собаки, механизмы мутации во власти.

Ли Куан Ю — министр-наставник (он так назывался до смерти в Сингапуре) — объяснял, что борьбу с коррупцией начал с того, что посадил в тюрьму собственного брата. Это исключительный человек, исключительный случай. А мы должны строить систему, которая будет работать не исключительным способом, а системным для того, чтобы мутация не имела место.

Все люди понимают, что такое справедливость. Но люди при власти этим не руководствуются. Почему? Значит, этого не достаточно?

Не поддержу мысль, что все люди понимают, что такое справедливость. Вот сами себе сейчас ответьте: «Справедливость — это…». Что это такое? Давайте! Три секунды! А есть еще социальная справедливость. А есть еще справедливость уравниловки, справедливость неуравниловки, справедливость меркантильная, материальная и тому подобное. Это очень непростая категория.

Я хочу сказать, что мы сейчас ведем исследовательский проект «Государство справедливости» и разбираемся на фундаментальной отметке, а что же такое справедливость, что такое социальная справедливость. Поэтому не все люди понимают.

Знаете, в чем проблема? Интуитивно кажется, что знакомое слово, всем понятное и нам понятно. Сколько раз этот тест проводил с друзьями, совершенно не уничижающий никого, очень интересный тест. Задайте себе вопрос и объясните. Вот простой пример. Что такое точка? Вы точку ставите, знаете? А что это такое? Ответьте на вопрос: «Точка — это…». И ровно так же ответьте на вопрос: «Нравственность — это…». Мораль? Мораль — это не нравственность, потому что слово другое. Мораль — это… Этика? Она же тоже не нравственность, и не мораль. Что это такое? Справедливость? Что это такое? Это очень непростое упражнение, которое покажет, что за слова надо отвечать, мыслить и действовать надо смыслами, а не только словообозначениями. И эта штука непростая.

Когда из самых главных российских уст с самого золоченого трона раздается: «Российская идентификация» вместо слов «Российская идентичность» что это? Идентификация — это чернильным карандашом на ноге у трупа в морге пишут номерок — вот это идентификация. А идентичность — совсем другое.

Или когда гуманитаристику не отличают от гуманистики. Не смешно становится! Эта ответственность за смыслы в государственном управлении, нынешнем режиме не наблюдается.

Еще один пример. Прочитайте название основополагающего государственного документа, называется «Стратегия национальной безопасности России». Так вот стратегии безопасности не бывает. По правилам русского языка стратегия сочетается только с действием, с отглагольными формами: стратегия достижения, стратегия действия, стратегия планирования. А стратегии безопасности не бывает. Значит, люди, которые этот основополагающий документ проектировали, не взволнованы смыслами, которые в совокупности букв размещают, либо нет.

Стратегия национальной безопасности — название документа — смысла не имеет ровно так же, как не имеет определения. Тысячу раз уже это повторяю и еще тысячу раз буду повторять. У них безопасность определена, как: «Безопасность — это состояние защищенности интересов личности, общества, государства». Безопасность — это защищенность. Ну и что? Вы раскрыли смысл безопасности? А защищенность — это безопасность. И где эти смыслы, которые порождают шлейф действий, строительства в государстве, власть которого должна эту самую безопасность обеспечить.

Они не понимают, что такое безопасность. А с чего вы взяли, что они понимают, что такое справедливость?

По данным демографа Башлачева русский народ начал вырождаться, особенно сильно в центральных исторических русских областях, уже начиная с 50-х годов прошлого века. С моей точки зрения, это является наиглавнейшим показателем «успешности» СССР.

Не знаю демографа Башлачева, честно сказать. Не знаю, что вы имеете в виду под термином «вырождаться». Ерничанье по поводу показателя успешности СССР не принимаю, потому что мы в деталях изучали демографическую историю, в том числе и Советского Союза, переходного периода 90-х годов и современности.

Демографические показатели Советского Союза прогрессировали в 60-е, 70-е, 80-е годы. Особенно был интересным всплеск периода сухого закона, но природа была не в сухом законе, это мы доказали. А в 90-е годы это все рухнуло. Русский крест возник. Смертность выросла, рождаемость упала, и численность населения начала сокращаться. Сейчас руководство страны докладывает, что численность начала возрастать, но они не докладывают, что естественное воспроизводство для русского народа, этнически русского, не достигнуто. Братские российские народы Кавказа, других регионов возрождаются. Там большие семьи с большим количеством детей, там психологический подъем по понятным причинам, потому что там восстановились национальные ценности, понятия святых вещей, и это мотивирует. У русского народа же — русофобская Конституция, русофобская власть. Она только подавляет все стимулы для восстановления естественного воспроизводства.

Поэтому демографическая история — вещь сложная. Наше понимание основано на четырехфакторной модели демографического развития, которую мы создали в 2006 году. Эта модель позволяет понимать, что происходит в стране, позволяет разоблачать планы миграционной службы, Высшей школы экономики привести в страну 20 миллионов иммигрантов. И нам понятно, что за закладки при этом они туда закладывали.

Правда, сейчас этот раж поутих в виду открытости его диверсионности. Поэтому готов уточнять картины современной российской демографии, в том числе и географические картины рисовали, внутренние миграции, даже генотипические сечения России изучали. Не поддерживаю утверждение, которое в вашем вопросе содержится.

Спасибо за вопросы! Главное, на чем хотел бы зафиксировать ваше внимание. Наши размышления, наши разговоры — это не выпуск пара, это не оттачивание зубов на критике персон, это постижение тех самых смыслов, за которыми следует действие. Всегда настаиваем на активно-деятельностном подходе: ценности, цели, проблемное поле, решение, преодоление и действие.

На сегодня самое актуальное на основе этого понимания — человеческое собирание. Партия нового типа — это наше сообщество, которое сходным образом понимает диагноз болезни, сходным образом переживает за то, что наша Россия-матушка болеет, и сходным образом хочет ей помочь, но не наперсточным путем, путем обмана или работы за какие-то печеньки, дивиденды, бонусы и оплату, а ровно так, как мы боремся за здоровье и жизнь своих родных, ничего не щадя, ничего не экономя и не требуя за это вознаграждение. Вот это Партия нового типа! Для этого собираемся.

Как всегда org@rusrand.ru. Кто с нами, кто хочет присоединиться, пробивайте связь! Собирание идет. Уже работа идет, как пчелки свой взяток в улей несут. Пошли вместе!