Проблема перехода России к постпутинскому постлиберальному историческому этапу

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Доклад на научно-экспертной сессии «Ждет ли Россию революция?», состоявшейся 8 июня 2016 г. (г. Москва).

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Друзья! Я прошу внимания! От имени устроителей Центра научной политической мысли и идеологии мы приветствуем всех, кто в зале, кто с нами на электронной связи, в Интернет-трансляции. Разрешите сделать небольшое вступительное слово-открытие и приступить к программной части нашей работы.

Напоминаем себе и всем участникам, что это научно-экспертная сессия, не митинг, не ток-шоу, не учредительное собрание и уж совсем не собрание заговорщиков. Это научно-мозговой штурм, анализ динамики современной России и среднесрочный прогноз, глубиной 5–6 лет. Таков творческий замысел.

Есть очевидные, явно выраженные деградационные кризисные явления в развитии России, поэтому на обсуждение выделен совершенно конкретный четкий вопрос, конкретная задача. Она звучит примерно так: «Какова вероятность перехода процесса постепенного сползания страны к полномасштабному кризису в резкий переходный процесс снятия накапливающихся противоречий?». Такой поставлен вопрос на анализ. Подобный способ разрядки общественных противоречий еще именуется революцией. И это обостряет тему. Это предъявляет требования к используемому словарю и аргументации, поскольку революционный тип изменчивости может по историческому опыту может взрывать стабильность и законность происходящего. Революции могут взрывать законность, поэтому закон и Конституция запрещают насилие, захват власти, экстремизм, как и призывы к таким деяниям. И коль скоро такие угрозы реально есть, то науке, конечно же, необходимо и пристало разбираться с этими угрозами, давать рекомендации обществу и власти об их причинах и о том, как избежать рисков и ущербов, рисков и драм, рисков и трагедий. Для науки совершенно естественно и даже обязательно — не уходить от острых тем, а их поднимать, следуя закону и нравственной ответственности.

В этой связи хочу призвать, предупредить и объявить, что в этом зале и в будущем сборнике трудов сессии действующие законы будут тщательно соблюдаться. Поэтому пропагандистские, политически ангажированные, вербальные техники, приемы, призывы и оценки должны находиться в рамках закона. Все, что будет за рамками закона, будет вычеркиваться в ходе заседания и из планируемого сборника трудов. Поэтому здесь объявляется строго научный подход, анализ и прогноз, постановка задач, с которыми докладчики будут выходить к микрофону, методы решения и их результаты. Вот, что здесь будет происходить.

Немного времени будет посвящено презентации вышедшей одноименной монографии, которую Центр научной политической мысли и идеологии за несколько лет в порядке научного исследования завершил в виде книги.

Как всегда, устроители подготовили немножко затравочные доклады, не то, чтобы установочные, но для завязки дискуссии. Они корреспондентны презентуемой книге.

ПРОБЛЕМА ПЕРЕХОДА РОССИИ К ПОСТПУТИНСКОМУ ПОСТЛИБЕРАЛЬНОМУ ИСТОРИЧЕСКОМУ ЭТАПУ

Заявленная тема является вполне научной, но при этом и очень резонансной общественно-политической. Поэтому необходимо определенное теоретико-методологическое введение.

РЕВОЛЮЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКОННОЙ

Конституция запрещает насильственное изменение конституционного строя, нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности. Законодательство развивает эти требования, запрещает соответствующие деяния и призывы к ним. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» опять-таки запрещает насильственное изменение конституционного строя, целостности России, оправдание терроризма, возбуждение всякого рода розни, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, пропаганду нацистской атрибутики, публичные призывы к соответствующим деяниям и (очень интересная позиция) заведомо ложные сведения о совершении преступления государственными деятелями. Мы ничем подобным собираться не собираемся.

Основной, ключевой термин и понятие сегодняшней сессии — это понятие революции. Оно не простое. С одной стороны, революция — это коренное преобразование какой-либо области человеческой деятельности. Это антоним понятию эволюции, то есть плавной изменчивости. Революция — это радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы, процессов познания, разрыв с предыдущим состоянием. Революция противостоит эволюции — медленной изменчивости.

Революции бывают как в природе, так и в социальной природе. Это такие революции, как неолитическая, промышленная, культурная, научная, зеленая, демографическая. Но есть особый тип революции. Как видим, он не заполняет весь спектр понятийного пространства для этой категории. Это политическая революция или социальная революция. Именно она наиболее напряжена, потому что вскрывает в общественных отношениях напряжения и обладает шансом взорвать постепенность развития, взорвать законность происходящего.

Поэтому возникает естественный вопрос: «А может ли быть, кроме незаконной революции, которая апеллирует к перевороту, мятежу, насильственному свержению власти, всем запрещенным в Конституции и законах деяниям и призывам, законная революция, которая заключается в отставке отжившей власти, идейно-властной трансформации, идейном развороте по доброй воле правящего режима, равно, как может быть добровольная отставка, уход в монастырь замаливать грехи?». Теоретически может быть резкая изменчивость идейно-властной трансформации и в результате выборов.

Достаточно очевидно, что законых опций в развитии политического процесса не мало, больше, чем запрещенных незаконных, а изменчивость состояния общества и государства, порядка, конституционного порядка носит может носить революционный характер. Соответственно, можно говорить только о части смысловых и практических применений незаконной революции, и они не перекрывают всего понятийного и практического деятельного поля в развитии общества, которое является абсолютно законным.

Эта мысль поражает своей неожиданностью, потому что все привычные коннотации из большинства исторических примеров, которые программируют наше сознание при упоминании понятия революции, связаны с запретным полем. Но это стереотипная и ограниченная приверженность. Мы сейчас понимаем и призываем с точки зрения аналитического подхода к ее разрушению. Изменчивость революционного типа может быть законной и может быть очень даже желаемой.

Этот подход порождает два словаря. Запрещены не только определенные деяния, но и призывы к деяниям. Призывы — это вербальные, текстовые месседжи и информационная деятельность. Что это за запрещенный словарь? Захват власти, свержение власти, препятствование власти, переворот, насилие, мятеж, необоснованное применение власти — вот собственно и все. Это нельзя, но можно-то гораздо больше.

Можно говорить, можно ставить задачи, можно выбирать методы и наполнять конкретным содержанием общественно-политическую активность. Что это такое? Смена власти: Ельцин ушел — Путин пришел. Смена? Смена. Потом придет следующий руководитель. Обретение власти, не захват, а обретение. Победа на выборах, отставка власти, в том числе добровольная, призывы Президенту, Правительству, Госдумы, Совету Федерации уйти в отставку. Есть ведь и такое действие: они сами могут устыдиться и уйти. Хотя вероятность самоотказа от «красивой жизни» невелика.

Митинги и протесты, демонстрации, забастовки. Всеобщая забастовка, протест, всенародный протест, критика власти, обоснованные претензии к власти, требования к власти, преобразование, реформы, оздоровление, преображение, перемены, смена Конституции, обновление элиты, смена идеологии, обновление страны, смена режима, смена модели, переобустройство — это все легальные, вполне легитимные с точки зрения актуальности и отношения к ним общественноого сознания призывы, формы деятельности и организация общественной активности.

Таким образом, мы подходим к органичному выводу и праву вводить в научный и общественно-политический оборот новые, вполне законные, понятия: легальная, легитимная политическая революция как смена модели страны, ее Конституции, правящего режима, порядка жизни, обновление и оздоровление страны. Под правящим режимом здесь мы понимаем лидера, его команду и их политическую практику. Получается, что незаконна только незаконная революция, а законная революция вполне законна. Открывается новое понятие — «Мирная законная „революция“ в России, как ее решительное обновление — это формула и требование времени». Интуитивно многие это ощущают. Но детально разграничить одно от другого и поставить еще ряд пограничных вопросов, которые, к сожалению, более вариативны, чем рассмотренный вопрос о легальности, легитимности подобного типа революции, конечно, тоже необходимо.

НЕ БОГ, НЕ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ!

Что это за острые вариативные вопросы? А что делать, когда сама власть преступает закон? Делать единственное. «Не Бог, не царь и не герой." Общество должно быть готовым восстанавливать закон. А что делать, когда власть применяет силу в нарушение закона? Мы видим, как это происходит на примерах текущего времени (Украина и не только). Ответ такой же. Обществу надо быть готовым восстанавливать закон.

А что делать, если экстремист или сама власть доведет дело до обвала законности в стране, и придет насилие не только со стороны власти, а еще и со стороны гуляй-поля (опять-таки Украина показывает)? Насколько все это реально? Ответ: общество должно быть готовым брать дело в свои руки, самоорганизовываться и восстанавливать законные поля.

Формулы кажутся очевидными. Но зато сколько неочевидного и необходимого к рассмотрению, осмыслению и подготовке для ответственного общества кроется под этой формулой?

Главное «оружие» общества при этом — это законность, массовость, то есть солидарность, организованность и центр идеологической координации.

В конце, как и для каждого научного усилия, я обязан высказать рекомендации «А что делать?». Это уже разговор об организации общества в виду указанных угроз. Поскольку политические институты, которые прожили 25 лет, и им хорошо живется и сейчас, для этого не годятся, то мы выдвигаем тезис о Партии нового типа, отличающейся от официальных и псевдооппозиционных бенефициаров нынешнего режима.

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН УЙТИ В ПРОШЛОЕ

Что реально происходит на сегодня в России? Какова точка отсчета для прогнозирования? Мы утверждаем, что вполне сложился, идентифицируется, самовоспроизводится и дарит истории человечества специфический тип политического режима, который мы называем путинизмом. Ему уже 17 лет. И это факт истории.

Что такое путинизм?

Путинизм — это:

1. экстремистский либерализм;

2. космополитизм и русофобия;

3. разрушение цивилизационной идентичности;

4. коррупция и приватизация самого государства;

5. непрофессиональность и монополия государственного управления (ручное управление);

6. асоциальность, несправедливость и безнравственность государства, суррогатность его политических институтов;

7. изоляция, страна-изгой;

8. архаичная сырьевая экономика;

9. повсеместная деградация потенциалов страны;

10. путь к краху, на историческое кладбище.

Ну и каков стартовый пейзаж? Каков результат развития страны по крупному счету в результате многолетней деятельности явления путинизма? Качество государственного управления неприемлемо низкое и снижается. Так называемый коэффициент жизнеспособности страны в истории показывает, насколько он корреспондентен драмам в виде распада страны. Он идет вниз к порогу устойчивости нашей страны. Более прозрачный, основанный на статистиках коэффициент успешности страны устремился решительно вниз к некоему порогу устойчивости.

То есть мы понимаем, что страна катится к полномасштабному кризису, разрядка которого может быть и в том виде, который мы сегодня обсуждаем.

Для рассуждений о причинах и необходимых действиях вводится формализованное понятие модели страны, как многомерной функции идентичной цивилизационно, достаточно медленно меняющейся в истории, то есть квазипостоянной на среднесрочном прогнозировании текущих событий, которая связывает установочный выбор политического режима, параметры, описывающие пропорцию, устроение и построение порядков жизни, экономики, финансов, распределения благ. Связывает с чем? Связывает с результатами развития. И они либо совпадают с целями (если разумный, эффективный режим ставит такие цели и достигает их), либо совсем не совпадает, а результаты развития таковы, какие мы их видим.

http://rusrand.ru/docconf/prob...

Образное изображение модели страны в пространстве множества параметров, которые выбираются правящим режимом и основной интегрированной функции цели успешности развития — это убогая маленькая перевернутая «мусорная корзина».

Достигнуть большой успешности при этой либеральной модели, при этой модели путинизма невозможно в принципе. А непригодность и непрофессиональность режима ведет к тому, что точка — нынешнее состояние страны — идет даже не к локальному успеху по совершенно убогим формулам либерализма и космополитизма, а в обратную сторону. Совершенно парадоксальное явление! Поэтому историческая задача перед страной — сменить модель, перейти к зависимости, которая имеет шансы, вероятность добиться успешности, устойчивости страны на гораздо более высоком уровне.

В чем причины сегодняшней стартовой ситуации? Главная причина — это несовместимая с успешностью страны модель страны. Вторая и тоже главная причина — это вопиющая непрофессинальность государственного управления, персонально Президента Путина и его правящего режима. Модели расчета с помощью экспертного оценивания показывают, что он «соревнуется» с Порошенко в том, как не надо управлять страной. Причем образцы профессионального, успешного управления страной в сопоставимых странах говорят, что возможно совершенно иное управление. Отсюда следует вывод, что политический режим, Президент Путин и практики должны уйти в прошлое.

Спокойно, уверенно, открыто, законно оценочное суждение высказывается таковым: «Путинизм должен уйти в прошлое вместе со своим лидером, его элитами, его практиками и их Конституцией».

На самом деле, причин гораздо больше. Это корыстность и коррумпированность власти, приватизация государства, отсутствие жизнеспособной идеологии в стране, что не позволяет ставить цели. Это либерализм, космополитизм, как фактическая идеология. Это полусуверенность и активная роль пятой колонны, агентуры влияния, финишный этап плана консолидированного Запада по геополитической «утилизации» России. Мы это видим в санкциях и блокаде, во внешнеполитическом пространстве. Это монополия и недееспособность власти, пассивность общества, суррогатная политическая система, подрывной характер Конституции. Это позволяет делать не вкусовое, не оценочное суждение, а логически вытекающее суждение о том, что политический режим в сегодняшней России, его практика, модель страны системны, осознанны и не реформируемы. Они просто должны быть сменены.

СЦЕНАРИИ ИСХОДА

Смена модели, режима, элиты, то есть переход из одного состояния страны в другое в среднесрочной перспективе порождает целый набор сценариев перехода. О них дальше и разговор.

Они могут быть успешными, то есть приводить к оздоровлению страны, возвращению ей шанса на успешное историческое развитие. Они могут быть неуспешными и довести страну до исторической неудачи, куда она на сегодня и направлена.

Анализ по принципу полного набора событий со 100% вероятностью исхода показывает, что существует 9 сценариев, остальные — производные или кросс-вариативные комбинации.

1. Верхушечная модернизация страны, которая уже невозможна. В этом смысле Путин и его режим совершенно безнадежны.

2. Сценарий дворцового переворота и контроэлитные инициации.

3. Сценарий выборного демократического перехода, который тоже стал совершенно маловероятным.

4. Сценарии социализирующей революции и перехода к постлиберальной модернизации страны.

И контрсценарии:

5. Пролонгирование существующей модели страны путем ее несистемных коррективов, стагнационное развитие страны на грани устойчивости.

6. Схема управляемого хаоса, который больше всего устраивает внешнеполитического хозяина наших процессов.

7. Победа цветной революции, которая тоже готовится.

8. Контрсценарий геополитического «распада» страны. Он тоже планируется.

9. Экстремальная деградация страны, переход от автократуры к диктатуре, фашизация страны, ее криминализация, failed state — несостоявшееся государство.

Как оценить вероятность каждого сценария? Понятно, что сценарий — это набор процессов, событий и явлений. Можно оценить вероятность факторов каждого сценария. Анализ показывает по тому же принципу полной вероятности, что существует 9 факторов: 1) наличие субъекта политического действия или центра координации; 2) наличие идеологии, плана действий; 3) наличие материальных и информационно-денежных ресурсов; 4) массовость поддержки выдвигаемой идеологии перехода; 5) уровень оппозиционности к действующей власти; 6) наличие партии как системы, организующей усилия; 7) внешние, внестрановые условия; 8) способность власти подавить, заблокировать этот сценарий; 9) комплиментарность цивилизационной идентичности страны и тому объемному массовому культурному бессознательному, который до поры всегда дремлет в народе, но в какой-то момент взрывается. Такой подход порождает матрицу вероятности сценария перехода к иной модели страны.

Итак, 9 сценариев. 9 факторов. Проделанная экспертная оценка вероятности каждого. Два подхода оценки — статичный (на период ближайших нескольких лет) и динамичный (обладающий разрешением во времени). Вероятность сложного события вычисляется по строке. Соответственно, мы получаем взвешенную оценку вероятности того или иного сценария. Каковы результаты динамичного взвешивания среднесрочного прогноза?

Окно прогноза 2016—2021 гг. Что мы видим? В период относительной стабильности — примерно до середины 2019 года — наиболее вероятен консервативный сценарий: «Ничего не меняем. Никого не меняем. Ошибок не было». Это выбор сегодняшнего политического режима Президента Путина.

Нарастают элементы фашизации страны. Это не примитивная интерпретация: «Пришел Гитлер — сейчас концлагеря понастроит, в печах будет жечь людей». Нет, конечно. Не об этом речь. Речь о сложном явлении современных воплощений фашизма. Центр закончил исследовательскую работу, которая выйдет осенью в виде соответствующего научного продукта «Современные облики фашизма». В России нарастает фашизация в строго научном смысле слова.

Вероятность путинского «подвига» и перенаправления страны на путь оздоровления стремится к нулю.

Электоральные выборы, игры и игрушки абсолютно ничего не обещают. Все это игры по чуровским правилам.

Вероятность дворцового переворота ведет себя сложным образом, но нарастает очень активно к моменту перехода. Оставшиеся годы относительной эволюционной деградации уступят место резкому переходному процессу на рубеже 2019—2020 гг.

Вероятность цветной революции на сегодня очень высока.

Вероятность социализирующей революции, оздоравливающей и заменяющей модель страны, ей уступает. Но она тоже совместно с кабинетными процессами, дворцовыми элитными процессами достигает практически 100% величины в переходный период.

КОГДА РАЗОГРЕЕТСЯ ПАССИОНАРНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ РОССИЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ИЛИ О ЧЕМ ГОВОРЯТ ПРОГНОЗЫ

Какой вывод отсюда следует? Во-первых, к прогнозам надо относиться правильно. Если нет свидетельств о достоверности методики, то можно вспомнить поговорку: «Прогнозировать — это Бога насмешить». Но в нашем случае на уже прожитом отрезке времени эта методология соотносит прогноз с произошедшей событийной реализацией.

Итак. Первый вывод. Осталось всего несколько лет относительно стабильной деградации, а потом процессы примут взрывной характер. И этот прогноз позволяет выдвинуть тезис: «Обществу нужно понимать, что ждет. Обществу нужно готовиться к тому, что его ждет. Обществу нужно понимать, что власть сама ведет дело к потрясению и испытанию». А отсюда уже все остальные рекомендации на практическую деятельность. Второе — у страны есть шанс в сложном кросс-вариативном сценарии выйти на траекторию исторического оздоровления. Независимый прогноз по этой же методике, который верифицируется социологическими замерами по общероссийской панели (это наша собственная панель измерения) показывает, как будет происходить разогрев пассионарной политической энергии российского населения.

Вот критерий достоверности прогнозов. Самая активная фаза приходится вновь на 2020 год. Независимый прогноз близкой к этой теме институции показывает, что политическая температура, то есть протестная, революционная энергетика массы в смысле изменчивости страны приходится на 2020 год. Это один из косвенных критериев истины.

Но можно задать вопрос: «Почему эти экспериментальные данные начали расходиться с прогнозными, начиная где-то с 2013 года?». Ответ получен. Это наши последние данные, которые говорят о том, что пора вводить понятие коэффициента психологической придавленности российского гражданина. Он не верит самому себе, он боится сказать в социологических опросах, что на самом деле он думает о Президенте Путине, «Единой России», политике.

Этот коэффициент ведет себя сложным образом. С чем он корреспондирует? Когда возникла «Болотная», то коэффициент резко увеличился, так как возрос политический психологический репрессинг властей. Соответственно, среднесрочный прогноз показывает, что в 2017 году скованность, боязнь, надежда («Может, они больше нашего знают, а мы только никак не посвящены в хитрый план Путина!») уйдут, наступит раскрепощение народного духа. Все это говорит о том, что в 2020 году страну ждет революционное испытание.

ПОНИМАТЬ, ВИДЕТЬ И ГОТОВИТЬСЯ!

Что делать науке? Что делать ответственному политическому и общественному деятелю? -Понимать все это, относиться совершенно осознанно, профессионально, готовиться спасти страну от того, что ей готовят наши онтологические геополитические противники, готовиться переустраивать страну к иному облику, иной модели из ее либерального тупика, готовиться совершенно спокойно, осознанно заявить обществу, власти, Президенту страны, что ему нужно уходить, что он есть фактор угроз страны, что страна должна освободить себя от явления путинизма. Это означает, что позиция должна быть абсолютной открытой.1

Никакой партизанщины, никакой подпольщины, никаких незаконных призывов и деяний абсолютно не нужно и нельзя себе позволять. Открыто, законно, спокойно показать, что страна должна поменять свое состояние, что то, что мы называем путинизмом, должно уйти в историю. Нужно понимать и объяснять властям и общественности (не только внутрироссийской), что нынешний режим ведет к той самой незаконной революции, подрыву законности в стране. Это выгодно и внешнеполитическому хозяину положения, хотя у него есть оговорки. Взрыв страны с ее накоплениями ядерных, биологических и иных опасных изделий для них невыгоден, поэтому они будут как можно дольше содержать путинский режим в состоянии управляемого хаоса и управляемой деградации нашей страны.

Последний логический вывод. В стране должна родиться, развиваться и профессионально обустраиваться открытая законная оппозиция либеральной космополитической власти, пятой колонне, которая бы организовала и мобилизовала социальную энергетику российского народа. Не Бог, не царь и не герой смогут предотвратить те угрозы, о которых мы говорим.

Процесс подготовки модели дорожных карт, облика следующего состояния страны, к которому она должна бы перейти, вполне профессионален. Это не сказки, не разговоры в режиме болтовни «Подымем Россию с колен!», чем сейчас увлечены существующие партии, движения, особенно на выборах (болтать о чем угодно, обещать, что угодно). Это десятки разработок будущего устроения: доктрины безопасности страны, социального устроения, образования, здравоохранения, экономическая, военная доктрины. Это уже сделано. Это существует в системе, которая организована проектом будущей Конституции страны — Конституции нравственного, справедливого, трудящегося, а не спекулирующего государства, государства устойчивого развития, авторитетного и уважаемого в мире государства.

Этот проект существует. Он основан, базирован на теории успешности страны. Проект Конституции программирует не деградацию и развал, как сегодня, а имплементацию высших ценностей, цивилизационно идентичных русских российских ценностей, которые касаются большого геополитического пространства не только в пределах нынешней государственной границы России, конвертируя их в успешность страны через устроение соответствующих институтов, механизмов, практик, процедур, законодательства страны. Вполне технологизированный проект, и он уже лежит на столе.

Как к нему прийти? Как организовать переходный процесс состояния российского общества? Это политическая, общественно-политическая деятельность и строительство. Она точно так же на научной базе выстроена в виде технологии, в виде дорожной карты построения нового субъекта политического действия.

Два слова о так называемой «третьей силе» и метаниях на эту тему в современном политическом дискурсе.

Утверждаю, что вопрос о «третьей силе» — это разряд болтовни. Ее, во-первых, нет. Во-вторых, не актуальна сама нумерация. «Третьей силы» не существует. Существует либеральная россиефобская власть, правящий путинский режим. Существует столь же либеральная псевдооппозиция, столь же россиефобская, которая смыкается с правящим режимом, если не финансируется им, во всяком случае, в политическом смысле точно им поддерживается. Существует один монопольный телефон, с которого управляется псевдооппозиция Ее Величества — КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия. Существует целая куча экзотических партий, Национально-освободительного движения — «Великое Отечество», русских националистов, которые с того же телефона управляются и отсюда же, в том числе финансируются, с этими же самыми целями.

Но и где здесь хотя бы вторая сила — настоящая оппозиционная, альтернативная в корне, в идеологии технология построения нового облика государства? Вопрос, конечно, не о «третей силе». Второй силы нет. Поэтому возникает задача, которую мы и формулируем: должна возникнуть и родиться настоящая идейная профессиональная оппозиция либеральному режиму. Это дело тоже с научным вызовом. Это очень непростая задача — Россию — большое ядерное государство — преобразовать к иному виду. Подобная задача возникала перед большевиками 100 лет назад. Но она разумна, она формализуема, она порождает технологии и решения. И здесь только пара свидетельств о том, что все это возможно.

Идеология, дорожные карты построения облика иного государства уже есть и уже находят отклик в обществе. Схема строения политического субъекта действий нового типа, а не тех партийных клубов, которые от выборов до выборов живут и от подачки до подачки из кабинета Володина существуют — это продуманная система. Все это абсолютно профессионально и серьезно с точки зрения инженерно-социального видения построения будущей страны. И это, конечно, должно иметь свой голос.

Строительство началось. Оно связано с электронными, сетевыми Интернет-возможностями, блогосферой. Как ее ни будут давить, до конца ее все равно додавить не сумеют.

Анализ показывает, что революция в стране очень вероятна. Ведут к этому делу с двух сторон. С одной стороны, с позиций цветной революции, власть, пятая колонна, геополитический противник. С другой стороны, со стороны социальной оздоравливающей революции, к ней ведет историческая неизбежность, социальная иммунная система, назначение которой оздоровить страну, отвести ее от смертельного исторического итога. Это неизбежно. Соответственно, это возможно. Соответственно, это вызов к ученому, политику, чиновнику, генералу, рабочему, бизнесмену — каждому гражданину страны. Понимая все это, видеть и готовиться! Оберегать законность и страну. Находить путь к ее оздоровлению.