Госсовет России выходит из тени

21 2146

Когда-то в СССР был такой государственный орган – Политбюро ЦК КПСС. Именно он определял внутреннюю и внешнюю политику государства, его стратегию и тактику. В Российской Федерации подобного органа не существует, но он вполне может возникнуть. И имя ему – Госсовет.

В России есть президент, двухпалатный парламент и правительство. Стратегию развития страны определяет президент, Федеральное собрание принимает законы, а правительство выполняет функцию исполнительной власти. Но ведь определять стратегию такой огромной страны как Россия одному человеку, даже при наличии грамотных советников, достаточно сложно. А вот если бы рядом с ним был ограниченный круг умных, честных и грамотных специалистов, отлично разбирающихся в экономике, юриспруденции, политике, военном деле и других сферах!

Они помогали бы президенту решать стратегические вопросы управления государством. Может, именно с этой целью и появился Государственный совет Российской Федерации?

Реклама

Люди, хорошо разбирающиеся в устройстве нашего государства, могут возразить, что действующий сегодня Госсовет появился не сейчас, а еще пару десятков лет назад, в 2000 году. И будут абсолютно правы. Все верно, но принятая в этом году одна из поправок к Конституции РФ меняет структуру и функции Государственного совета РФ коренным образом. И самое интересное, что она вообще не про Госсовет, а про полномочия Президента. Она представляет собой пункт к статье 83 Конституции, где говорится, что Президент РФ:

…формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом;
Я не юрист, но попробую разобраться в формулировке без помощи специальных знаний, руководствуясь обычной бытовой логикой. Если Госсовет обеспечивает функционирование и взаимодействие всех органов власти, значит, они ему подчиняются. То есть он – самый главный. Об этом и идет речь дальше в поправке, ведь именно он определяет основные (то есть стратегические) направления развития государство, его внешнюю и внутреннюю политику.


И вы действительно считаете, что такая мощная структура с такими широкими полномочиями ограничится, к примеру, реализацией нацпроектов и оценкой качества жизни в регионах? Вы серьезно так считаете?

Кстати, о функциях и полномочиях. Согласно принятой поправке, статус Госсовета определяет федеральный закон. Его пока нет, но его, видимо, примут. И уже там пропишут все права и обязанности этого органа. Проще говоря, о других важных госструктурах все подробно написано в Конституции, а о самой главной там сказано крайне мало, а все остальное пропишут в отдельно и принятом законе. То есть там может появиться практически любой функционал, и это будет конституционно.

И если раньше Госсовет состоял только из председателей обеих палат Федерального собрания, глав регионов РФ и лидеров парламентских фракций, то теперь там может оказаться практически любой гражданин Российской Федерации. Конечно, не любой, а только достойный, которого назначит лидер государства. Прочтите еще раз поправку, там об этом тоже сказано – Госсовет формируется президентом, это часть его полномочий.

Реклама

Кстати, именно президент и предложил внести это изменение в Конституцию.

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? До тех пор, пока не примут соответствующий федеральный закон, где будут подробно описаны полномочия Государственного совета РФ. Тогда и поймем, станет ли Госсовет главной властной структурой в нашей стране, или его функционал останется прежним.

Topwar

Убит? Контужен или деморализован? Где главком Сырский?

Российские войска продолжают уверенное продвижение на Харьковском направлении, демонстрируя возросшую оперативную эффективность. По оперативной информации передовые подразделения ВС РФ ...

Смена приоритета (фантастический рассказ)

Россия. Город Оренбург. 2035 год. 11 февраля. 18.47. До выхода новой революционной ИИ-модели оставалось 13 минут. Компания-производитель анонсировала, что её творение перевернёт весь ми...

Расовая теория на практике Закавказья.

 В России при задержании были ликвидированы два гражданина России азербайджанской национальности. Азербайджан уже две недели шлёт проклятия в адрес русских, рвёт все связи, грозит всеми немыслимы...

Обсудить
  • "а только достойный, которого назначит лидер государства." бгг ...
  • Наступает время больших перемен!
  • Ежели решили создать госсовет, значит есть потребность в таком органе власти. А вот какие результаты это даст ,никто не знает, кроме тех кто это задумал.
  • Бывшие члены КПСС могут повторить историю в виде фарса. :joy:
  • :thumbsdown: У Политбюро ЦК КПСС (пока не принимаем во внимание проникших в его состав предателей - это отдельная история) было научное мировоззрение, определявшее вектор и цель развития. Цель развития определяла идею и смыслы, идея - идеологию, т.е. текст убеждения масс в необходимости движения именно к этой цели, ибо без реальной работы масс никакого исторического движения и развития не бывает. Убеждение масс приходило не только благодаря тексту, а главным образом потому, что реальное развитие в основном соответствовало тексту и ощутимо происходило на глазах одного поколения - например, все многочисленные дети безграмотного крестьянина не только выжили, но и получили бесплатное образование и собственным трудом продвинулись по социальной лестнице. Научное мировоззрение было способно определить своё место в мире, действительных, а не ложных, врагов и союзников. Отсюда возникла научно обоснованная концепция и стратегия. И неважно, что то мировоззрение имело ошибки. Эти ошибки выявлялись на практике, и мировоззрение уточнялось. Да лучшего и не было. И, кстати, его нет и сейчас. Возникает вопрос: если Госсовет - это Политбюро сегодня, то каким мировоззрением оно руководствуется? Тем, которого нет? Но если нет никакого, то это не орган управления, а орган исполнения чужой воли, чужого, а значит, враждебного, мировоззрения. Иначе не бывает.