Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

Козырь откуда не ждали - в охоте на РЛС замечена необычная противокорабельная ракета

22 10910

У отечественного ВПК и западного диаметрально разные подходы, но основное отличие кроется в реальных возможностях изделий - американцы грешат завышением характеристик, которые далеко не всегда соответствуют действительности, у нас же напротив - всегда есть какие-то нюансы, показывающие себя с неожиданной стороны. 

Сегодня мы поговорим об одном таком ярком примере в лице ракеты Х-35УЭ, которая из классической противокорабельной перешла в разряд охотников на РЛС.

Началось всё с того, что несколько месяцев назад Минобороны опубликовало вполне себе рядовое видео, на котором запечатлена охота на радиолокационную станцию, а точнее прилёт по ней ракеты, которого противник явно не ожидал. Так вот, чуть позже ракету удалось идентифицировать как Х-35У, что автоматически ставит целый ряд вопросов.

 

Во-первых, почему противокорабельная ракета участвует в неспецифичной для себя работе? Во-вторых, неужели кончились специально предназначенные под это дело боеприпасы? Ну и в-третьих, как она себя показала? Ответить на всё это можно довольно просто - за последние годы ПКР прошла глубокую модернизацию, о чём уже не раз сообщалось, и теперь её вполне себе можно считать универсальной тактической ракетой, способной работать по очень широкому диапазону целей - от кораблей и зданий, заканчивая РЛС и им подобным. 

Основная причина кроется в головке самонаведения - на изделие устанавливается ГСН семейства "Грань-К", которые отличаются высокой универсальностью, да и к тому же работают не только в активном режиме, но и пассивном. Именно это свойство позволяет применять на первый взгляд непригодную под охоту на РЛС ракету, причём довольно успешно - иначе как объяснить тот факт, что частота её применения постоянно растёт? Хотя это далеко не все козыри нашей ПКР.

Дальше, как говорится, больше. Второе и не менее важное свойство - дальность полёта, которая в сравнении с базовым изделием выросла двукратно и теперь составляет 260 километров, а по другим данным 280-300. Несмотря на дозвуковую скорость, о которой мы поговорим чуть позже, указанное расстояние преодолевается минут за 20-25, что намекает на невозможность, ну или как минимум затруднённость ухода из-под удара. Особенно если речь о стационарных РЛС. 

Какая-нибудь мобильная может и убежит, но только если заметит ракету и носитель вовремя, с чем тоже могут возникнуть проблемы. Дело в том, что Х-35У крайне трудно поддаётся обнаружению, и тому есть сразу несколько причин. Во-первых, габариты изделия - оно не шибко-то и большое, обнаружить с большой дистанции сложно, а если нет специализированной РЛС, то шансов итого меньше. 

Во-вторых, ПКР способна лететь очень и очень низко - полёт осуществляется на высоте 10 метров, и чуть больше если над землёй, дабы не задеть деревья и различные ЛЭП. То есть в лучшем случае её заметят практически на подлёте - километров за 10-20, или того меньше, а значит времени на реакцию около минуты. Само собой, дать отпор в подобных условиях могут только высокоавтоматизированные средства ПВО, такие как "Тор" или "Панцирь", а вот старенькие С-300 и "Буки" навряд ли. Выходит, в нашем случае дозвуковая скорость полёта - это существенный плюс.

Но и это далеко не всё. На данный момент не совсем понятно, какая именно версия ПКР применяется - по некоторым данным засветилась Х-35УЭ, но в работе могут быть и иные версии, для проверки в боевых условиях, так сказать. 

Например, пару-тройку лет назад стало известно об очередной модернизации изделия, основным отличием которого является опять же дистанция полёта - по заявлениям МО она превышает 500 километров, правда только в сухопутной версии, для берегового комплекса "Бал". С другой стороны, акцент на БРК могли сделать специально, приурочить его к развалу ДРСМД и созданию ответных мер, а сама же ракета на деле универсальна. Это неплохой и логичный вариант, позволяющий авиации получить недорогую, но достаточно дальнобойную и функциональную КР - напоминает "Калибр" воздушного базирования, но чуть более скромный. 

И здесь на ум невольно приходит скорое возвращение модернизированного "Адмирала Кузнецова", ведь его авиагруппе не повредит такая новинка - как ни крути, но крейсеру суждено играть существенную роль в сдерживании вероятного противника. К нему можно причислить и те корабли, на которых могут базироваться К-52М, аналогично приспособленные под Х-35У, что позволит им работать на дистанции почти в 1000 километров. Это ледоколы проекта 23550, БДК пр. 11711 второй серии, универсальные десантные корабли типа "Иван Рогов", и много кто ещё. Потенциал огромен.

В качестве итога по Х-35УЭ, хотелось бы сказать следующее - последние несколько месяцев чётко доказали, что в наших ракетах запаса возможностей куда больше, чем может показаться на первый взгляд. А ведь какие изначально претензии были? Неуниверсальность по целям, малая дистанция полёта, дозвуковая скорость - всё, кроме последнего пункта, уже неактуально. Да и скорость тоже своего рода козырь, позволяющей лететь низко и незаметно.

https://ilyavaliev.livejournal...

Зачем им мир, который нельзя грабить?

Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит, «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. "Хорст Вессель" уже звучит над Европой. Они пойд...

Правда и её варианты

Часто слышу, читаю мнение, что «если бы мы смогли донести до людей правду», то и кризис украинский давно бы разрешился, и сами украинцы устыдились бы и вновь стали русскими, с энтузиазм...

А что делали США во Вьетнаме?
  • Conrat
  • Вчера 11:12
  • В топе

Троллинг дня - Мэтт Ли пытается уточнить у спикера Госдепа Миллера, как США могут упрекать Россию в присутствии на Украине после своей истории с Вьетнамом: - Вы говорите об уставе ООН, территориа...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :raised_hand:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: :exclamation: :exclamation: :exclamation:
  • А какой мудель "ставит вопросы" - "Во-первых, почему противокорабельная ракета участвует в неспецифичной для себя работе? Во-вторых, неужели кончились специально предназначенные под это дело боеприпасы?" Даже у патентованного муделя вопрошающего, должны быть зенки и посмотреть на РАЗМЕРЫ "противокорабельной". Противо КОРАБЕЛЬНОЙ её назвали УСЛОВНО. Потому как вес БЧ способен развалить только посудинку водоизмещением не больше 1000 тонн, а заметно ботнуть не более 3 000. Х-35 - продолжение Х-31, которые заряжали и заряжают в "Бал" по 8 штук. И предназначены они даже не "по кораблям", а по десантным катерам, имеющим приличную скорость :exclamation: . Ну противоКАТЕРНОЙ её называть совсем уж стрёмно... Нет на горизонте катеров, то пойдёт лупить ей по всему подряд. "возвращение модернизированного "Адмирала Кузнецова", ведь его авиагруппе не повредит такая новинка". Эту "новинку" в составе ПКК "Уран" ставили лет 25 назад на всё подряд... :joy: :joy: :joy: Сейчас снимают. особенно после модернов. И появления УНИВЕРСАЛЬНОЙ "Калибр". Корабль как носитель "Х-35" - это как собаке третий хвост. А у летунов номенклатура по ракетам и так ояебу...