Даже не знаю, что еще должна сделать Британия, чтобы мы хоть как-то начали ей отвечать. Кабели в океане резать, бить самыми мощными ракетами по военным кораблям с помощью хуситов, военные заводы уничтожать, "новичок" доставлять по адресу. Впрочем, что именно, Нарышкину и Бортникову, конечно, виднее.
Только., как говорил гражданин Груздев в исполнении Сергея Юрского в "Место встречи изменить нельзя", делайте что-нибудь, не сидите сиднем...
И очередной ответ Марии Захаровой - что это непримелемо, недопустимо и все такое - последовавший на днях, это уже давно не вариант. Думаю, там на него даже внимания не обращают.
А прозвучали очередные слова Захаровой после того, как Великобритания по сути признала свою ведущую роль в организации и планировании нападения ВСУ на Курскую область.
Вообще такой откровенной эйфории по поводу "работы" своих украинских подопечных против России официальный Лондон еще не демонстрировал. Ведущие британские СМИ, работающие в интересах правительства, напоказ выставляют и не скрывают гордости за то, что именно Лондону принадлежит заслуга в этом "успехе" ВСУ.
The Times, например, пишет, что "в течение 48 часов чиновники и помощники премьер-министра Кира Стармера и министра обороны Джона Хили вели переговоры о том, как далеко нужно зайти в подтверждении растущего участия Великобритании в наступлении на Курскую область".
"Незаметно для всего мира британское вооружение, включая беспилотники, сыграло центральную роль в новом наступлении Украины. Британский персонал в течение двух лет тесно консультировал украинских военных, причём в масштабах, несравнимых ни с одной другой страной", — подчёркивает The Times в статье с характерным заголовком "Украина вторгается с британскими танками. Что это значит для нас?".
Статья в The Times и сообщения в других британских СМИ — несомненно результат специального "слива" из кабинета министров. Но только, в отличие от обычных вбросов информации с целью манипуляции общественным сознанием, нынешний "слив" больше похож на официальную декларацию Лондона о собственной значимости в этом мире. И лидирующей роли в попытках уничтожить Россию.
The Times подчёркивает, что решение обнародовать ведущую роль британцев в нынешних событиях в Курской области, принятое премьер-министром Киром Стармером и министром обороны Джоном Хили, "было не сменой политики, а изменением тона британского правительства, чтобы более открыто рассказать о роли Великобритании — в попытке убедить ключевых союзников последовать за ней и увеличить помощь Украине".
При этом, втягивая во все это союзников по НАТО и прямо провоцируя Россию на применение ядерного оружия, британские СМИ приводят мнения различных "экспертов", которые утверждают, что Западу не стоит бояться применения Россией ТЯО, мол, Москва только лишь пугает, но никогда не исполнит своих угроз.
The Times также ссылается на "источник" в британском оборонном ведомстве:
"Русские всегда изрыгают огонь и серу… Но могу заверить, что с начала войны они и пальцем не пошевелили, чтобы приготовиться к использованию ядерного оружия".
А дальше в ход для манипуляции общественным мнением звучит и вовсе откровенная ложь. Оказывается, использование тактического ядерного оружия "не имеет политического смысла для Путина, которого, как известно, сдерживают его китайские союзники". Китай, мол, "ясно дал понять, что его поддержка зависит от отказа России использовать ядерное оружие". Когда и где это сообщалось?
Но вывод уже сделан. Раз никакое ядерное оружие России никому не угрожает, США и другие союзники по НАТО вслед за Соединённым Королевством должны дать Украине разрешение использовать для ударов по объектам в глубину России самые мощные ракеты. Британия, например, уже приняла подобное решение по крылатым ракетам Storm Shadow.
Впрочем, это решение нельзя считать окончательным. Поскольку в создании этих ракет принимали участие США и Франция, то и они должны на это согласиться - но эти страны пока медлят с ответом.
Британия пытается убедить Вашингтон и Париж прекратить колебания. В ближайшие недели, как сообщается, британский министр обороны Джон Хили примет участие в новом заседании координационной группы по Украине, где Британия будет требовать, чтобы европейские союзники Лондона отправили Украине больше техники и дали ей больше свободы действий для её использования против России.
"Украина могла бы воспользоваться этим оружием сейчас, поскольку она нацелилась на аэродромы в Курской области, откуда запускаются российские планирующие бомбы. Если украинцы хотят добиться успеха в наступлении в Курской области, они должны что-то сделать с планирующими бомбами… Нужно заняться авиабазами и складами", — приводит The Times слова "ведущего британского оборонного аналитика" Майкла Кларка.
И как на все это должна реагировать Россия? Это реальная агрессия! Самая настоящая! Чего уже стесняться?
Если оглянуться назад лет на триста, то трудно не заметить, что за всеми пакостями, которые нам устраивает Запад, всегда стоят люди с берегов Темзы. Даже сразу после совместной победы над Гитлером Черчилль обхаживал американцев в надежде уговорить их нанести ядерный удар по СССР. Постоянно интересовался, сколько у США есть таких бомб - чтобы поразить как можно больше советских городов.
Это - известный факт, есть все документы об этом.
А ведут они себя, с моей точки зрения, так, только по одной причине. Что еще никогда не получали ни от Российской империи, ни от СССР, ни от России достойного наказания за все свои подлости и провокации. Скандинавы - получали, французы - получали. немцы - получали, а они - нет... Кто-то ведь должен наконец придумать, как их наказать?!
Оценили 28 человек
38 кармы