Лавров троллит секретаря ООН, сравнивая его с завхозом — видео в Телеграм Конта

Путин все поменял. Когда теперь применим ЯО. И что такое удар "Мертвой рукой"

74 6353

Впервые в истории президент России Владимир Путин провёл заседание Совета безопасности по ядерному сдерживанию публично. Причина есть. Новые военные угрозы в отношении нашей страны повлекли за собой обновление доктрины. Если раньше мы могли нанести ядерный удар лишь в ответ, то теперь ситуация изменилась.

Как именно?

Теперь мы бьём не только в ответ на применение по России ядерного оружия, но и отвечаем на применение любого дальнобойного оружия по нашей территории. Применить такой "дальнобой" может как неядерное, так и ядерное государство.

Два пункта, которые выделил Путин:

1. Достоверная информация о старте в сторону Российской Федерации средств воздушно-космического нападения повлечёт ядерный ответ. Равно как и пересечение такими средствами наших границ.

"Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты", - разъяснил президент.

2. В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.

Кроме того, Верховный главнокомандующий добавил:

"Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства. С белорусской стороной, с президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету. Все уточнения являются глубоко выверенными и соразмерными современным военным угрозам и рискам в отношении Российской Федерации".

 

Сказанное на совещании Путиным подкреплено объективной реальностью в виде нашей ядерной инфраструктуры, ведь буквально на днях замминистра иностранных дел России Сергей Рябков сказал, что на Новой Земле наш полигон уже в полной боевой готовности. И это реакция на шаги США в этой сфере.

Военный эксперт Алексей Леонков рассказал, что из себя в целом представляет ядерный потенциал России.

Ядерный арсенал следует подразделять на тактический и стратегический. Тактический ограничен мощностью в 10 килотонн, и с точки зрения Запада применение такой бомбы - это чуть ли не гуманизм. Со стратегическим всё куда более серьёзно. Удар предполагает задействование всего ядерного арсенала с поражением стратегических объектов.

Леонков:

"Ракеты бьют по военным базам, заводам, электростанциям, они полностью разоружают противника. При этом в первом ударе используются ракеты шахтного базирования - тяжёлые межконтинентальные. Кроме того, в арсенале задействованы подвижные грунтовые комплексы, мобильные ракеты типа "Ярс".

Во втором ударе участвуют ракеты морского базирования.

В третьем работают бомбардировщики с применением крылатых ракет большой дальности с ядерными боеголовками. По всем трём пунктам Россия и США совпадают. Различие в том, что у нас есть и гиперзвуковое оружие - ракеты "Буревестник" и "Посейдон".

Преимущество России - в том, что наши ракеты примерно в два раза быстрее долетают до цели, маневрируя на гиперзвуковых скоростях. Система противоракетной обороны противника сбить их не может. Таким образом, наше оружие попадает в цель с гарантией в сто процентов".

Эта система гарантирует уничтожение врага даже в случае гибели всей России. Говорят, подобная есть и у США. Но в отсутствие гиперзвука им соревноваться с нами будет как минимум сложно. Созданная в советское время система получила название "Периметр". Но с лёгкой руки профессиональных "демонизаторов" в New York Times защитный барьер стали позиционировать иначе.

"Основная информация о "Периметре" пришла из-за рубежа, - объясняет военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. - Статья была опубликована на основе данных одного из разработчиков, который эмигрировал в 1990-е годы.

Задача "Периметра" - ответить на удар даже в случае уничтожения операторов "ядерных чемоданчиков", то есть, без участия руководства страны.

"Мёртвая рука" показывает нашему противнику, что уничтожение военно-политического руководства России не приведёт к победе, - добавляет военный обозреватель Вячеслав Тихонов. - Уничтожение "ядерных чемоданчиков" не спасёт агрессора от ответного удара".

Предполагается, что решение о запуске ракет "Периметр" принимает на основе данных с развёрнутых по всей стране сенсоров. Последние измеряют уровень радиационного фона, электромагнитного излучения, ионизацию, сейсмические волны, температуру воздуха у потенциальных целей, интенсивность военного и гражданского радиообмена, получают сведения систем раннего оповещения Ракетных войск стратегического назначения (РВСН).

Понимая, что угроза есть, "Периметр" связывается с Генштабом. Если связи нет, запрашивает "чемоданчики". Не получив ответа и здесь, "стучится" в командные бункеры. Если и там тишина - запускает ответный ядерный удар. Наступает конец мира. Занавес.

Тихонов добавляет:

"То, что сегодня показывают в голливудских фильмах о войне, просто фантастика. Их апокалипсис, по сути, детский лепет в сравнении с тем, что существует в реальности и что из этого может получиться в случае безответственных политических решений врага".

https://ilyavaliev.livejournal...

Везде где есть литий – теперь это умная бомба!

Нужно помнить, что англосаксы Российским элитам, без защиты народа – головы снесут. Проходили много раз... Знаете анекдот про англосаксонскую девочку в песочнице? Проходит мимо прохожий и видит, ...

Топ-менеджер Microsoft с женой и шестью детьми сбежал из США в Россию

В конце 2023 года многодетный американец Джозеф Шуцман забрал жену, своих шестерых детей и, покинув США, отправился в поисках лучшей жизни в Россию. Причиной для переезда стало желание ...

Обсудить
  • Очередная жидко-коричневая линия, только ещё ближе к жопе перерисованная. Всем похер на это бла-бла-бла...
  • Статье :thumbsup: :thumbsup: Однако, автор находится в плену прежних совковых предрассудков о ядерной мощи Америки, якобы равной нашей. На самом деле ядерный потенциал США уже на 90% сгнил :exclamation: Их АПЛ Огайо построены 30-40 лет назад, и более 60% из них стоят на приколе из-за неразрешимых технических проблем. А трайденты-2 провалили все испытания за последние 15 лет. И, кстати, их заявленные характеристики завышены минимум на 30%, в т.ч. по дальности. Наземных стратегически ракет у них фактически не осталось - минитмены-3, которым сильно больше 50 лет, давно проржавели и не смогут даже взлететь без риска немедленного взрыва прямо в шахте. Новых АПЛ и МБР они не могут создать уже 30 лет - всё проваливается на стадии испытаний. И т.д. - можно разоблачать полную деградацию СЯС (и не только СЯС) США безконечно. Так что те, кто утверждает, что наш ядерный удар приведёт к гибели и России, и всей планеты - либо некомпетентен, либо сознательно работает на Америку, поскольку обезценивает наше подавляющее превосходство в ядерном оружии... :pensive: Поэтому "мёртвая рука" не понадобится и её отключили.
  • Ну если полигон готов, то нужно проводить испытание и совершенствование ядерного оружия. Толку от обновления ядерной доктрины, если не происходит проверка, модернизация и создание новых ядерных зарядов. Делом надо подкреплять грозную позу.
  • Сказав "А", нужно говорить и "Б". Для начала хотя бы провести испытания чего-нибудь мощного на полигоне Новая Земля. В своё время "Кузькина мать" заставила весь мир присесть от страха.
  • Есть такая называемая прямая линия" доверия"...между министерствами обороны. Вот к примеру китайцы .нет, не отказались.. Просто перестали отвечать при ежедневной тех. проверке линии. Но сказали. .Блин. Не видим доверия от вас в связи с Тайванем. А у нас что есть очень много доверия к США? Когда они прямо против нас воюют. Помните американский АTACAMS на пляже в Севастополе.. Они нас когда-нибудь предупреждали о своем ударе? Тогда почему эта линии действует в одностороннем порядке? Мы обязаны отвечать по подписанному договору , а они нет? То есть по сути им ничего бояться при любом инциденте... Мы обязаны объяснять каждый чих и отвечать на их запросы! А зачем это нам сейчас? Если мы заявляем о таких серьезных намерениях..Так может от прямой линии отказаться? Ведь она вроде как называется прямая линия доверия? То есть они открыто говорят что цель это уничтожить нас.. А мы значит к ним с доверием? Последний раз вроде как по ней договаривались о встрече в Стамбуле.. Нарышкин с главой ЦРУ. Думаю что договориться о встрече хватит и через посольство? Во время войны прямая линия это нонсенс какой то? Когда речь будет о секундах при принятии решений драгоценное время будет тратиться на езду по ушам от американцев.