Панама прогибается под Трампа — президент Панамы Хосе Мулино заявил по итогам встречи с американским госсекретарем Марко Рубио, что Панама не будет продлевать действие Меморандума о взаимодействии с Китаем в рамках инициативы "Один пояс - один путь".
Участие Панамы в этом международном китайском мегапроекте было по большей части номинальным, но, тем не менее, этот шаг имеет важное символическое значение. И особенно нервировал Трампа — в пресс-релизе Госдепа США говорится, что нынешняя ситуация на канале, то есть китайское присутствие, для Вашингтона недопустима, и если изменений не произойдет, то США вынуждены будут принять меры для защиты своих интересов.
Сам Рубио написал в X, что Панаме доступным языком объяснили суть проблемы, и терпеть усиление китайского присутствия в регионе в США более не намерены. Мулино сказал, что Рубио не угрожал ему забрать Панамский канал силой, и в целом их беседа прошла в спокойном русле.
Администрация Трампа слегка наклонив Панаму, которая согласилась уменьшить китайское влияние, принялась за ЮАР. Теперь Южной Африке прямо угрожают лишением финансирования, а также санкциями, если она будет на практике реализовывать закон об отъеме земель у белых фермеров без выплаты компенсации. Большая часть этих земель остается в собственности фермеров еще со времен колониализма и режима апартеида. Очевидно, что лоббисты южноафриканских латифундистов активно пользуются услугами лоббистов в Вашингтоне.
Южная Африка до сих пор продолжает пожинать последствия 90х годов, когда демонтировав уродливый режим апартеида, освободители негритянского населения заложили страну западным ТНК, что в итоге привело к системному укоренению бедности, вопиющего неравенства и разгулу криминала. Эта история хорошо была описана у Наоми Кляйн в книге "Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф" (https://colonelcassad.livejour...). Глава про ЮАР вот тут (https://colonelcassad.livejour...).
Там как раз и про нерешенный земельный вопрос было.
Патрик Бонд, работавший советником по экономике в кабинете Манделы в первые годы правления АНК, вспоминает тогдашнюю горькую шутку: «Ну вот, у нас есть государство, но где же власть?» И когда новое правительство попыталось воплотить в жизнь обещания Хартии свободы, оно увидело, что власть принадлежит кому-то другому.
Необходимо перераспределить землю? Это неосуществимо — в последний момент команда переговорщиков согласилась добавить к новой конституции положение о защите любой частной собственности, из-за чего земельная реформа оказалась просто невозможной.
Тогда стоит напечатать больше денег? Это необходимо обсудить с главой центрального банка, который там сидел еще при апартеиде. Дать всем воду бесплатно? Вряд ли это получится. Всемирный банк и его многочисленные представители в Южной Африке: экономисты, исследователи и инструкторы (рекламирующие себя как «банк знаний») — предпочитают устанавливать партнерские отношения с частным сектором. Ввести контроль над валютой, чтобы предотвратить дикие махинации? Это нарушает условия сделки на 850 миллионов долларов с МВФ, подписанной как раз накануне выборов. Поднять минимальную заработную плату, чтобы сгладить резкое неравенство в доходах? Никоим образом. Условия сделки с МВФ включают «сдерживание роста заработной платы» И не стоит даже думать о несоблюдении этих обязательств — любой подобный ход будет рассматриваться как опасный признак ненадежности страны, отсутствия ориентации на «преобразования», отсутствия «системы, основанной на законах»
<...>
Активист Рассул Снимай, долгие годы боровшийся против апартеида, описывал эту ловушку такими горькими словами: «Они нас никак не освободили. Они просто сняли оковы с нашей шеи и наложили их нам на ноги». Известная южноафриканская правозащитница Ясмин Соока сказала мне, что этот переход «был сделкой, где нам сказали: "Мы сохраним за собой все, а вы [АНК] будете для видимости править. .. Берите себе политическую власть, можете делать вид, что всем управляете, но настоящее управление будет исходить не от вас"».
<...>
Активисты АНК не понимали в то время, что в процессе переговоров была изменена сама природа демократии и на их страну была наброшена практически неизменяемая сеть, причем таким образом, что никакого потом уже не будет
D результате после 10 лет правления АНК миллионы людей были отключены от новой системы водоснабжения и электросетей, потому что не могли оплачивать работу этих служб. По крайней мере 40 процентов новых телефонных линий к 2003 году прекратили свою работу. Что касается «банков, рудников и промышленных монополий», которые Мандела призывал национализировать, то они так и остались в руках прежних, принадежащих белым четырех сверхмощных конгломератов, которые контролируют 80 процентов сделок на фондовой бирже Йоханнесбурга. В 2005 году лишь 4 процента компаний, котирующихся на бирже, принадлежали черным или управлялись ими. В 2006 году 70 процентов земель Южной Африки принадлежало белым, которые составляют всего 10 процентов населения.
Оценили 11 человек
14 кармы