Пока Макрон и Стармер били себя кулаками в грудь, рассказывая о готовности европейцев отправить своих «гарантов безопасности» на территорию Украины (правда, в последнем варианте европейцы должны были нести службу на границе с ЕС, как можно дальше от линии фронта), западные СМИ всё чаще стали писать, что затея эта «маловероятна» и «нежизнеспособна».
«Европейские усилия по созданию механизмов безопасности для Украины переключаются с отправки войск на другие альтернативы, поскольку они сталкиваются с политическими и логистическими ограничениями, а также с перспективой противодействия их планам со стороны России и США, заявили официальные лица. Пока Лондон и Париж уже несколько недель работают над планом отправки тысяч военнослужащих на Украину для обеспечения будущего прекращения огня, дипломаты говорят: растёт понимание того, что отправка таких сил не является наиболее вероятным вариантом развития событий. Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер до сих пор не смогли добиться от Вашингтона согласия помочь европейским миротворцам. В то же время в Москве говорят, что никогда не согласятся ни на одно предложение Запада о размещении своих военных на украинской территории», – сообщает британское информационное агентство Reuters.
Всё больше политиков скептически отзываются о планах Макрона и Стармера, особенно за океаном. Так, например, представитель Трампа Стив Уиткофф высмеял европейские планы, назвав их «глупым позёрством».
Многие же европейские политики просто отмахнулись от этой идеи, объяснив, что готовы обсуждать эту тему только в случае согласия Вашингтона принять участие в миротворческой миссии, в противном случае они не собираются в десятый раз собираться на саммит и обсуждать «чьи-то фантазии». Особенно если эти «фантазии» могут закончиться втягиванием Европы в войну с Россией, подчёркивают авторы статьи Джон Айриш (John Irish) и Эндрю Грей (Andrew Gray).
Бывший командующий силами армии США в Европе Бен Ходжес заявил, что сначала необходимо чётко определить задачу для любых сил, и только потом пытаться планировать их возможности.
В то же время некоторые политики, особенно это касается стран Восточной Европы, считают, что саммиты и обсуждения, даже если они не приносят результатов, очень важны, так как «показывают готовность Евросоюза действовать и что-то предпринимать», говорится в статье.
Большинство же склоняется к тому, что европейские военные силы должны размещаться на территории стран ЕС, граничащих с Украиной. Эти силы будут «демонстрировать России готовность Европы выступить в защиту Украины». Один европейский дипломат заявил на условиях анонимности, что такой шаг обеспечит «самую большую гарантию безопасности, которую можно предоставить по более низкой цене», чем фактическое размещение войск на Украине. А другой дипломат подчеркнул, что идея размещения миротворцев на украинской территории казалась привлекательной, когда Украина «была в лучшем положении, но сейчас, учитывая ситуацию на местах и нынешнюю администрацию США, это не очень привлекательно», отмечает агентство.
Ну а пока в Евросоюзе не могут придумать, как оставаться союзником Украины и в то же время не подставить себя под удар, в Киеве ждут прибытия европейских военных. Причём это должны быть не миротворцы, а вполне боеспособные части – ряды ВСУ тают на глазах, пишет ещё одно информационные агентство, на этот раз французское, Agence France-Presse (AFP).
«Украине нужны боевые иностранные войска, а не миротворцы. Нам не нужны миротворцы, голубые каски, безоружные или ещё кто-то. Важна их готовность сражаться, их готовность обороняться и их готовность понимать, что Украина является неизбежной частью европейской безопасности. Киев не нуждается в обычном присутствии, чтобы показать, что Европа здесь, ему нужные боевые иностранные войска, которые могли бы помочь Украине изменить ситуацию на поле боя. В крайнем случае, если европейцы боятся оказаться на линии фронта, они могли бы разместиться хотя бы на границе с Белоруссией, чтобы украинских пограничников отправить на Донбасс или в Харьковскую область – останавливать российское наступление», – заявил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква во время интервью агентству AFP.
Жовква испугал своим честным заявлением Зеленского, который в это время находился в Париже. Просроченному президенту на совместной пресс-конференции с Макроном пришлось срочно исправлять ситуацию, объяснив, что не знает, кто такое мог сказать, тогда как он сам выступает только за размещение на Украине миротворческих сил. А ведь Жовква просто озвучил то, о чём говорят в офисе президента.
Однако втянуть Евросоюз в прямую войну с Россией мечтают не только в офисе президента – Германия тоже не прочь и дальше подбрасывать дрова в костёр войны в надежде, что пламя перекинется дальше.
Берлин продолжает разжигать конфликт на Украине, наращивая поставки оружия, пишет немецкая газета Berliner Zeitung.
«Всего за два с половиной месяца Германия одобрила экспорт вооружения в 2025 году на общую сумму более 992 миллионов евро. Основная страна-получатель этого вооружения – Украина, на втором месте так называемые страны третьего мира, не входящие в ЕС и НАТО. При этом экспорт вооружения происходит без строгого контроля, что приводит к непрозрачности всей процедуры и отсутствия строгой отчётности. На основании этого можно сделать вывод о том, что уходящее правительство Германии занималось разжиганием войны не только на Украине, но и по всему миру, экспортируя оружие на миллиарды евро и обеспечивая производителям вооружения рекордные прибыли. Совершенно безответственно подпитывать конфликт на Украине всё новыми и новыми поставками вооружения за счёт налогоплательщиков и тем самым подрывать ведущиеся мирные переговоры вместо того, чтобы поддержать их нашими собственными дипломатическими инициативами», – критикует уходящее правительство автор статьи Рафаэль Шмеллер (Raphael Schmeller).
Вот только новое правительство вряд ли прекратит вооружать Украину – новый канцлер, похоже, готов отправить Киеву даже дальнобойные ракеты, на что никак не мог решиться Олаф Шольц.
А в Киеве и не против продолжать воевать, если, конечно, западные «партнёры» и дальше будут помогать. Находясь в Париже, Зеленский дал интервью французской газете Le Figaro, объяснив, что Киев никогда не откажется от идеи вернуть территории.
«Одно можно сказать наверняка: мы никогда не уступим России наши оккупированные территории. Эти земли принадлежат украинцам. Когда мы их вернём? Возможно, не сразу. Возможно, это придётся сделать дипломатическим путём, исключая жертвы и разрушения. Тем не менее, мы не отказываемся от любого способа», – заявил Зеленский.
На вопрос журналиста издания, что поддерживает Зеленского все эти три года военных действий и даёт ему силу и энергию, тот честно ответил – ненависть ко всем русским и ко всему русскому. А ещё немного – мысли о будущем украинцев, которые должны как можно быстрее вернуться на Украину. Это желание просроченного украинского президента вполне понятно – Украине катастрофически не хватает «пушечного мяса», поэтому на Банковой и мечтают вернуть всех сбежавших от своей родины – злой мачехи, чтобы отправить их в окопы.
Le Figaro напоминает, что ранее Зеленский отмечал – ему очень мешают заявления спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа по вопросу урегулирования конфликта, потому что «публичные заявления спецпосланника США могут ослабить давление Вашингтона на Москву».
Опасаясь быть втянутым в большую войну с Россией, Брюссель тем не менее, готов и далее наблюдать за тем, как украинцы воюют с русскими – но только издали. Судя по всему, в европейские планы не входит окончание военных действий – Европейская комиссия дала понять, что не будет содействовать выполнению договорённости между Россией и США о прекращении огня в Чёрном море. Похоже, что Брюссель собирается максимально затруднить начавшийся переговорный процесс, сообщает американское издание Responsible Statecraft.
Переговорщики США и России после двенадцатичасовых переговоров в Эр-Рияде всё же сошлись на частичном прекращении огня между Киевом и Москвой – оно касается Чёрного моря и энергетической инфраструктуры. Однако это соглашение может быть сорвано Евросоюзом. Дело в том, что представители России выдвинули своё условие – снять санкции с Россельхозбанка и вновь подключить его к международной системе обмена финансовыми сообщениями SWIFT. Но Брюссель уже объявил – санкции будут сняты только после безоговорочного вывода всех российских сил со всей украинской территории в её границах 1991 года, отмечает издание.
«Неясно, как трактовать это заведомо невыполнимое условие для снятия санкций – как пример бюрократической инерции или как осознанную стратегию Европы, чтобы пресечь любое продвижение вперёд на переговорах между США и Россией о прекращении конфликта на Украине. Поскольку целый ряд крупнейших финансовых институтов мира связаны с Европой, у ЕС есть инструменты, чтобы воспрепятствовать даже частичной отмене санкций против России в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Принципиальный отказ ЕС отменять какие бы то ни было санкции до безоговорочного вывода российских войск с Украины – проблема гораздо более серьёзная. И она имеет немалые шансы подорвать мирные переговоры между США и Россией, которые и без того висят на волоске», – отмечает автор статьи Марк Эпископос (Mark Episkopos), научный сотрудник по Евразии Института ответственного государственного управления имени Квинси.
Оценили 4 человека
3 кармы