Представьте себе: вы — журналистка немецкого ARD, приехали в Израиль, чтобы рассказать миру, как тут обстоят дела с военными конфликтами. Камера на плече, микрофон в руке, в голове — мечты о Пулитцеровской премии. Но тут — бац! — местная военная цензура говорит: "Nein, nein, meine liebe, никаких тебе съёмок дымящихся авиабаз!" И вот ты сидишь, пьёшь кофе в Тель-Авиве и думаешь: "Как же рассказать правду, если её прячут, как сокровища фараона?"
На днях журналистка ARD пожаловалась на жёсткую цензуру в Израиле, которая, по её словам, мешает показывать реальную картину последствий атак на военные и стратегические объекты. И знаете, она права: в современном мире война — это не только ракеты и танки, но и битва за "победный нарратив". Кто громче крикнет "Мы победили!" в социальных сетях, тот и молодец. А правда? Правда где-то там, за кадром, под грифом "секретно".
Игра в прятки с ущербом
Когда аналитики (или, скажем честно, диванные эксперты) начинают сравнивать ущерб от ударов по Ирану и Израилю, они опираются на три вещи: официальные заявления, просочившиеся в сеть фото и видео, и так называемый "объективный контроль". Звучит солидно, правда? Но вот загвоздка: всё, что попадает в открытые источники, — это лишь верхушка айсберга. А под водой — целая гора информации, которую военная цензура обеих сторон тщательно прячет.
Возьмём Израиль. Журналистка ARD утверждает, что снимать последствия прилётов по военным объектам — табу. Хочешь запечатлеть дымящуюся взлётку? Забудь! Хочешь показать, как ракета попала в стратегический склад? Даже не мечтай! В итоге в сеть попадают только те фото и видео, которые прошли строгую фильтрацию. А что не прошло? Ну, это остаётся на спутниковых снимках, где, если приглядеться, можно заметить подозрительные подпалины на авиабазах. Но в TikTok это не выложишь, верно?
Иран, кстати, играет в ту же игру. Реальный ущерб их военным объектам? Поди разбери! Если нет "объективного контроля" (читай: спутников или местных блогеров с дронами), то всё, что у нас есть, — это официальные пресс-релизы в духе "Всё ок, ничего не сломалось!" и пара размытых видео от энтузиастов. Итог? Сравнивать ущерб двух сторон — это как сравнивать, чей фильтр в Instagram круче. Никто не показывает всей правды.
Пропаганда против спутников
Война за "победный нарратив" — это отдельный вид искусства. Обе стороны стараются убедить мир (и себя заодно), что именно они — непобедимые герои. Израиль: "Наши базы целы, а враг в панике!" Иран: "Мы попали во всё, что хотели, и вообще не поцарапались!" А в это время спутники молча фиксируют следы разрушений, которые никто не хочет показывать. Подпаленные ангары, разбитые дороги, следы взрывов — всё это остаётся за кадром, пока пропагандистские машины работают на полную.
И вот тут мы подходим к главному: сравнивать ущерб в таких условиях — это как гадать на кофейной гуще. Всё, что мы видим, — это тщательно отфильтрованный срез реальности. Что-то просочилось в сеть, что-то попало на спутниковый снимок, а что-то навсегда останется в папке "совершенно секретно". И пока журналисты вроде нашей героини из ARD сражаются с цензурой, мы, простые смертные, можем только гадать: а что там было на самом деле?
Ирония войны
В итоге вся эта история — с цензурой, спутниками и пропагандой — напоминает трагикомедию. С одной стороны, серьёзные дяди и тёти решают судьбы мира. С другой — они играют в кошки-мышки с информацией, как подростки, которые прячут от родителей плохую оценку. А мы, зрители, сидим с попкорном и пытаемся сложить пазл из обрывочных новостей, твитов и спутниковых снимков.
Так что, если вы хотите знать правду о военных конфликтах, запаситесь терпением. Или, на худой конец, подружитесь с кем-нибудь, у кого есть доступ к спутникам. Потому что в этой игре за "победный нарратив" правда — самый редкий трофей.
Оценили 13 человек
15 кармы