Как правители СССР все 70 лет готовили лихие 90-е

Собственно говоря, все началось еще до образования СССР. Все началось с 1917 года. Когда ошалевшие от двух революций крестьяне кинулись захватывать хуторские, кулацкие и помещичьи земли. Те хозяйства, на которых и держался великий экспорт зерна, главный источник валюты Российской империи. Именно тогда и был заложен будущий импорт зерна и будущий экономический кризис, который и разрушит СССР. В городах... В городах ситуация тоже была печальна. Желая построить абсолютную коммунистическую власть, большевики национализируют промышленность и торговлю. И это тоже было неудачным решением. Если национализация тяжелой и добывающей промышленности особого ущерба экономике не нанесла и даже (в случае добывающей) была выгодна стране, то национализация легкой промышленности и торговли по факту и предопределила тот дефицит товаров народного потребления, который станет проклятием СССР. Ведь чтобы производить качественные потребительские товары, нужно иметь предпринимательские способности, а коммунистические красные директора их не имели.  Опять же фабрики надо финансировать, покупать оборудование за рубежом, как это делали дореволюционные предприниматели, но легкую промышленность коммунисты финансировали плохо. Впрочем, все это еще не главные причины будущего крушения Советской империи. Главные причины геополитические. В свое время европейские короли (и Иван 3), прочитав Макиавелли, строили государство по принципу. Одна нация, один король, одна религия, один язык. Крупных феодалов, подобных герцогу Бургундскому, просто убирали. В РИ было много наций, языков (но главная религия православие, главные русская нация и русский язык), но один император. СССР же был конгломератом республик, в котором был 1 император и "14 герцогов Бургундских". Ну а подобные "герцоги" мечтали о суверенитете, тем более по Конституции им было гарантировано право выхода. Ну так они им и воспользовались. Ленин заложил атомную бомбу под СССР. Многие считают, что с местными националистами надо было договариваться. Допустим, но зачем дарить им подарки. Зачем, например, Казахстану дарить русские южно-сибирские земли, зачем Украине дарить Новороссию. Зачем уничтожать опору России на Кавказе - терское казачество. И зачем уже Сталину понадобилось укрупнять Белоруссию (присоединять к ней Витебск и Гомель). Ленин и Троцкий создали очень плохую репутацию России, они заявили о мировой революции. Поэтому к ним отношение стало как к ИГИЛ. Сталин вначале был умнее. Он заявил о строительстве социализма в одной стране. США даже отнеслись тогда в 1925 к СССР благосклонно, надавили на Японию, чтобы она убралась с Северного Сахалина. Но потом что-то пошло не так. Первым звоночком стала поддержка левых в Испанской войне, в результате СССР получил себе недоброжелателя в лице Франко. Затем в 1939 присоединили бандеровскую Галичину. Для чего им понадобился этот гнойник. Но самое интересное началось после 1945. Насаждение коммунистических режимов в Восточной Европе и Азии стало причиной Холодной войны с США. СССР получил себе очень сильного врага, а ведь врагов у него и так было много. Зачем-то СССР ликвидировал Манчьжоу-Го. Нужно было забрать Курилы и Южный Сахалин, а в Манчьжурию лезть было не нужно. При Хрущеве дурная внешняя политика продолжилась. Стали кормить социалистические страны по всему свету. И при нем же высветились недостатки сельского хозяйства. Столкнувшись с непроизводительностью НЭПовского мелкого хозяйства, Сталин провел коллективизацию и раскулачивание. Жертвы были большими. Но сельское хозяйство особо производительным не стало, несмотря на трактора. И даже плодородная целина, освоенная при Хрущеве, однажды перестала спасать положение. У страны появилась проблема- импорт зерна. И еще Хрущев зачем-то отдал Украине Крым. Брежнев был счастливым. Нашлась нефть. И на нефтедоллары стали панствовать. Но тут Брежнев совершил страшную ошибку - он влез в Афган. И получил лютых врагов - Саудовскую Аравию и исламистов во всем мире. Были впрочем еще и демографические причины развала СССР. В результате ПМВ, Красного и Белого террора, Гражданской войны, репрессий, коллективизации и ВОВ, сильно просела демография русских. А если проблемы с демографией, то как набирать сильную армию. Даже сейчас роботы-солдаты только в проекте, а уж тогда. А вот демография мусульманских народов осталась хорошей. И это создавало напряженность. Они почувствовали свою силу. Ведь их сепаратизм всегда давился армией, что в 1916, что при большевиках. А тут ситуация изменилась. Но главную роль в  бесславном конце коммунистов сыграла борьба с Православием. Православие - душа народа, как говорил Победоносцев. А коммунисты боролись с Православием.  Ну а дальше приход несчастливого Горбачева, на которого свалились все проблемы, заложенные его предшественниками, а также добавились новые. Чернобыль. Признак несчастливости Горбачева, уже тогда от него надо было избавляться. Падение цен на нефть, и экономический кризис. И сепаратизм республик. Выход предлагал Солженицын. Сохранить Союз России, Украины, Беларуси и Казахстана (хотя бы Северного Казахстана). Остальные республики выгнать. Это была хорошая идея, но Горбачев был дурак, консерваторы-коммунисты идеи Солженицына не воспринимали, а либералам во главе с Ельциным это подавно было не нужно. Горбачев и Ельцин даже не захотели взять в свои руки Нарву и Крым, которые просто умоляли об этом. Так страна и скатилась в лихие 90е. Тут нужно еще добавить, что важной причиной кризиса 90-х была либерализация внешней торговли. Импорт надо было облагать высокой пошлиной. А там где можно, вообще запрещать. Вместо этого в Россию хлынул поток импортных товаров, который нанес окончательный удар по промышленности и сельскому хозяйству. Но это вина уже не Горбачева, а Ельцина и его реформаторов.