Почему проигрыш СССР в Холодной войне был предопределен. Тяжелое наследие Красной Смуты

 Русский мистицизм. Русский фатализм. Если внимательно изучать Смутные времена и их последствия, то каким-то непостижимым образом окажется, что Россия после Смуты становится похожей на своих главных врагов, с которыми в Смуту и билась, и которые эти Смуты и устраивали. Если изучить историю СССР, то станет понятно, что многие его особенности были заложены еще до образования СССР, еще в 1917 году. И ментальными предшественниками СССР были как раз главные враги России - кайзеровская Германия и Австро-Венгрия. Неудивительно, что СССР повторил судьбу обеих в 1991 году.  Вообще, Ленин был придурком даже не только потому, что он был германским шпионом, а потому что он был германофилом и ориентировался на проигравшие в ПМВ страны - кайзеровскую Германию и Австро-Венгрию. Кайзеровская Германия была хроническим импортером зерна (как собственно, и СССР начиная с 1970-х). Вступать в ПМВ для Германии и Австро-Венгрии было самоубийственно (как впрочем, самоубийственно было для СССР вступать  в Холодную войну с США). Именно во время ПМВ Германия придумала идиотский тип экономики, которым восхищался Ленин, из которого вырос т.н. военный коммунизм, а военный коммунизм по факту стал основой для сталинской модернизации 1930-х с предсказуемыми последствиями. Что из себя представляли экономики Германии и Австро-Венгрии в ПМВ. В предвоенном 1913 году Россия отправила в Германию 2 млн 775 тысяч тонн зерна (за исключением крупяного). На долю России приходилось 20,4% импортной пшеницы на германском рынке и 86% ржи. После событий августа 1914 года продажа хлеба в Германию ещё несколько месяцев велась через Финляндию и Швецию. Но информация об этом вызвала скандал в русском обществе, и поставки прекратились. Без русского хлеба немцам пришлось туго. Ситуация усугублялась тем, что Германия не могла импортировать удобрения, а собственная селитра использовалась для производства пороха. Урожай 1915 года во Втором Рейхе оказался невелик – удалось собрать всего 12,9 млн тонн зерновых. Уже в 1915 году хлебный паёк в Германии составлял лишь 200 граммов в день. Под посев пшеницы отдавали поля, на которых росла до этого сахарная свёкла, но это привело к дефициту сахара и варенья. Нехватку углеводов в рационе населения кайзеровское правительство поначалу пыталось компенсировать массовым забоем скота. Но сокращение поголовья привело к тому, что по вторникам и пятницам в Германии вообще запретили продавать мясо. Дороговизна на рынке спровоцировала массовые беспорядки, и государству пришлось ввести монополию на ряд продуктов. В конце 1915 года в Германии появились продуктовые карточки на хлеб и молоко. В дальнейшем карточная система была распространена на жиры, мясо, картофель, яйца и другие продовольственные товары. В 1916 году немецкие земледельцы собрали ещё меньше зерновых – 11,2 млн тонн. В пересчёте на одного немца это составляло 131 кг зерна в год (для сравнения, в России данный показатель равнялся 347 кг). Картофельные поля поразил фитофтороз, так что вместо 54 млн тонн удалось собрать лишь 25 млн. В результате хлебный паёк государству пришлось уменьшить до 170 граммов. Ухудшилось качество хлеба, его стали разбавлять всевозможными суррогатами. К зиме 1916 года питание среднего немца равнялось 1000 калорий в день – это удовлетворяло половину суточной потребности организма. Живя впроголодь, взрослые заболевали дистрофией, а дети – рахитом. Основным продуктом питания немцев стала брюква, которая прежде шла главным образом на корм скоту. Народ называл брюкву «клубнями Гинденбурга» или, с иронией, «восточнопрусским ананасом». Корнеплод ели три раза в день, из него готовили кашу, «хлеб», «котлеты», а также «мармелад», «кофе» и «пиво». Немецкие газеты на полном серьёзе предлагали населению ловить ворон – их мясо, дескать, не хуже курятины. А некий профессор Габерланд собирался кормить голодающих соотечественников «перетёртой древесиной». В крупных городах Германии возникли общественные столовые для бедняков. В Гамбурге каждое утро в «народных кухнях» завтракала шестая часть города – 150 тысяч человек. В общей сложности за годы Первой мировой войны голод и недоедание унесли жизни 763 тысяч немцев. Ситуация в экономике Австро-Венгрии была не лучше. Следует отметить, что в период Первой мировой войны в Германии был установлен государственный контроль над производством, распределением продукции и использованием рабочей силы. Германская военная экономика, впоследствии известная как «военный социализм» (Kriegssozialismus), произвела огромное впечатление на Ленина и его экономического советника Юрия Ларина (Лурье). Михаил Ларин-Лурье, который считался специалистом по немецкой экономике военного времени, неоднократно выражал восхищение немецким военным социализмом. (Полные недоумки. Восхищаться экономикой Германии, в которой умерло 600-800 тысяч от голода (по разным оценкам) человек, это надо быть оригиналами). Неудачи Австро-Венгрии в экономике и на фронте привели к обострению национального вопроса. Лоскутная империя приказала долго жить. А Ленин стал проводить политику военного коммунизма (списанную с экономической политики Германии) и национальную политику (списанную с политики Австро-Венгрии). Результаты были удручающие (восхищаясь голодавшей в ПМВ кайзеровской Германией, большевики притянули голод и в Советскую Россию в начале 1920-х, может, и совпадение, но загадочное). Крестьяне, возненавидев военный коммунизм, стали меньше сеять. Кулацкие и помещичьи хозяйства, на которых держался великий экспорт зерна РИ, были уничтожены. И когда навалилась засуха, начался страшный голод в Поволжье. Умерло несколько млн человек. Засуха в Поволжье была и в 1891, тогда умерло 500 тыс человек. Но тогда в РИ было много богатых людей, была благотворительность, смягчавшая последствия голода. Большевики аристократов и буржуазию ликвидировали как классы, а с ними пропала и благотворительность. Столыпин, понимая опасность перенаселенности, предпринял аграрное переселение в Сибирь. Большевики при Нэпе, в отличие от Столыпина, переселяющимся за Урал крестьянам (900 тыс чел)  почти не помогали. Чтобы еще больше ослабить Россию в аграрном  вопросе, Ленин подарил благодатную для с/х Новороссию Украине, а целинные земли Южной Сибири (Петропавловск, Акмолинск, Павлодар) -  Казахстану. Поэтому впоследствии, когда Хрущев затеял освоение целины, в России это особого восхищения не вызвало (выиграла-то не Россия, а Казахстан). В национальном вопросе большевики прямо по заветам Франца Иосифа затеяли украинизацию (правда, тот украинизировал только Галицию, а большевики Донбасс и Новороссию). Они стали отрицать идею триединой русской нации (русские, малороссы и белорусы - один народ), тем самым превратили русских в меньшинство в СССР, как австрийские немцы в Австро-Венгрии. Про подарки прекрасных земель Украине и Казахстану упомянуто выше. Создание лоскутной империи СССР по лекалам Австро-Венгрии было завершено. Австро-Венгрия, страдавшая от нерешенного славянского вопроса, присоединила к себе еще и Боснию с Герцеговиной (видимо, своих славян недостаточно было). Большевики прям как Австро-Венгрия присоединили к СССР не входившие в состав РИ Бухару и Хиву (мало своих басмачей, появившихся с 1916 в Российском Туркестане , так давайте еще увеличим их число). И превратился СССР в импортера зерна, как кайзеровская Германия, и в лоскутную Империю, как Австро-Венгрия. Ну и последний аккорд. Выживший из ума старик Франц Иосиф, подстрекаемый ошалевшим Вильгельмом, объявил Сербии войну. Выжившее из ума советское руководство ввело войска в Афганистан. Конец в обоих случаях немного предсказуем. Писать про временное отступление в экономике (НЭП) и про сталинскую модернизацию много не буду. Сталинская модернизация схожа с военным коммунизмом. Что касаемо Нэпа, то бесперспективен он был. Сибирского масла в 1928 экспортировали в 5 раз меньше, чем в 1913, Кулаков стало 5% вместо 15-20% дореволюционных. Крупных помещичьих хозяйств не стало вообще. Частной собственности на землю и на фабрики не стало. Крестьян- переселенцев в Сибирь почти не поддерживали финансово. Даже технику крестьянам старались не продавать. Единственный большой плюс НЭПа - свободная торговля, оживившая хозяйственную жизнь и позволившая населению зажить посытнее. Но сохранись НЭП, в ВОВ нам было бы гораздо тяжелее. Смогла ли бы страна при НЭПе построить военную промышленность (танки и самолеты) и подготовиться к ВОВ, вопрос дискуссионный.