В военном деле есть одно непреложное правило - любому военному планированию предшествует формирование замысла на бой, военную операцию, сражение или военную компанию в целом.
Это требование было прямо закреплено в Боевом уставе сухопутных войск СССР и наверняка воспроизведено в современных боевых уставах.
Это означает, что любой командир, начиная с командира мотострелкового взвода, прежде чем начать планирование боевых действий должен уяснить, что собирается или может сделать противник, каковы могут быть его замыслы и планы, какими силами и средствами он располагает, включая резервы и материально-техническое обеспечение, и какие силы и средства находятся в нашем распоряжении.
К чему этот оперативно-тактический ликбез? А для того, чтобы "просвещённая публика", наблюдающая за сражениями с диванов, взяла в разум, что войны и СВО, в частности, наобум Лазаря не начинают.
С самого начала было понятно, что Украина это лишь часть театра предстоящего противостояния с противником - странами НАТО и США. Прочитывался и замысел супостатов: используя Украину как брандер*, втянуть Россию в локальный военный конфликт на Донбассе, добиться её ослабления и исчерпания военных ресурсов на заранее подготовленных оборонительных районах, после чего ударить с других направлений (Польша, Прибалтика) и добиться полного военного поражения России с последующим её расчленением и колонизацией по югославскому типу (специально избегаю детального анализа, чтобы не утонуть в частностях).
Именно необходимость противостояние этому плану стала причиной начала и проведения СВО. Опережающий удар был единственно верным решением. Все остальные варианты были либо значительно хуже, либо заведомо проигрышными.
Сегодня уже ясно, что в короткую это военное столкновение завершить не удалось. Хотя первоначальный план практически привёл к такому результату, но США и британцы сделали всё, чтобы этот конфликт перешёл в затяжную форму. Таким образом поменялся характер ведения боевых действий и расклад на поле боя и, следовательно, общий замысел на ведение СВО.
Теперь, когда основные черты этого замысла проступают вполне определённо, уже можно об этом говорить и писать. Тем не менее, я воздержусь от детального анализа и лишь акцентируюсь на некоторых существенных обстоятельствах и суждениях.
Признаюсь, был грешен и сам сетовал на то, что слишком поздно начали мобилизационные мероприятия, что потеряли темп и не смогли вовремя поддержать и развить наступления на южном и харьковском направлениях. Так казалось многим. А как на самом деле?
Если бы мы начали мобилизационные мероприятия весной, когда стало ясно, что короткий план проведения компании не выполним, мы смогли подготовить мобилизационные резервы к концу августа и были бы вынуждены ввести их в бой в начале сентября (армия не может простаивать). В результате мы истощили бы их в оборонительных боях и, сил на дальнейшее наступление существенно бы поубавилось. Да, может быть, отстояли бы Изюм и Херсон, но оказались бы в положении истративших силы и ресурсы и не способными вести крупные наступательные действия. А это то, чего бы хотели американцы.
Теперь уже ясно, что тайминг выбран абсолютно верно: наступательный порыв хохловермахта, если ещё не иссяк, но уже истекает. НАТО, израсходовав свои оперативные резервы вооружений и боеприпасов, не способно в краткосрочной перспективе полноценно вступить в боевые действия на Украине и на других направлениях возможного военного противостояния. Подготовка наших резервов практически завершена или завершается и, они могут быть введены в бой в короткие сроки. Климатические и погодные условия играют нам на руку.
Таким образом, на мой взгляд, очевидны следующие элементы замысла при переходе в фазу затяжного военного конфликта:
1. Добиться существенного снижения и частичного исчерпания наступательного потенциала военной группировки НАТО и США в Европе и на Украине, в частности. Это во многом объясняет, почему с самого начала не принимались радикальные меры по пресечению поставок западного вооружения на Украину.
2. В оборонительных боях нанести максимальный урон военным силам противника, сохранив собственные силы и резервы, продолжая взламывать эшелонированную оборону на полях Донбасса.
3. Создать крупную наступательную группировку и провести успешную наступательную операцию в зимнюю компанию 2022-23 годов.
Не ставлю целью исчерпывающий анализ, так считаю его преждевременным. Не стоит оказывать помощь врагу.
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Константин Горбунов (Храпон)
*брандер - маленькое судно, как правило, начинённое взрывчаткой, и используемое для причинения вреда большим кораблям, группе судов.
Оценили 29 человек
38 кармы