Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

"Софизм" как инструмент современной политики, или КОБ и почему исдыхает «Поз(дно)вательное ТВ».

17 3201

Скажите, вас интересует эзотерика?

Те скрытые знания, которые накапливались веками, тысячелетиями, обладание которыми даёт их владельцу невероятные возможности?

Если, да, то напомню вам, что вход в эту область, всегда лежит на виду, но люди непосвящённые проходят мимо, отбрасывая, как придорожный мусор те маленькие ключи, которые помогут им открыть путь в невероятные приключения или в страшную гибель, ведь там всё не понарошку …

Кто-то, как Кастанеда, видит причиной этому небольшое количество энергии - личной силы, кто-то видит причиной этому отсутствие Различения, как возможности выделить жемчужное зерно из кучи мусора, но если вы хотя бы раз в жизни применяли синтез при работе с информацией, то вы увидите в этих двух описаниях похожее явление…

Вот и сейчас я предлагаю вам тот ключик, ответ на который даст вам возможность, в зависимости от личной силы каждого, т.е. Различения, открыть такие дали, о которых вы даже не подозревали!

Как всегда, в эзотерике ключик - это загадка, вопрос на который нужно найти ответ.

Кто-то не сможет найти ответ сразу, не потому, что слаб, а потому, что ранее на такие вопросы он себе не отвечал, принимая «как данность» лексическое описание Мира, даваемое ему другими людьми от рождения.

Но в любом случае, если только вы сами не откажетесь от намерения найти ответ на вопрос, да только собственное несгибаемое намерение заставляет весь механизм вращаться, вы начнёте замечать те входы в непознанное, мимо которых ранее проходили мимо…

Вот этот вопрос: как люди отличали пророков, ведь не по нимбу же над головой?!

Конечно этот вопрос существенен для тех религий где существует «институт пророков», но это почти все религии мира, а для тех, кто всё-таки считает себя существующим вне религий задам вопрос как они сами отличают, что услышанное ими истина в последней инстанции, и предложу им несколько вариантов ответа, для того, чтобы унифицировать ответы:

1. так считает много людей (что означает: много людей не могут ошибаться или условно «все побежали, и я побежал»), т.е рассуждение по авторитетам;

2. с помощью «цветовой дифференциации штанов», условно «табель о рангах или каждый сверчок знай…», т.е. рассуждение по авторитетам;

3. с помощью логики, что означает «полученная информация уже есть в базе и ей присвоено значение «достоверная»», т.е. рассуждение в рамках собственной базы знаний: «чего не вижу (не слышу) того не существует», например, ультразвук, далёкие планеты невидимые невооружённым взглядом и др.;

4. чувствую, что это правда, но не могу объяснить логически, что означает наличие «ещё одного инструмента» в арсенале познания, не имеющего описания в логике, речь идёт о новых для индивида явлениях, о которых в собственной базе знаний нет информации;

5. «знаю, что это истина, так как это истина», но не могу объяснить логически, что означает достаточность личной силы или Различения, речь идёт о новых для индивида явлениях, о которых в собственной базе знаний нет информации;

6 предложите ваш вариант:


Кто-то может спросить, зачем все эти отступления?

А для того, чтобы вы опять не прошли мимо чудес этого мира, как делают это многие, ответ на вопрос - это точка входа в увлекательный мир познания!

Но теперь вернёмся к теме статьи, «Концепция общественной безопасности», далее (КОБ), появилась 25 лет назад как ответ коллектива учёных на вопросы прогноза дальнейшего существования СССР и вариантов развития территории бывшего СССР в XXI веке, да о том, что Союз «развалится» эти учёные вывели ещё в 1985г., если я не перепутал даты…

И вот Войтенков в своём «Поз(дно)вательном ТВ», а также многие известные политические деятели задаются вопросом полезности этой теории, но никто не задаётся вопросом: а почему на неё вообще обратили внимание, почему КОБ была принята многими людьми тогда и принимается сейчас?!

Ведь с началом публикаций КОБ, это 90-е годы, отмена цензуры раскрыла двери многим учениям и двери остались раскрыты им и сейчас, почему именно КОБ приняло так много людей тогда и продолжают принимать сейчас, ведь прошли через развенчание множество теорий, подумайте, сможете ли вы выбрать из перечисленных выше унифицированных пунктов применить для объяснения явления!?

Пока вы думаете над этим вопросом, я обращу ваше внимание на некоторые обстоятельства, на которые вам придётся себе ответить, чтобы быть объективным!

Ведь если рассуждать логически, то любая теория — это «инструмент», теории в математике, физике, обществознании, философии, в «Концепции общественной безопасности», всё это инструменты.

Почему Войтенков, Кургинян и др. так ревниво, с чувством несбывшихся надежд, не ругают учебник математики, обществоведения?!

Не выставляют учебникам и школе претензии их личных жизненных ошибок и некоторой  своей несостоятельности?!

Почему у них выбор пал именно на КОБ?!

Не оттого ли, что их собственная система, их личная энергия, Различение, выделило как-то КОБ на фоне других теорий, что и выразилось у них в истерике?!

Или иначе всех, кто спрашивает о том, что сделало КОБ за 25 лет, можно сравнить с несильно-умными, ведь умному не придёт в голову мысль спросить, что сделала «Алгебра и начала анализа» за 25 лет?!

Если ты сам не смог применить какую-либо теорию из школы в жизни, то кто в этом виноват?! А неустроенность людей их злоба, тоже от того, что кто-то не выучил «Алгебру», а кто-то не выучил «Концепцию общественной безопасности»? Ну не смешно ли господа, претендующие на роль #УчителейНасЖизни?!

Я слабоумными данных персонажей не признаю и поэтому напрашивается вопрос: попробуйте выбрать из предыдущих шести пунктов - объяснений «как люди отличают пророков», тот, который объяснит их такую эмоциональность!?

Да, кто-то может сказать, что в случае с «Поз(дно)вательным ТВ» это может быть простой бизнес, ведь начинал свой подъём Войтенков на интересе к КОБ и когда более не смог этот интерес поддерживать, так как учится нужно дитяти, то стал применять известные маркетинговые ходы, а именно скандалы, посмотрите на график просмотров на его канале за 17 дней, только КОБ и «тема о патриотах» дали посещения свыше 70 тыс.

Да, аудитория, людей, читавших КОБ, постепенно за 25 лет повысила своё осознание, а «Поз(дно)вательное ТВ» нет, что выразилось в падении интереса и хайпом этот интерес долго не удержать, поздно, т.е. «вы уже на самом дне» - как любит разбирать слова типа «сдохла» (правильно «здохла») Войтенков, поэтому так и напрашивается новое название канала «Поз(дно)вательное ТВ»!

Растеряло данное ТВ личную силу, Различение, («Удача», это благословение Всевышнего) а людей, как и эгрегоров («масть пришла») привлекают именно эти свойства – энергия человека, поэтому данное ТВ, а не учебник «КОБ» стоит перед выбором или говорить правду и вести праведную жизнь и самообразовываться или перейти постепенно на ещё большую чернуху и закрыться.

Кто-то, кто не смог провести аналогии учебника математики и учебника КОБ, скажет, что выводы «Поз(дно)вательного ТВ» верны, ну что же, давайте вместе рассмотрим его выводы и посмеёмся:

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- не всякое истинное знание полезно для толпы, и не всякое ложное знание вредно для общества, всё зависит от конкретного случая, страны…

Показываем абсурдность утверждения: истинное это знание, ложное знание — это не знание, это ложь! На лицо умышленная подмена понятий на первой минуте хайпа, давайте предложим ему лично полезную солому, вместо хлеба.

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- в КОБ находятся явные нестыковки и натянутости, но для управления человеческого стада она подходит.

Интересуемся, а есть ли где анализ КОБ и перечень нестыковок, кроме тех, что он сфабриковал в самом ролике?

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- из КОБ получился бы хороший противовес для Русской Православной Церкви, фактически РПЦ является монополистом на духовную жизнь и связь с богом…

Показываем абсурдность утверждения: из учебника математики, физики, обществоведения, КОБ получился бы хороший противовес для Русской Православной Церкви!

Из «порнофильмов» вашего «Поз(дно)вательного ТВ», выходит больший противовес, чем из учебников!

Цитата «Позн(дно)вательное ТВ»

- очень сложный язык на котором написаны книги, так как КОБ создавались технарями, то понимать, что они имели ввиду очень сложно, но если вы хотите распространить знания в обществе, то книги должны быть написаны максимально простым языком…

Показываем абсурдность утверждения: так как учебники математики, физики, КОБ написаны технарями, то понимать, что они имели ввиду очень сложно, но если вы хотите распространить знания в обществе, то книги должны быть написаны максимально простым языком…

Напишите Артём, алгебру простым языком… необходим уровень знаний, это вам не «Поз(дно)вательное ТВ» режиссировать!

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- нет одной простой книги, где были бы собраны основные положения КОБ, чтобы человек прочитал её, быстро понял главную суть без подробностей, многим тонкой книжки было бы достаточно…

Показываем абсурдность утверждения: нет одной простой книги, где была бы собраны хотя бы сто книг из соседней библиотеки, чтобы человек прочитал её и быстро понял бы суть!

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- довольно много терминов и названий в КОБ неудачны, в названии должна отражаться суть, а кто такой глобальный предиктор, вот без длинного объяснения это непонятно, или название книги «Мёртвая вода», да кто из непосвящённых будет читать?

Показываем абсурдность утверждения: довольно много терминов и названий в школе неудачны (хорда, апофема, биссектриса, арифметика, тетраэдр), в названии должна отражаться суть, а какая суть, если не знаешь греческого? Или название «Работы по теории относительности», да кто из непосвящённых будет читать?

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- последовали ошибки внедрения, ошибка четвёртая: основной упор авторы и распространители КОБ делали на образование… образовались некоторые структуры от партии … до маленьких кружков, но следующего шага сделано не было, а любое знание, не применённое в жизни бесполезно!

Сами «кобовцы» говорят, что практика – критерий истины, но никакой практики у «кобовцев» нет, люди собираются, что-то изучают из написанных корявым языком «кобовских» книжек, «трындят» между собой и более ничего не происходит… а они ещё многократно распространяют ролики на ютубе…

Показываем абсурдность утверждения: основной упор авторы и распространители «Алгебра и начала анализа» делали на образование… образовались некоторые структуры от школ … до маленьких кружков, но следующего шага сделано не было, а любое знание, не применённое в жизни бесполезно!

Сами математики, говорят, что «Алгебра и начала анализа» полезны в жизни, но часто ли вы видите её применение, математики собираются, изучают, что-то написанное на корявом языке книжек о математике, «трындят» между собой и более ничего не происходит… а они ещё издают и переиздают книги по математике и лекции на ютубе…

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- на КОБ посиделки ходят в основном мужчины .. они нашли для себя некий клуб.. теша себя мыслю, что они понимаю больше чем окружающие… Выскажу мнение, что если в какое-то объединение не входят женщины, то это «дохлятина» и в жизнь не воплотится… Потому, что мужчины могут болтать долго и бесконечно про глобальную власть, про скрытые знания, про теорию управления.. но дело никуда не сдвинется.

Показываем абсурдность утверждения:

Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы, включая здравоохранение и охрану окружающей среды. В рамках Форума созданы и действуют группы или клубы по профессиональным интересам. Так, в последнее время сформированы объединения «Пионеры высоких технологий» (входят руководители самых передовых в области научно-технического прогресса фирм), а также «Форум новых глобальных лидеров», объединяющий известных руководителей не старше 40 лет, «продемонстрировавших приверженность улучшению положения в мире».

Как вы понимаете, на эти посиделки ходят в основном мужчины .. они нашли для себя некий клуб.. теша себя мыслю, что они понимаю больше чем окружающие… Не буду повторять прогноз Войтенкова о форуме в Давосе…

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- «кобовцы» любят повторять, что «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто понимает больше», но если сторонники КОБ такие все понимающие… то они с лёгкостью должны вписывать, подчинять себе все чужие процессы, ну например: вписать своего человека на должность губернатора… ведь каждый «кобовец» знает как и кто управляет миром, а тут мелочь какая – «кресло губернатора»…

Показываем абсурдность утверждения: математики любят говорить, что "квадрат гипотенузы равен квадрату катетов", но если они все понимающие… то они с лёгкостью должны подчинять себе все строительные процессы, ну например: построить дом… ведь каждый знает «длина-ширина», а тут мелочь какая-то дом на 200 «квадратов»…

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- за много лет «кобовцы» не смогли усадить своего человека на должность мэра маленького городишки… если вы великие управленцы, освоившие увесистую книгу «ДОТУ»…

Показываем абсурдность утверждения: за много лет математики и физики и астрономы не смогли усадить своего человека на должность мэра маленького городишки… если вы великие знатоки, освоившие увесистую книгу «Алгебра и начала анализа»…

Цитата «Поз(дно)вательное ТВ»

- на основе учебника по математике можно (сделать выводы) и не важно на каком языке он написан, законы счёта и таблица умножения вежде одинаковы…

Показываем абсурдность утверждения: на основе учебника по математике можно (сделать выводы) только о том, что написано в учебнике математики и ВАЖНО на каком языке он написан, иначе вы ничего не поймёте, законы счёта и таблица умножения везде одинаковы, если читал закон математики, а если нет, то дуракам закон не писан…

Приведём ещё распространённое изречение, ставшее общим местом:

- за 25 лет изучения КОБ ничего не изменилось,

Показываем абсурдность утверждения: за 25 лет изучения «Алгебра и начала анализа» ничего не изменилось!

Если вы замените в его ролике слово "КОБ" на слово "алгебра", то суть его сообщения не поменяется, но зато абсурд, этого «Поз(дно)вательного ТВ» будет очевиден!

А теперь, когда мы поставили всё с головы на ноги и называем вещи своими именами, давайте ответим на вопросы:

- почему читатели алгебры (КОБ) за 25 лет не захватили мир?

- почему читатели алгебры (КОБ) ругаются друг с другом и не собираются устойчивые группы по признаку «читавшие алгебру»?

- почему алгебру (КОБ) так трудно понимать?

- и др.


На вопросы, почему к КОБ так «неровно дышат» даже такие люди как Войтенков, которые договорились до того, что у «каждого своя совесть» и на вопрос «как люди различают пророков» вам придётся найти ответ самим!

Ответ даст вам ключ…

Вот наводящий вопрос, если у каждого Различение разное, то как все знают, что перед ними пророк?!


P.S. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Современные понятия "фейк" это давно известное понятие "софизм", только иногда в фейках нет даже манипулирования логикой, просто ложь... что делать люди перестали учиться и их легко обмануть.


источник

ТОП-8 необычных военных баз мира
  • Rustik
  • Вчера 18:10
  • Промо

Высокий уровень обороноспособности является одной из приоритетных задач любого государства. Для достижения этой цели создаются военные базы различного характера и оснащения. Так как без...

Слово к православным, мусульманам и атеистам. Ко всем разумным и здравомыслящим.

Чада Божии! Чтобы уничтожить все духовные, нравственные, социальные, политические и прочие проблемы в России и во всём мире, надо элементарно вычленить, выкорчевать и выбросить на свал...

Майдан в Белоруссии. Как страны Запада пытаются свергнуть Лукашенко + религиозный фактор протестов.

(Запись большая, много ссылок и скриншотов с детальным разбором происходящего). Я обычно исследую роль Католической церкви в протестных движениях и гос. переворотах в разных страна...

Обсудить
    • SRK33
    • 19 декабря 2018 г. 20:13
    На Востоке издревле существует поговорка: «имеющий мускус в кармане не кричит об этом на улицах, ибо запах мускуса сам выдает себя». Это о пророках. :smirk:
  • Я не вполне понимаю - у вас конкретно бомбануло от Войтенкова и его наезда, но это разве снимает вопросы к КОБ, что возникли у очень широких масс? Вот вы говорите, что очень многие приняли КОБ, но ведь есть и те кто приняв, разобравшись очень быстро и весьма чростно заклеймили её, есть люди с порога отвергнувшие всю эту бредятину "Синайского турпохода" или "печального наследия Атлантиды" или "Евангелие беззаветной веры". А уж столкнувшись с некоторыми носителями КОБ порой начинаешь думать, что это сатанисты какие-то. По крайней мере от Зазнобина всегда разило демонизмом за версту. Теперь же когда зазнобин умрэ (и теперь жарится на сковороде), а Ефимов присел на нары в камеру одиночку за казнокрадство, возникает вопрос как долго будет идти борьба за пост первого КОБовца? Пякин брызжет пеной, но он маловразумителен, Андрей Иванов собирает свои Северные форумы, но он не пишет теорий, является лишь ретранслятором. Что до пророков - в Библии чётко написано как различаются пророки. Кто пророк истинный, а кто ложный. там масса примеров пророков и пророчеств. там есть образцы ложных пророков тоже, описано и их поведение. Различить одних от других имея такой инструментарий не составляет никакого труда. Из ваших 5 предложенных вариантов не подходит ни один.
  • Так. Сегодня четверг и где-то в тайном месте вселенной началась раздача веществ и энергий? Люто накрывают вещества... :-1:
  • > почему КОБ была принята многими людьми тогда и принимается сейчас?! в двух словах: потому что до её сути докопаться весьма и весьма сложно материалы по ней объёмисты, написаны в высшей степени непрямолинейно и не способствуют упорядоченному укладыванию информации в голове я лично читал в дискуссиях отзывы всего трёх или четырёх людей, которые более или менее досконально разобрались в этой концепции по факту это религиозная концепция и именно в таком качестве имеет полное право на существование, претензии к ней как к "ненаучной" -- не по адресу не разобрались в этом и правоохранители -- КОБ нельзя считать экстремистской концепцией; она не более экстремистская, чем мусульманство или традиционные якутские верования
  • > за много лет математики и физики и астрономы не смогли усадить своего человека на должность мэра маленького городишки… на этот раз мимо: 1) Дэвид Норман Динкинс, математик средней руки, негр, был мэром Нью-Йорка в 1990-1993 годах 2) колумбийский математик литовского происхождения Антанас Моцкус Шивицкас в 1995-1997 и 2001-2003 годах был мэром Боготы