• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

В чём сила, брат, или шесть фишек неотразимого управления.

0 4529

Расскажу вам одну притчу, а так как в ней двое участников, пусть это будет американец и русский, то это будут вопросы и ответы, а вы можете присоединиться к общению и написать свои ответы на поставленные в притче вопросы, тем самым показав на заблуждения мои и участников диалектива.

«Американец» и «русский», в данном случае, это не обозначение национальности или места проживания, это условное олицетворение концепций мировоззрения, которыми разделили мир, поэтому под этими псевдонимами могут быть люди разных национальностей, и, следовательно, если алгоритмы для всех общие то это только подтвердит обобщённость метода!

Метода, о котором вам никто не говорил, несмотря на то, что поисковики находят до 50 млн. упоминаний о нём в сети, а это и есть те шесть фишек для неотразимого управления… вашего управления кем-то и управления вами…

Итак, вот вам притча.

Собрались как-то американец и русский, сидят чаи гоняют, и разговаривают о том, чья правда будет правдивее, вы ведь, наверное, догадываетесь, что если судят люди, а не Всевышний, то правда у каждого судьи может быть своя?!

И вот разговор зашёл об управлении, о том, как управляют люди на планете:

- В чём сила, брат? - спрашивает русский.

- Вот в чём сила, брат! – отвечает американец, показывая бицепс, и доставая кольт.

- Хорошо, если ты считаешь, что «кулак и кольт управляет миром», то скажи, какой ареал воздействия такого управления? - спрашивает русский.

- Ну, кулак управляет на длину рук, а кольт на длину полёта пули, на большем расстоянии это управление неэффективно! – отвечает американец.

И вот мы с вами видим, что в диалоге стороны сформулировали в лексике одну из фишек управления под №6, и давайте её условно назовём, управление с помощью «силы и оружия»!

Почему №6, а не №1, ну так ведь мы же ищем самое эффективное управление, которое и будет иметь приоритет №1, а самое слабое это и будет приоритет №6, так?

Почему то, что может убить человека я поставил на шестое место в управлении людьми? Потому, что есть приоритеты посильнее чем пистолет, например, «Фауст» Гёте, ну вы сами увидите, если прочтёте до конца…

Но продолжим дальше наблюдать за их диалогом.

- Ну хорошо, а наблюдал ли ты, что на людей голодных, пьяных или под воздействием наркотиков не действовал страх от оружия и они, будучи сами безоружными нападали на вооружённых людей, их не страшили ни законы, ни наказание за их нарушение? - спрашивает русский.

- Да, наблюдал и довольно часто! - говорит американец.

- Получается, что управление с помощью потребностей намного сильнее чем управление с помощью «силы и оружия»? Получается, что, создав ограничения или отравив водные ресурсы, истребив всех бизонов, чтобы индейцам не было еды, забрав землю у крестьянина лишив его возможности производить и тем самым ограничивая его потребности в пище, можно управлять людьми посильнее чем пистолетом, так? Приучив людей к табаку, алкоголю, наркотикам можно вообще заставить разбежавшиеся от «воздействия пистолета» людские стада собираться в определённые места и с прогнозируемой регулярностью, так!? – уточняет русский.

- Да, так получается, а я думал, что это как только мы принесём демократию в какую-либо страну, а там сразу же вспышка наркотрафика и гуманитарная катастрофа, думал, что это «человеческий фактор», жадность и тупость генералов, а это оказывается политика государства, управление! – воскликнул американец.

Итак, наблюдая за диалогом двух людей, мы увидели, что существует ещё одна фишка управления, которая будет посильнее пистолета, поэтому мы ставим её по ранжиру, или другими словами на приоритет №5 и назовём её условно «управление через потребности», ну а сами опять вернёмся к нашим героям.

- Ну хорошо, получается для того, чтобы управлять миром, нужен пистолет и ограничение потребностей, но пистолет — его легко носить, но не будешь же ходить и управлять с помощью чемодана с продуктами, алкоголем, табаком, водой и наркотиками? – ехидно заметил американец.

- Да, ты прав и поэтому скажи мне, вот деньги, они могут заменить и пистолет, и чемодан с продуктами, алкоголем, табаком, водой и наркотиками? – спросил русский.

- Да, имея «кэш» или банковскую карточку, я могу купить любые продукты, не носить пистолет, за меня его может носить охрана и могу заставить любого выполнить нужную мне работу с нужным мне качеством! А если кто-то будет отказываться, то найти тех, кто заставит их это сделать! – согласился американец.

Получается, что в беседе мы, вслед за героями, нашли более эффективную фишку управления людьми, чем «насилие» или «управление через потребности» - это кредитно-финансовая система и кто управляет ею управляет тот другими людьми намного эффективнее чем с помощью пистолета и потребностей, поэтому предлагаю поставить этот приоритет управления, под условным названием «Финансы» на место №4, вы согласны?

Но вернёмся к собеседникам.

- А есть ли, способ управлять другими людьми посильнее финансов? – спросил русский.

- Нет, мы перечислили все методы известные в современной теории управления и выше денег нет других методов управления! – воскликнул американец, и тем самым подошёл к «верхней» границе всех современных теорий управления, за которой у теоретиков управления только пустота…

- А вот скажи тогда, американец, как ты объяснишь действия различных террористов – смертников, разве все из них отдают свои жизни за деньги? – возразил русский.

- Они отдают свои жизни потому, что верят в сложившиеся в культуре традиции и вещи, преподносимые как факты, например, что обретут новую загробную жизнь и их будут окружать гурии! Получается есть сила управления сильнее чем деньги! - согласился американец.

- Следовательно, сформировав общее мнение по поводу определённых вариантов реагирования на ситуацию, можно создать устойчивый стереотип поведения и управлять уже не малыми группами, или государствами с их общей или даже различной системой финансов, а всеми людьми сразу, так?! – продолжил русский.

- Это ты сейчас о чём? – спросил американец.

- Ну, например, можно написать книгу, снять фильм, передачу и т.п. и главного героя будут копировать, особенно молодые люди, которые воспримут игру актёра как факт и вместе с его привычкой бунтовать (вспомните фильмы о рок-н-роле), курить, пить, гендерным поведением, переймут ещё много разных стереотипов реагирования на ситуации, которые в реальной жизни просто опасны! – ответил русский.

- Например? – уточнил американец.

- Например, ваша «американская мечта», образ которой вы вместе с Голливудом распространяете по миру, а у нас например – существовал стереотип, что «напившись до потери пульса» можно на Новый год найти счастье разрушив при этом другое, и что это «судьба – раз называются «Ирония судьбы…» или что «питие это и есть веселие на Руси», а что «после первой не закусывать» это особая, исконно-русская удаль - ответил русский.

- Ну и как это управляет? – спросил американец.

- Ну, например, на предательство народа по «развалу» Союза аппарат управление СССР пошёл в погоне за такой вот «американской мечтой», совсем не различая вымысел от реальности, а до сих пор показателем взросления для молодых людей является не способность помочь родителям в их профессии или самостоятельно обеспечить себе и близким демографически-обусловленные потребности (ДОП), а сигарета и алкоголь. В первом случае создание ложного факта о «лучшем мире» заставило разрушить, пусть и не идеальную, но более справедливую реальность социализма, во втором через якобы «старинные» традиции создать через потребление ненужных и вредных веществ, опасность для здоровья новых поколений и гешефт для торгашей! – ответил русский.

- Ты слышал такую фразу: «так принято», как часто она перекрывала любую возможность для развития окружающих, поиска лучшего пути? – спросил русский.

- Да, практически всегда, когда логика и интуиция показывала ошибочность выбранного пути, но другое поведение вызвало бы отторжение общества! – ответил американец.

- Значить эффективнее, чем с помощью денег, народами или отдельными слоями общества можно управлять определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин внедряя нужные управленцу культурные стереотипы, а проводником этой технологии являются средства массовой информации (СМИ), согласен? – спросил русский.

Видно, что американец не понял, но возразить ему было нечего, ведь идеи действительно сильнее управляют людьми чем деньги!

Ну а мы с вами выявили ещё один приоритет, или фишку управления это «идеология» и в нашей условной иерархии он стоит под №3.

- Я так понимаю, что ты хочешь мне рассказать ещё о нескольких приоритетах – фишках неотразимого направления, которые сильнее чем идеи?! - с заметной иронией спросил американец, не найдя чем возразить.

- Да, ты прав, в предложенной тебе теории, существуют ещё два приоритета неотразимого управления, и следующий из них это управление через алгоритмику социальных процессов. – ответил русский.

- Ну, например? – спросил американец

- Так как такое управление осуществляется с использованием алгоритмов социальных процессов в обществе (суперсистеме), то необходимо знание хронологии (истории) управляемой суперсистемы, что с уровня простого менеджера-управленца зачастую не различимо, но тем не менее в культуре существует некоторые наблюдения такой алгоритмики, выраженные в поговорках о «пружине, которая сжимается, а потом разожмётся», о «маятнике, который качается» и т.п. – ответил русский.

- Ты вот сейчас с кем говорил, ты о чём!? – ехидно спросил американец.

- Ну, если упрощённо, то народу, не знающему своей истории можно в виде «фактов» такую историю «родного края» рассказать, что он и «мать родную продаст». – ответил русский

- Подожди, ведь про управление через искажение действительности мы уже обсуждали выше, это была «идеологическая» фишка №3?! – уточнил американец

- Ну авторы теории, разбивая единый процесс управления на шесть приоритетов, возможно имели в виду именно историческую алгоритмику, колебательные процессы, повторяющиеся в истории, как закономерность, не тактику изменение поведения под влиянием фактов (сегодня одни, завтра другие факты), а стратегию общего поведения под влиянием искажённой или искусственно-созданной истории. Потом деление на приоритеты условное, само управление всеми приоритетами взаимосвязано и один приоритет опирается на другие, - ответил русский.

- Ну на пример? – спросил американец.

- Ну вот «брекзит», например, выйдет ли Британия из Еросоюза или нет? – спросил русский.

- Конечно выйдет, они просто торгуются за лучшие условия! - ответил американец.

- А вот и нет, Англия — это клещ на теле Евросоюза, ты видел, чтобы клещ отпустил жертву пока не насытится?! - спросил русский.

- А факты, где?! – вопросом на вопрос ответил американец.

- А ты вспомни историю: вот Обама, объявляет о том, что скоро будут новые народы и государства в Европе, затем ваши генералы запускают на Ближний Восток вашу иррегулярную армию «даиш», которая гонит беженцев в Европу в таких количествах, что на тысячу жителей городка в Европе приходилось несколько тысяч эмигрантов. Затем по планам глобалистов было разрушение старой Европы руками эмигрантов, которые прошли подготовку в «даиш» и формирование новых наций и новых государств! В такой ситуации необходимо было отделить Англию и поэтому её население обрабатывалось с помощью СМИ в необходимости выхода из Евросоюза. Но наша помощь в Сирии отодвинула гибель старой Европы, и срочная необходимость в «брекзите» для Англии отпала, но механизм то был уже запущен и референдум проведён! Поэтому здесь использовали алгоритмику приоритета управления №2 и затягивают процесс, пока маятник настроений не качнётся в другую сторону и население откажется от «брекзит»! Но в общем это моё предположение, что используется именно приоритет №2 может быть я и не прав – сказал русский.

Пока американец задумчиво чешет «репу», мы с вами увидели, что существует ещё один приоритет обобщённых средств управление, т.е. фишку под №2 и мы условно его назовём «исторически –алгоритмический» приоритет!

- Ну хорошо, а какой самый сильный приоритет управления?! – спросил американец, продолжая почёсывать «репу».

- На первом месте в списке стоит приоритет управления через создания определённого мировоззрения, при котором управление народами будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, но это если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни! – ответил русский.

- А примеры? – спросил американец.

- Например, манипуляторы подменили живую связь с Всевышним, которую имеет любой человек, только открой своё сердце Богу, посредниками, которые от имени бога толкуют истины о том, как нужно жить на земле, с кем дружить и кого убивать в якобы борьбе за чистоту веры! – ответил русский.

- Уточни, что ты имел ввиду? – спросил американец.

- Ты читал Библию? – спросил русский.

- Библия лежит у меня возле кровати, я её конечно читал, но не всю! – ответил американец.

- Ты читал в Библии наставление на то, что всякая власть от бога и потому: «рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу (Еф.6:5-9)», что «противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести (Рим. 13:2,5)», «каждый оставайся в том звании, в котором призван. Рабом ли ты призван, не смущайся (1Кор. 20-24.)», «противящийся власти противится Божию установлению (Рим. 13:2,5)», и так далее, что это разве не управление! – спросил русский.

- Да, истинно–верующий не будет противится власти, но ведь власть — это не Бог, это люди! – согласился американец.

- Вот так без ножа и пистолета, без необходимости содержать работника или платить ему за работу, наперекор здравому смыслу и фактам, а также истории в которой были свободные народы со справедливым управлением, установкой мировоззрения в том, что если ты родился не в той семье, то должен быть чьим-то рабом, управляют всем миром! – подвёл итоги русский.

А мы с вами увидели шесть условных приоритетов обобщённых средств управления, которыми управляют людьми на планете, и самая мощная фишка- приоритет №1 - это, назовём так условно, «мировоззренческий» приоритет.

Уверен, что многие читатели и профессиональные управленцы, выше приоритета №4, т.е. «финансов» не заглядывали, и думали, что это и есть вершина управления, а оказалось, что существуют ещё несколько уровней выше!

В заключение необходимо заметить, что быстродействие и продолжительность воздействия управления через определённый приоритет прямо-противоположные, например, оружие управляет быстро, но не долго - пока управляемый в доступности, а управление через «мировоззрение» осуществляется долго, но на века, причём родители сами будут воспитывать детей в нужно господам повиновении, как это было показано на примере библейской концепции управления!

- Какая же это притча, где здесь намёк и далеко-идущие выводы?! - скажет внимательный читатель.

Ну что же вот вам намёк и далеко-идущие выводы, которые должны сделать вы, знатоки управления и геополитической политики, которая тоже есть управление:

Попробуйте проанализировать некоторые государства планеты, имеют ли они суверенитет по всем шести приоритетам, даже если вам кажется, что система шести приоритетов неверна!

Скажите, есть ли на планете государства, в которых вместо золота, все природные богатства меняются на зелёные бумажки, а это значит нет суверенитета на приоритете №4

Скажите есть ли на планете государства, у которых прямо в конституции запрещена идеология, т.е. суверенитет на приоритете №3, если не знаете, то почитайте конституцию РФ….

Скажите есть ли на планете государства, где пытаются изменить историю, например, о том, кто был агрессором, а кто победил во Второй мировой войне, а это отсутствие суверенитета на приоритете №2, если не знаете, то почитайте СМИ прибалтийских стран, посмотрите за «падающими памятниками» ….

Скажите, есть ли на планете государства, где основой мировоззрения есть «человек человеку волк» и были ли такие государства где основой мировоззрения, было «человек человеку друг, товарищ и брат», а это выбор жизни на приоритете №1, если не знаете, то вот посмотрите вот это!

Примечание: термин «диалектив» придуман Сергеем В. как производное от «диалектика», т.е. от искусства постижения мироздания путём постановки наводящих вопросов, в данном случае, в отличие от «диалектика» означает не направление, а единичный акт постижения мироздания.

источник

    Америка forever

    Итак, что мы имеем. Если кто-то подумал, что, из-за погодных условий вчера, 27 мая 2020 года, просто не состоялся и был перенесён на 30 мая старт к МКС космического корабля Crew Dragon ...

    Главный дипломат Евросоюза объявил конец века Америки

    Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепп Боррель максимально наглядным образом проиллюстрировал известную политическую поговорку о том, что вовремя предать означает предвидет...

    «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны

    Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы»...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Human 24 марта 22:04

      Реклама -хороший пример ущербности капитализма или что мы проглядели.

        Знаете, один из признаков успешности «цыганского гипноза»? Это самоограничение восприятия действительности, которое обычно выражается у индивидов, которые «зациклены» на своих проблемах, в «опущенном взгляде» …Идёт такой индивид по улице, «варится в соку собственных проблем» («крутится» одна и та же программа), и потому «потупил взор» и тем самым ...
      302
      Human 14 февраля 14:31

      Программирование или пророчество, а вы сможете определиться?

      На сайте "МедиаМера" в разделе вопросов был задан следующий вопрос, который имеет отношение к управлению "Матрицей возможных состояний" в части описываемых фактов и возможных технологий.Вот этот вопрос, цитирую: "...Один журналист*, беседует с экспертом*. В ходе беседы, журналист задаёт ещё один вопрос эксперту. журналист: - Моему брату* ц...
      145
      Human 5 января 16:02

      Как люди различают пророков, ведь не по нимбу же над головой?!

        В прошедшем году одним из модных слов стало слово «фейк».Все источники информации вдруг «озаботились» тем какая информация, из всей присутствующей в информационном пространстве, истинная, а какая фейк.У каждого свой метод как определить истинность получаемой информации и несмотря на то, что большинство людей не оперируют такой информацией, от кото...
      198
      Human 24 августа 2019 г. 11:37

      Так кто же подставил председателя правительства?!

      Если вы достаточно взрослый, то летящие и погибающие на огне мотыльки, жучки и разные насекомые уже не вызывают у вас ошеломлённое удивление – это проза жизни, в которой так явно видно, что с помощью иллюзии можно подменить реальную жизнь и погубить неосторожные существа.Но не перестаёт вызывать ошеломлённое удивление постоянные попытки различных чиновн...
      852
      Human 13 августа 2019 г. 20:43

      Самые востребованные профессии - разве не о них вы мечтали всю жизнь?!

      На днях Минтруда объявило, что самыми востребованными специальностями в России являются… если не слышали, попробуйте угадать! Ни за что не угадаете!Не будем «тянуть» интригу и идём по порядку востребованности, самые, что ни на есть самые, в верху конечно:1.продавец-кассир2.повар3.педагог профессионального обучения, профессионального образования и дополни...
      882
      Human 20 июня 2019 г. 17:38

      Колпакиди, социалисты, либералы против КГБ СССР

      В Москве на 94-м году жизни скончался бывший первый зампред KГБ СССР и начальник пятого — «идеологического» — управления, «правая рука» Андропова генерал Филипп Бобков, в 90-е работавший в Группе «Мост» Владимира Гусинского. О фигуре Бобкова и его жизненном пути рассказывает историк Александр Колпакиди. Что же нам рассказал Колпакиди?Он нам рассказал какой нехорош...
      4203
      Human 17 июня 2019 г. 10:06

      О менеджерах и программистах эгрегоров или кто ты в каждый момент своей жизни?

      Статья «Об эгрегорах» была написана в 2017г. как реакция на просмотр видео (начало с 1.15.00, более конкретно с 1.18.00) в котором люди беседуют об эгрегорах и каждый высказывает своё видение этого явления, там же, для меня, собеседниками и были введены эти условные понятия, как «менеджер (администратор) и программист эгрегоров».До появления первой статьи мною была ис...
      1723
      Human 10 июня 2019 г. 21:03

      Об эгрегорах или существует ли "коллективный разум"?

      Вместо пролога: «..Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка…» (С.Лем. «Путешествие третье, или Вероятностн...
      1814
      Human 27 мая 2019 г. 09:30

      Так кто же мешает повысить зарплату трудящимся?!

      проолжение, начало здесьЕсли помните, в цикле статей мы пытаемся провести анализ Указа 193 от 25.04.19г. который вводит критерии оценки эффективности деятельности чиновников.Да, я не ошибся, именно мы с вами проводим анализ, несмотря на то, что пишу вроде бы я и пишу возможно то, с чем некоторые читатели не согласны…Сомневающихся в этом я отошлю к принц...
      4684
      Human 20 мая 2019 г. 09:31

      Хоть работай, хоть «сачкуй», всё равно получишь… или о том, как чиновники о производительности труда будут отчитываться

      Вы, наверное, знаете конец пословицы вынесенной в заголовок, но она отражала состояние «рынка труда» в СССР, в период, когда элита уже сдала страну Западу и ей необходимо было вызвать общее недовольство населения через «уравниловку труда», для всеобщего желания «жить как на Западе».Теперь вы живёте как на Западе - уже развитой капитализм, в котором тот,...
      4288
      Human 13 мая 2019 г. 10:30

      Сказ о том, как чиновник малым предприятиям помогал

      Вот скажите, можно ли у нас в стране завести собственное дело?!Тот, кто сейчас «малый предприниматель» (уж простите, включу в это понятие всех, кто зарабатывает на жизнь собственным делом), скажет, что можно, кто бросил «это дело», устав от борьбы с беспределом чиновников, «правоохранителей» и с конкуренцией скажет, что нет, а что скажете вы?!Вот Указо...
      4309
      Human 6 мая 2019 г. 10:20

      Дубина для чиновников или сможет ли народ воспользоваться Указом №193?!

      Скажите мне вы довольны работой чиновников? Если нет, то что вы делаете для того, чтобы изменить положение, как заставить чиновников отвечать за результаты своей работы, что они не делают с момента развала СССР?Кто-то скажет: «что я могу один!» И один человек в поле воин, а если воспользоваться интернетом и представить консолидированный социальный заказ...
      988
      Human 29 апреля 2019 г. 09:44

      Анализ указа Путина «об оценке деятельности высших должностных лиц…» с точки зрения здравого смысла и ДОТУ

      Согласно конституции статьи 3 п.2 Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.До сих пор, до появления интернета, народ осуществлял свою власть преимущественно через вторую часть этого пункта (органы власти), поэтому покривлявшись и наобещав «три короба» некоторые «представители в органы ...
      3233
      Human 22 апреля 2019 г. 10:48

      Попаданцы во времени или Каспаров, Кох, Иноземцев, Пономарёв и другие в оккупированной фашистами Литве!

      В апреле 2018г. главные оппозиционеры собрались на форум «Свободной» России» в Вильнюсе.Закрытый клуб, частная охрана, посторонним вход строго воспрещён. Встречи в Вильнюсе для разговора о наболевшем: в рамках двухдневного форума предусмотрены дискуссии о победе Владимира Путина на завершившихся в марте президентских выборах, а также о развитии России, отношениях с За...
      2529
      Human 15 апреля 2019 г. 12:41

      Просьба к правительству, ВГТРК и другим телекомпаниям в честь праздника 9 мая!

      Буду краток!Когда 2018г. по ВГТРК показывали парад 9 мая, то удалось посмотреть всё: и красивые виды с башни управления полётами и подошвы ботинок, и штаны марширующих по Красной площади, и доблестных специалистов управления полётами и самолёты в облаках, но сука сам парад посмотреть не удалось!Может гражданин Великобритании С.Б. Брилёв и настолько рукопожатен в ВГТР...
      2868
      Human 9 апреля 2019 г. 22:05

      Нам нужно новое социальное государство или почему бывшие спецназовцы сколотили банду?!

      «Почему бывшие спецназовцы сколотили банду, и кто отдавал приказ «потрошить ювелирку» …» эту фразу с утра до вечера «крутили» по каналу НТВ и обещали нам «жаренные факты» ... Если попробовать посмотреть отстранённо на эту фразу и подобные «почему»: почему «бывшие спецназовцы сколотили банду», почему государственные чиновники говорят, что «государство никому ничего не ...
      3920
      Human 24 февраля 2019 г. 12:40

      Сурков – первый в кастинге на место Путина или 10° до «кырдык».

      Все, кто интересовался теориями управления, наверное, знают такие понятия как «субъект управления», ну это тот, кто реально управляет, «объект управления» - это тот, кем управляют, «среда управления» - условия в которых находятся и субъект и объект управления, «обратные связи» - это реакция «объекта» на действия «субъекта» …Для тех, кто не интересовался...
      3252
      Human 18 февраля 2019 г. 12:53

      Новый гегемон – новые правила ядерной войны?

      Некоторые аналитики прогнозируя мировые тенденции глобального управления уже сегодня обсуждают то, что Китай запланирован на место США в глобальном разделении труда, а Иран на место Великобритании, вы не слышали?Но об этом позже…Многие, наверное, помнят передачу Н.Михалкова «Бесогон» «Как сегодня рождается «завтра»» … Если не помните, то напомню:На Дальн...
      6982
      Human 13 февраля 2019 г. 20:54

      Басня «Янукович и воробей» или как Янукович людей на выборы Порошенко приглашает.

      Помните сказку про воробья, который в неблагоприятных погодных условиях почти замёрз и уже был на грани смерти, но упал в кучу ещё тёплого коровьего дерьма отогрелся и ожил? Правда Янукович отогревался не в куче дерьма, а в прекрасных условиях будучи гостем главы России как руководитель другого государства в изгнании, но видно уже отогрелся и вот уже посвежевший и отд...
      4661
      Human 8 февраля 2019 г. 11:53

      Либералы - одноразовые бойцы «невидимого» фронта или почему США планирует уничтожить своих агентов влияния.

      Збигнев Бжезинский — американский политолог, социолог и государственный деятель США польского происхождения, говорил: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при котор...
      3747
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика