О товарище Дмитрии Смирнове или сборник высказываний, демонстрирующих исключительную «святость»

Относительно недавно на Конте была опубликована статья про небезызвестного священника Дмитрия Смирнова — https://cont.ws/@handusenko/87.... Я уже слышала кое-что о нём, поэтому, судя по его характеристике в вышеупомянутой статье, я решила найти более детальную информацию.

Я начну с цитаты про атеизм. Вот она:

"Жизнь атеиста — бессмысленна. Последовательный атеист должен покончить самоубийством. Потому что нет смысла «жить, учиться и бороться», если после смерти только лопух вырастет"

Как вы считаете, каким священнослужителем можно считать данного человека, который позволяет себе подобные высказывания? Каким образом он может самолично определять, чья жизнь является бессмысленной, а чья — нет? В соответствии с чем он позволяет себе рассуждать о том, что атеист должен покончить жизнь самоубийством, тогда как это считается крайне тяжелым грехом? Не должен ли священник, в первую очередь, говорить о недопустимости данного явления? В этом случае, наблюдается абсолютно обратное — по какой-то причине, священнослужитель открыто высказывается вопреки человеколюбию и заповедям.

"Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую. Так и бывает. У него нет тормозов. Поэтому выходить замуж за таких опасно"

Ещё одно высказывание данного уникума, которое содержит, как минимум, прямое оскорбление людей, которые по каким-либо причинам не верят в Бога. На данный момент, в России запрещено и преследуется по закону оскорбление чувств верующих, в то время, как человек, являющийся священнослужителем, открыто позволяет себе подобные высказывания. Непонятно, каким образом характер человека, его чувства, и его отношение к окружающим зависит от неверия в Бога. Ещё более сомнительно высказывание про "он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую", в то время, как подобные случаи распространены и среди людей, не считающих себя атеистами. И, в итоге, не исключено, что подобные провокационные высказывания, не соответствующие его рангу священника, могут влиять на, скажем, религиозных людей и формировать их отношение к окружающим.

"То, что угодно богу — современный мусульманин знает. А … современный крещённый не знает. И кто же ближе к богу? Поэтому будущее за этими мусульманами. За ними будущее. Они будут населять эту землю. Потому что современным крещённым это всё не нужно. Они (мусульмане) и горячие, они и посты соблюдают. Когда их праздник … десятки тысяч молодых мужчин стоят на коленях и молятся богу. Где вы видели столько православных мужиков? Нигде и никогда! Только одни бабы!"

Не совсем понятна логика перспективы населения земли в зависимости от количества молитв. Или, в понимании данного человека, другие люди считаются правильными только от того, сколько они молятся или молятся ли они вообще? Как же тогда во времена СССР, когда ничего подобного не было (я имею ввиду, подобных массовых молений, что у одних, что у других) массово строились заводы и фабрики, железные дороги и прочее, если взять логику данного товарища? И, более того, лично я не знаю ни остальных священников разных времен, ни святых, которые бы озвучивали мысли, подобные вышеприведённой цитате.

Идём дальше и упоминаем его вторую цитату про мусульман:

"Современный мусульманин, он хочет умереть за свою веру. Он обматывает себя динамитом. Куда ему его муллы, улемы прикажут он туда идёт и умирает, взрывает вместе с собой. Он готов собой пожертвовать! Его объявляют террористом! Но он не для того это делает, что хочет нагнать страху на весь мир. А почему эти юноши умирают? Потому, что они не хотят, чтобы у них было государство, которым правят педерасты. Они не хотят, чтобы вот эта эстрада похабная к ним пришла"

Сразу складывается какое-то впечатление, с его слов, что абсолютно все представители данного вероисповедания мыслят столь критически. Возможно, он имел ввиду арабов, с чьей стороны происходят подобные действия. Углубимся в его цитату и начнём с того, что львиная доля террористов — не всегда не те люди, которые делают это из-за фанатизма, а из-за самой обычной наживы. И, если мы возьмем какого-то фанатика-смертника за пример, то Дмитрий Смирнов считает вполне нормальным, когда человек одной веры убивает людей другой веры, потому что считает их неверными и хочет их уничтожать. Я уже не говорю о том, что это оскорбляет память людей, которые погибли от рук террористов и коих насчитывается не самое малое количества. Кроме того, Россия уже продолжительное время ведёт войну в Сирии, за интересы нашей Родины погибают люди, воюя как раз с такими фанатиками, что не мешает данному священнослужителю оправдывать подобные действия и объяснять это любовью к своей вере. Подумайте только — священнослужитель, который должен проповедовать любовь к ближнему, милосердие, сострадание, и остальные высокие нравственные ценности, говорит о том, что такие действия во имя защиты веры — самопожертвование. 

Есть даже замечательное видео: https://vimeo.com/132730427. Оправдание убийств людей, чьи мнения по религии расходятся с мнением официальной церкви, обосновывая это некой угрозой существования государства и подлыми действиями. Крайне не похоже на "возлюби ближнего своего", а, надо сказать, с точностью до наоборот.

4 июля 2015 г. группа фанатиков во главе с руководителем патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства протоиереем Дмитрием Смирновым в 17.30, сметая людей, заграждения и охрану, повредив рамки металлоискателей и, таким образом, избежав досмотра службы безопасности, ворвались на территорию радиостанции «Серебряный Дождь» и сорвали день рождения станции. Они заявили, что музыка, доносящаяся из двора редакции на Петровско-Разумовской аллее, якобы мешает вести службу в храме, расположенном на расстоянии около километра за Петровским парком. Разойтись захватчики согласились лишь после приезда полиции. Видео данного инцидента доступно здесь: http://www.silver.ru/events/Po...

Ещё один пример, описывающий явную неприемлимость со стороны Дмитрия Смирнова, но уже в виде конкретных действий, а не слов. Согласно закону, подобные действия вполне наказуемы, что в данном случае не произошло. 

"Я вообще очень рад, что у нас есть такие молодые люди, которые борются с коммунистическими идолами – значит, у России еще есть будущее. Я вот, к примеру, уверен, что в Петербурге, много сочувствующих тем молодцам, которые совершили -то. безусловно, доброе дело. Слава Богу! Да и самим властям можно было бы этим заняться, а не ждать пока люди сами начнут что-то предпринимать. Меня очень радует, что наши мальчики все-таки не только пьют, курят, наркотой занимаются, но и совершают такие добрые поступки"

Итак. Взрыв памятника Ленину (2010 год). Действие само по себе тянет на уголовное дело. Призывы к подобным действиям также уголовно наказуемы, судя по законодательству страны, что не мешает этому священнослужителю так высказываться, и, естественно, миновать всяких последствий. К слову, о цитате касательно мусульманских террористов — у меня упорно складывается впечатление, что данный персонаж спит и видит, когда появятся люди, которым можно будет сказать взорвать памятник, взорвать молитвенное сооружение какой-либо другой конфессии, сорвать какое-то светское мероприятие и т.д во имя веры.

Свою статью я закончу подборкой цитат Дмитрия Смирнова о Советском Союзе.

"Владимир Ильич Ленин принудил всё сообщество медицинское принять аборт, как такое не только приемлемое, но и желательное явление. И с тех пор мы впереди планеты всей. Для сравнения, в Америке аборт был разрешен только в 1972 году. То есть 50 лет форы. За это время были уничтожены десятки миллионов людей"

Постесняюсь заинтересоваться, откуда у данного человека информация про десятки миллионов (!) уничтоженных людей? При том всём, что советская власть поощряла рождение детей, а при Сталине аборты были вообще запрещены (за исключением случаев, когда роды грозили жизни или здоровью роженицы). Например, в 1958 году в СССР проживало 205 миллионов человек, в 1959 — 208.8 (прирост 3.8 миллиона), в 1960 — 212.4 (прирост 3.4 миллиона). В последнем году жизни Советского Союза, в 1991, в стране проживало 290 миллионов человек. Общеизвестные демографические данные налицо — тем не менее, присутствует заявление про десятки миллионов уничтоженных людей. В конце концов, сейчас нет ни Советского Союза, ни упомянутой священнослужителем официальной идеологии Ильича, но сейчас аборт — вполне обычное дело для ряда девушек. Подобного демографического роста тоже нет. Удивительно, но в годы, когда поощрялись массовые аборты (по мнению Д. Смирнова) прирост населения был значительно выше, чем сейчас, когда есть и церковь, и нет официальной идеологии Ильича. Чудеса, честное слово!

Последняя цитата будет про Сталина, достаточно длинная, но весьма содержательная.

"Даже не знаю с чего и начать. Появление этого человека было определенного рода наказанием Божиим, это — бич Божий в отношении нашего народа, который, к сожалению, ни в результате гражданской войны, ни в результате двух революций, ни в результате коллективизации, ни в результате войны в массе своей не осознал свой грех перед Богом, не осознал свой отказ от веры, разрушение храмов, убийство священников. То, что одна часть народа истязала другую в лагерях, в тюрьмах, в следственных пыточных учреждениях, и все, что произошло в ХХ веке с народом, было следствием того, что народ отошел от Бога. И совсем не случайно советский период длился столько же, сколько вавилонское пленение народа Израиля, которое произошло с ним тоже в результате такого же отступления от Бога. Здесь полная аналогия, потому что властители дум, которые руководили народом, так называемая интеллигенция, жили идеями, пришедшими извне: марксизмом, либерализмом и прочими вещами. Умнейшие люди, как Достоевский, предупреждали, что социализм обойдется России в сто миллионов жизней. Точная цифра! Святой Иоанн Кронштадтский говорил об этом же. Никого эти слова ни в чем не убеждали.

Но как всегда бывает, не на всех уроки действуют. Некоторые как-то не понимают того, что весь ХХ век - это есть просто разорение всего того, что создал наш народ на протяжении 900 лет своей письменной истории. И все: и наше пьянство, и полное разнузданное безбожие, и очень многие другие страшные вещи, от которых мы сейчас страдаем и, воз-можно, вымрем,- это есть следствие коммунизма. Конечно, Ленин - острие этого жала сатанинского, которое смертельно ужалило наш народ. Он, как идеолог и как весьма умный политический деятель и фанатик своего дела, конечно, фигура более значимая, но роль Сталина тоже весьма значительна и многогранна. Хотя Сталин на самом деле ничего не создал, он просто «завинтил гайку» и создал порядок - тюремный.

Людям, ностальгирующим или мечтающим о таком порядке, можно предложить выбор. Либо порядок лагерный, когда всем по куску хлеба, и все в одинаковых штанах, и все на одинаковой тяжелой работе, и все помирают. Либо другой порядок, когда человек руко-водствуется голосом совести и разума. Конечно, трудно этого ждать от людей, воспитан-ных советской властью, которые жили, оглядываясь на вышку, на которой стоит человек с автоматом, готовый в тебя выстрелить совершенно безжалостно. Вот когда человек знает, что его посадят, если на 10 минут опоздал, тогда он подтягивается, на работу не опазды-вает. А если не подстегивать, все распускаются. Это рабская идеология!

Что нам устроил Сталин? То, что мы из великого народа, владеющего шестой частью суши, превратились в самый ужасный народ на всей земле по количеству выпиваемого на душу населения, по уровню преступности, проституции, наркомании, абортов... И по коррупции мы впереди планеты всей, то-есть, все извращено. Человека доброго, честного, ответственного, дисциплинированного, - днем с огнем не найдешь. Предают друг друга и партнеры, и соратники, и родные. Каждый день приносит сведения о каких-то чудовищных происшествиях, преступлениях... И при этом, огромная часть людей наживается на грехе человеческом. А корни этого уходят в сталинизм, в ленинизм, в либерализм, кото-рый царствовал уже с начала XIX века в умах сначала высшего слоя общества.

Поэтому Сталин - это действительно наказание Господне. Единственный, как я считаю, был положительный момент, что он физически уничтожил ленинскую гвардию, всех этих Троцких, Зиновьевых, Каменевых, Тухачевских и т. д. Они все получили по заслугам. Это, конечно, благо. Тухачевский травил газами собственный народ, крестьян, хотя уже был международный конвент о том, чтобы газы не применять даже против врагов… Или Троц-кий, который придумал эти заградотряды. Френкель, который создал нашу систему лаге-рей. Все эти Ежовы... Не знаю, облегчат ли их грехи участь самого изверга Сталина в преисподней, Нашим любителям Сталина да побыть бы в лагере ни за что, хотя бы пару месяцев. Тогда бы они, может быть, что-нибудь и поняли.

И еще не надо забывать нашим победителям фашизма, что Сталин предал всех солдат Красной армии, когда сказал, что каждый сдавшийся в плен - это предатель. А если кон-тужен человек, а если в окружение попал? Тогда застрелись? Сталин лично ответстве-нен, как главнокомандующий за операции, когда просто уничтожали людей, посылая в котел, без винтовок, без патронов, без всего. Это просто непредставимо по своей подлости и людоедству.

Я понимаю наших ветеранов, тогда они были молоды, и те тяжёлые годы вспоминаются ими сегодня с радостным чувством. В том числе и Сталин, которого они не знали, а кто знал, - ужасался. По свидетельству его собственной дочки, когда ему в Кремле два раза подряд принесли курицу, он ее выбросил в окно. То – есть, он жрал и пил нормально, ко-гда люди гибли без обмундирования, боеприпасов. Ему было абсолютно наплевать на людей, никакой жалости ни к кому никогда он не испытывал, даже собственного сына не пожалел, хотя мог его спокойно вызволить из плена. Но для этого злодея не было ничего святого. Абсолютно безжалостный, страшный человек.

Некоторые говорят, что он был психически болен. Может быть, я этого не знаю. Но Гос-подь - это можно для православных напомнить – сказал: дерево судите по плодам. Ну, и какие плоды? Миллионы уничтоженных людей. Основная молотилка все-таки была при Сталине, хотя и на совести Ленина несколько миллионов жертв. И более того, ведь и Гитлер напал под предлогом, что он боролся с коммунизмом. И кто такой Сталин? Это верный ученик, продолжатель дела Ленина.

Ну, а распад Советского Союза? Это на чьей совести? Кто придумал этот Союз? Всё те же вожди. И вот по границам образований этого Союза все и лопнуло, все и отломилось от единой империи. Это же они, предатели, отдали огромные территории врагу, все бывшие русские провинции.

Сталин — обыкновенный гангстер. Если сейчас какого-нибудь убийцу выпустить из тюрьмы, того, кто похитрее, и сделать его президентом страны, ну, и порядочек он наведёт! Тут же братков всех выпустит. Они станут министрами, да ещё будут хвалиться: у меня всего два-три класса образования, а я министр. Охранником был в каком-то банке, а теперь финансами Российской империи руководит. Это же все неучи, темень. Они-то и устроили это царство хамья, в котором возникло презрительное, ненавистное отношение к людям умственного труда, к интеллигенции. К тем, кто является цветом нации. Как солдат Деревянко, который был нянькой при царевиче. Он жил при царском дворе, а потом, когда появилась возможность, он же, по хамской своей природе, плевал на царскую семью. После прославления преподобного Серафима был фильм, в котором одна матушка дивеевская говорила: «Кончилось царство Хамово». Так вот, советский строй - это царство Хамово, от начала и до конца. Это в результате Хамова царства мы перешли с русского языка на матерщину. А потом уже и блатной язык стал общеупотребительным и на радио, и на телевидении, и в театре, и вся страна превратилась в такой бордель бессовестный. Это все благодаря Иосифу Виссарионовичу Сталину"

1. Начнём с того, что далеко не все храмы были разрушены. В общей сложности, осталось около 15% (возможно, меньше) от храмов дореволюционного периода. Расстрелы и заключение священников тоже имели место, но это не было даже близко не в массовом порядке, учитывая то, что со стороны некоторых священников имели место откровенно антисоветские действия. В конце концов, Сталин позже разрешил построить и церкви, и духовные академии. Многие храмы стали коммунами, школами, приютами, заводами, университетами — конечно, в царской России церквей было значительно больше, чем светских учреждений, что и привело к известным последствиям. Коллективизация? Малое число богатых жителей в сельской местности против большого количества и нуждающихся, и абсолютно бедных? Что же здесь богопротивного, когда это было уравнено? Про тюрьмы, пыточные комитеты, ГУЛАГи и т.д, конечно же, ничего нового — но, честно говоря, 100 миллионов расстрелянных — реально круто. Даже Солженицын утверждал про 55 миллионов, так что, Дмитрию Смирнову было чему поучиться. Хоть официальная цифра озвучивает про 600+ тысяч расстрельных приговоров (при том, что некоторая часть получила сроки вместо расстрела). В тюрьмах сидела половина страны? Реально? И, кстати, почему-то не упоминается амнистия Берии в 1938-1941 годах — но зато ведь сколько сидело народу! Ужас! В 1937 году СССР населяло примерно 160 миллионов человек. Расстреляно 100 000 000. Остальные сидят. Репутация человека, который умеет красочно п**деть, не правда ли?

2. "То, что мы из великого народа, владеющего шестой частью суши, превратились в самый ужасный народ на всей земле по количеству выпиваемого на душу населения, по уровню преступности, проституции, наркомании, абортов..." Реально? С уровнем детской смертности, неграмотности и прочих "благ" царской России мы были великим народом, но при Сталине зато стали самым ужасным народом на Земле? Да Дмитрий Смирнов просто гений демагогии!

В завершении своей статьи я хочу просто сказать, что выразила всего лишь свое личное мнение, но из высказываний Дмитрия Смирнова про СССР, церковь, терроризм и прочее можно сделать только тот вывод, что именно такие люди являются настоящими врагами. Они умеют привить ненависть к чему-либо, привить лживые ценности, и, как следствие, сыграть на руку врагам, которых у России, к сожалению, крайне много, при этом думая, что исполняют волю Божью.