Их профессия возвысила их над нами всеми остальными...

Вы доверяете своему врачу? Честно?

Я не имею в виду доктора Энтони Фаучи или промелькавшегося по экранам Мясникова и еже с ним, не к вечеру помянутым. Я говорю о вашем личном докторе, мужчине или женщине, которые были вашим другом и надежным консультантом в течение многих лет, может быть, даже десятилетий. Которые лечили вашу семью от мамы с папой до родившихся недавно внуков. Как вы относитесь сейчас к этому человеку? Ничего не изменилось? Надеюсь, что вам повезло.

То, что сейчас воспринимают как "растущее недоверие к врачам", является одним из многих трагических последствий так называемой "Пандемии". Как это произошло, проследить несложно...

Сейчас я сделаю маленькое отступление, чтобы сказать кое-что важное, связанное с моей темой, поскольку это касается одного "Врача с большой буквы".

Покиньте Твиттер, если вы все еще сидите в нем. Если получится, хлопните по Твиттеру дверью - хлесткой, можно и грубой фразой. Ничего - утрутся.                                                                                                            То, что эта компания запретила доктора Роберта С. Мэлоуна, одного из ключевых разработчиков вакцины мРНК и ведущей фигуры в обсуждении пандемии, - является примером цензуры прямо по "учению доктора Геббельса".                                                                                              Никто, кто считает себя сторонником свободы и просто личностью, не может мириться с этой «отменой ученого» или участвовать в ней хотя бы одну секунду. Выходи уже из Твиттера, наконец, и никаких оправданий!

Теперь я продолжу заявленную тему. Я не говорила обо всех врачах. Многие из них умны, талантливы и не только пробормотали клятву Гиппократа, как довесок к Диплому. А вошли с этой клятвой в свой первый рабочий кабинет.

Но огромные массы врачей растаяли под давлением иезуитских правительств, следуя "линии партии" в отношении так называемой "Пандемии". Если на приеме у врача вы упоминаете старый добрый Interferon или какое-либо другое лекарство, малино-липовый чай с медом или даже, да простят они мне мою смелость, очевидное превосходство естественного иммунитета, - они, эти врачи, либо не слышат вас, либо снисходительно реагируют на ваши слова. А затем твердо указывают на необходимость вакцины.

В этот момент они думают о себе и ни в коей мере не о вашем здоровье. Они думают о своих семьях, своих доходах, своих медицинских лицензиях, своих отношениях с госпиталем или клиникой, о медицинских сообществах, полностью зависящих от сотрудничества с другими Департаментами, финансово и юридически. И с постоянно меняющимися методичками и диктатом ВОЗ.

Это все так понятно. Также понятно, что эти врачи откровенно трусливы и поэтому вызывают наше недоверие. Они знают это, они  чувствуют себя в ловушке, но это не оправдывает их поведение. В кабинетах у врача мы все смотрим на них снизу вверх и в этом нет ничего унижающего нас. Их профессия возвысила их над нами всеми остальными. Они должны действовать соответственно этому статусу.

Они должны помнить главное, то, чему их учили в первую очередь: «Сначала Не Навреди» Гиппократа. Уже есть прямая линия с этого учения древних греков на современные вакцины. Мы еще не знаем, насколько сильно, насколько глубоко они «не причиняют вреда», но мы знаем, что ситуация ухудшается.

Доктор Роберт С. Мэлоун - этот "запрещенный" сейчас человек - утверждал, что только "те, кто старше 65 лет, могут принять вакцину, как "не причиняющую им вреда" в будущем. Потому, что только в этом преклонном возрасте преимущества вакцины могут перевешивать ее риски.

И все же наши правительства рекомендует вакцинацию уже пятилетних детей. А ваш доктор согласен с этим? Трудно отрицать абсолютно минимальный риск Ковид для детей. И никто не знает, что нас ждет в будущем от вакцинации, но предсказания уже сильно настораживают. Неограниченная вакцинация детей вызывает всевозможные нарушения их развития, многие из них откроются познее. Они будут преследовать наше общество долгие годы, как мина замедленного действия.

Доктора Роберта С. Мэлоуна, изобретателя мРНК-вакцин, критиковали за "распространение дезинформации о Ковид", в том числе за его утверждения о токсичности шиповых белков, генерируемые вакцинами. Критиковали его за публикации в Твиттере исследований, проведенных доктором с рядом его коллег, и ставящих под серьезное сомнение безопасность вакцинации.

Linkedin временно приостанавливал учетную запись из-за сообщения Роберта С. Мэлоуна о том, что председатель Thomson Reuters Foundation*  является также и членом правления ФармКомпании Pfizer. Этакая ручная глобальная новостная компания для рекламы своей фарм продукции. Учетная запись Доктора в Linkedin познее была восстановлена на короткое время и опять удалена после публикации научного исследования Роберта С. Мэлоуна, что вакцины от Pfizer – BioNTech и Moderna усугубляют течение инфекции Ковид и усиливают ее распространение.

*Thomson Reuters Foundation - глобальная новостная и информационная компания, главный офис Canary Wharf, London. Информационное Агенство Рейтер - часть Thomson Reuters Foundation.

Перевод в Twitter: Д-р Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК-вакцин, опубликовал в Твиттере видео, объясняющее, на основе данных, о вреде вакцины Pfizer и проблемах с ее клиническими испытаниями. Из-за этого @Twitter заблокировал его аккаунт! Это уровень цензуры в твиттере! Просто пропаганда вакцинации.