Предельный эпатаж самовосхваления – себя и Америки, наряду с максимально «шарообразными» формулировками. Прежние заявления получили подтверждение, но конкретики мало, и вопросы остаются. Так можно охарактеризовать события, связанные с инаугурацией Дональда Трампа, из которой пока известен текст вступительной речи и подписанные, явно на публику, десятки указов. Ну так что же сказал Трамп?
Всего несколько месяцев назад на прекрасном поле в Пенсильвании пуля наёмного убийцы пробила мне ухо. …Я был спасён Богом, чтобы снова сделать Америку великой.
Патетика – вещь хорошая. Если знать меру. Кое-кто из новой власти вдохновился уже настолько, что выразил захлестнувшие эмоции нацистским «зигом». «Великая Германия» уже была. А что такое «Великая Америка»? Первый посыл и первый комплекс вопросов инаугурационной речи:
Америка скоро станет больше, сильнее и гораздо более исключительной, чем когда-либо прежде.
Для справки. Об «исключительности» первым заговорил, помнится, демократ Барак Обама. Здесь – республиканская версия «двухпартийного консенсуса». И главное слово – «больше». Критерий исключительности – экспансия. Панамский канал - выкупят.
…Китай управляет Панамским каналом, и мы не отдавали его Китаю, мы отдали его Панаме, и мы забираем его обратно…
«Забираем» - это отнимаем. Никакого отъёма не будет, а будет кулуарный торг, в котором Вашингтон получит (и удовлетворит) встречные требования в рамках компромисса. А Китай, даже если и согласится урегулировать вопрос, тем временем реанимирует проект десятилетней давности – Никарагуанского канала.
Гренландия? Вопрос решается «нагибанием» Дании. Чтобы получить Канаду – «нагнут» Британию, это её «запасная метрополия». Дания, кстати, такой же британский «отшиб», как и остальные монархии – скандинавские и Бенилюкса. Так что начинать «нагибать» всё равно придётся с Лондона. Но не сейчас это произойдёт, а позже. Кир Стармер уже, конечно, шатается, но его «трамповский» сменщик Найджел Фарадж пока не готов. То, что против Канады, наряду с Мексикой, введут 25%-ный импортный тариф – первый шаг, а по завершении проекта мы просто констатируем крах англосаксонского двоецентрия. Бывшие метрополия и колония в этом колониальном статусе окончательно поменяются местами, и единственное, что будет интересовать Лондон – судьба монархии, а отнюдь не Канады.
Кстати, есть версия, что каналом просто прикрываются, чтобы наехать на Мексику с тыла, раз и ей – тариф, да ещё и Американский залив вместо Мексиканского вкупе с пограничным режимом ЧП. Там у власти президентша из глобалистского лагеря с заступниками в той фракции «глубинного государства», что не за Трампа. Так что если прямо озвучить дополнением к Канаде Мексику, то все вспомнят о Техасском соглашении 2005 года и бросятся избавляться от долларов в преддверие появления новой североамериканской валюты. Поэтому и о крипте подробностей все ждали, но ничего не услышали. Запуская эти процессы, Трамп сразу убивает «двух зайцев»: готовит укрупнение страны (то самое «больше»), прикрывая планы дефолта, а также запускает новое противостояние с Китаем. «Канал» – лишь первый эпизод. Далее последует тарифная тема, о которой Трамп высказался так:
Вместо того, чтобы облагать налогами наших граждан для обогащения других стран, мы будем вводить тарифы и облагать налогами иностранные страны для обогащения наших граждан. С этой целью мы создаём Службу внешних доходов для сбора всех тарифов, пошлин и доходов…
Не ослышались? Нам предлагают (!!!) глобальное налоговое ведомство. Которое, однако, вопреки инициативам Комиссии ООН Ингвара Карлсона от 1995 года (доклад «Наше глобальное соседство»), станет трудиться не на ООН, а не «новую» Америку. Ради её «величия». Четвёртый Рим во главе новой ойкумены? И четвёртый рейх, как его авангард, в Европе?
На протяжении многих лет радикальный и коррумпированный истеблишмент отнимал власть и богатство у наших граждан…
У этого «тезиса» очень глубокий исторический бэграунд. Тему поднимали ещё «отцы-основатели». Например, третий президент США Томас Джефферсон, в полемике с первым главой минфина Александром Гамильтоном, общим предком Ротшильдов и Морганов. Предметом разногласий был вопрос: следует ли учреждать ЦБ? Джефферсон был против и приводил следующую аргументацию:
Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом – дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы.
История ФРС – отдельная и очень сложная тема, в которой и скрыта настоящая причина гражданской войны 1861-1865 годов. Авраам Линкольн, который её вёл, вслед за Джефферсоном указывал на недопустимость монополии «печатного станка»:
Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжёлые времена. …[Она] будет стремиться воздействовать на народ до тех пор, пока богатство не соберётся в руках немногих, и республика не погибнет.
Кого из них сплагиатил Трамп? Не суть важно. Возвращение к вопросам, которые поставлены, но так и не решены «великими», можно рассматривать с точки зрения беспрецедентных амбиций. А можно – через призму понимания, что ликвидация долгового навеса без решения проблемы ФРС, которая с 1927 года наделена правом бессрочного функционирования, невозможно. Так что это вынужденный апломб как плата за допуск к публичной власти, одобренными теми во власти концептуальной, кому эти 35 трлн сидят в печёнках и вяжут по рукам и ногам.
Своими указами Трамп повторно после 2017 года вывел США из ВОЗ и Парижского соглашения. В аргументации он нашёл кое-что новенькое, актуальное:
…Я восстановлю в должности всех военнослужащих, которые были несправедливо изгнаны из наших вооружённых сил за несогласие с вакцинацией от COVID, с полным возвратом заработной платы…
Мы положим конец Новому зелёному курсу и отменим мандат на использование электромобилей, спасая нашу автомобильную промышленность и выполняя моё священное обещание нашим великим американским автопроизводителям…
Восемь лет назад, развенчивая «зелёный лохотрон», Дональд Фредович, помнится, обещал спасти шахтёров, запустив их обратно в шахты, закрытые «лохотронщиками».
Мы снизим цены, увеличим наши стратегические резервы…, и будем экспортировать американскую энергию по всему миру…
Помимо мексиканской границы, режим ЧП введён в энергетике. И сразу – интереснейший вопрос. Если «давить» собираются «свои» электромобили, то как быть с китайской продукцией Tesla, которая – высокопоставленного функционера новой администрации Илона Маска? Сразу скажем: некоторые эксперты, квалификация которых позволяет заглянуть подальше остальных, в перспективу-2028, уже сейчас прогнозируют потенциальный конфликт за наследство между Маском и вице-президентом Джеем Ди Вэнсом. Китай на инаугурации представляет зампред КНР Хань Чжэн, вышедший из Госсовета, где тоже был первым замом. Маск очень хорошо знаком с премьером Ли Цяном: заводы Tesla в Шанхае и строились в бытность Ли там «первым» - секретарём обкома. Но встретился Хань пока в Вашингтоне с Вэнсом, а не с Маском. И нет данных, подвергнется ли «это дело» исправлению. Тоже информация к размышлению.
Далее:
На этой неделе я положу конец политике правительства, пытающегося социально адаптировать расу и гендер к каждому аспекту общественной и частной жизни. …Отныне существуют только два пола - мужской и женский.
О том, что это – сокрушительный удар по так называемым «европейским ценностям» и сигнализирует он, что их адептов могут скоро «попросить» из власти, заменив правыми, громко жужжат даже проснувшиеся столь тёплой зимой европейские мухи. Думается, что и комментарии здесь не обязательны. Кроме одного: зачем Трампу правые? Понимаем, что у нас многие из поросших мхом поборников «европейского проекта» сразу возбудятся и станут предлагать правых у Трампа «перехватить». Только пустое это всё. Ты как европейцев не складывай, словно детали с советского механического завода в известном анекдоте, всё одно получается. Там автомат Калашникова, а здесь – всё тот же «четвёртый рейх», прообразом которого и служит киевский режим.
Кстати, что об этом в речи?
У нас есть правительство, которое выделило неограниченное финансирование на защиту иностранных границ, но отказывается защищать американские границы или, что более важно, свой собственный народ…
Это - «большой и пламенный привет» не только Киеву, но и опять-таки Европе. Одним из первых Трамп подписал указ о приостановке на 90 дней помощи иностранным государствам. Правда, не уточняется, как быть с программами, на которые Конгресс уже выделил финансирование.
Пообещав назвать точные сроки окончания войны после разговора с российским лидером Владимиром Путиным, Трамп намекнул на «неприятности», которые ждут Россию, если она не пойдёт на сделку по Украине. Антироссийские санкции, по его словам, сохранятся до завершения конфликта, к которому, как он считает, «Киев готов». Это прямой повтор той фразы, что прозвучала в декабре после парижской встречи с Владимиром Зеленским и Эммануэлем Макроном. Зеленский тогда в ответ взбрыкнул и отказался. И это – явно повторное предложение, от которого «нельзя отказаться». Из инаугурационной речи:
Самым большим наследием, которым я горжусь, будет наследие миротворца и объединителя, вот кем я хочу быть, миротворцем и объединителем…
Правда, Трампу оппонирует его же советник по национальной безопасности Майкл Уолтц:
Кого мы пригласим за стол переговоров? Как мы усадим их за стол переговоров? Каковы рамки сделки?
На языке вертится вопрос: чем нам грозят, если всё, что можно против нас – уже введено (и что не можно, тоже)? Если предложить нечего? Если Зеленского ничего это всё равно не устроит? На Украине, кстати, уже делают ставки: или в марте возрастной ценз мобилизации снизят до мальчишеских восемнадцати лет, или, если нет, то в этом году пройдут выборы, признаки которых усматривают в отмашке на травлю Петра Порошенко (сын – «ухилянт» от ВСУ). Возможно, правда, не столько самого «Пороха» боятся, сколько его альянса с Валерием Залужным, с которым некоторые связывают перспективы переворота. Интересно, байденовцы из ЦРУ Трампу об этом рассказали? Ну, скажем, как способ решения «проблемы Зеленского»…
Показательно: слов «НАТО» и «ЕС» в речи не прозвучало вообще. Никакой «евро-атлантической солидарности» - в контексте ни объединения, ни разъединения. 27 числа соберутся главы МИД ЕС; внимательно следим за этим саммитом, обещающим настоящую бурю эмоций. Глядишь – и проболтаются о чём-нибудь. Вопросов пока больше, чем ответов, и ясности не наступило. Утром по видеосвязи поговорили российский и китайский лидеры, после чего Путин провёл совещание Совбеза. Кто-нибудь есть сомневающийся, что всё это приурочено к инаугурации и обсуждается «по горячим следам»? Вот лишь один штрих в интерпретации Синьхуа:
[Председатель КНР] Си Цзиньпин подчеркнул, что …готов вместе с президентом Путиным …противостоять внешней неопределённости на основе сохранения стабильности и (!) стрессоустойчивости китайско-российских отношений.
Председатель Си прав. Но мы в России и сами понимаем, что микстурой от турбулентности служит взаимное доверие. Слишком сложная шахматная партия. Слишком многое поставлено на карту. Для всех. И для самого Трампа – в том числе. Повторим наш неоднократный прогноз (который кое-кому не очень нравится): тройственная встреча – и глобальный треугольник. Рано или поздно – объявят именно об этом.
Владимир Павленко
Оценили 5 человек
5 кармы