Тень Инквизитора. Психопатия как государственная доктрина

0 68

Фасад и бездна

Десятилетиями Александр Дворкин создавал образ «просвещённого профессора» и главного эксперта по духовным болезням. Однако этот авторитет изначально строился на фальсификации: его американские дипломы (по средневековой истории и литературе) не имеют отношения к религиоведению и не прошли процедуру признания в России. За этим глянцевым фасадом скрывается личность, чья «сигнатура»—почерк хищника—прослеживается с юности.

Согласно официальным судебным материалам, собранным и представленным адвокатами А.В. Пчелинцевым и В.В. Ряховским, Кировский районный суд города Ярославля установил:

-Александр Дворкин является гражданином США;

-отсутствие у него подтверждённой в РФ научной квалификации;

-отсутствие у него необходимого образовательного уровня для преподавания;

-несоответствие его деловых качеств академическим требованиям факультета;

-выявленная в его публичных выступлениях неприязнь к представителям неправославных конфессий.

Владимир Ряховский, адвокат, сопредседатель Славянского правового центра, утверждает, что руководимый Дворкиным Центр св. Иринея Лионского «по существу и является крайне деструктивной сектой, которая, основываясь на лжи, пропагандирует вражду к целому ряду официально действующих в нашей стране законопослушных религиозных объединений».

Джозеф Грибоски, основатель и президент Института религии и государственной политики: «Честно говоря, единственное слово, которым я могу описать деятельность Александра Дворкина—это безумие... У Дворкина нет профильного образования, никакой экспертизы, никаких оснований для его излияний. Это просто бред сумасшедшего, обозлённого человека».

Кирилл Товбин, российский исследователь и публицист, специализирующийся на религиоведении, правах человека и свободе совести: «Дворкин придумал очень серьёзное понятие [тоталитарная секта], наполнил его определённым смыслом. Этот смысл не выдерживает критики с точки зрения науки, с точки зрения объективности... Дворкин последовательно это понятие использует, и, самое главное, это понятие прочно угнездилось в эшелонах власти.

Говоря более грубым языком, Дворкин создал универсальное пугало, с помощью которого можно устранять практически всех критиков современной властной системы в России, будь то религиозное или нерелигиозное движение, потому что Дворкин очень остроумно, я бы даже сказал, талантливо говорит о коммерческих культах, говорит о Herbalife, говоря о пылесосах Kirby...».

Диагнозы и зависимости

В 2014 году были обнародованы медицинские карты Александра Дворкина, подтвердившие годы наблюдения у психиатров с диагнозами «циклотимия» (циркулярный психоз), «патологическое развитие личности» и «психофизический инфантилизм». Документы зафиксировали также употребление наркотиков (анаша, седуксен, циклодол, пятновыводитель) с целью «отключиться от действительности». Экспертиза ГНЦ им. Сербского выявила в его речах признаки «бредовых идей» и «сверхценных образований», признав его непригодным к экспертной работе.

Уильям Шмидт, религиовед, философ, историк религии: «Он [Дворкин] теперь выглядит как неуравновешенный, невежественный человек, замкнувшийся в себе. Хотя при этом я скажу, что он образован, у него богатый жизненный опыт, но это человек, который сегодня оказался с очень узким кругозором. И поэтому он становится опасным для общества, потому что приписывает явлениям то, чего в них нет... Сегодня Дворкин разжигает межрелигиозную рознь, потому что он разучился учиться. Он ведёт себя как человек с воспалённым сознанием, который ищет чёрную кошку в тёмной комнате. Он вешает ярлыки как сумасшедший психолог. Как психолог, у которого самого расстройство, и который считает, что больны все вокруг. Это поведение мальчика в коротких штанишках, который должен был перейти в следующий класс, но застрял в ясельной группе, играя со старыми игрушками в песочнице, которая давно не соответствует обществу и религиозной сфере. Я понимаю, почему ему так тяжело и психологически некомфортно, и почему его сознание не справляется с внутренними процессами. Но как-то он выражается—и это выражение разрушает его самого. Он разрушает себя... Шарлатаны не могут входить в экспертные комиссии. Человек с неустойчивой психикой, который истерит и говорит безумные вещи, не может говорить от имени экспертного сообщества, даже если это кому-то политически выгодно. Из-за таких выгод в итоге может быть подорвана устойчивость и стабильность всего общества... После Дворкина остаётся выжженная земля».

Маньяк против Бога

Джеймс Ресслер в книге «Маньяк против Бога» указывает на ещё более мрачный корень патологии—убеждение в собственной богоподобности, возникшее после совершённых в юности преступлений. А. Дворкин сублимировал свою жажду власти над жизнью и смертью в государственную систему антикультизма.

Станислав Панин, религиовед, кандидат философских наук: «Конечно, Дворкин—фигура, которая себя к настоящему моменту крайне дискредитировала по многим параметрам настолько, что уже нередко приходится слышать от людей, которые себя сами называют сектоведами, критику в адрес Дворкина. Уже не один раз мне доводилось встречать, что люди, которые сами позиционируют себя как сектоведы, от Дворкина отмежёвываются радикально. Потому что ну настолько уже эта фигура одиозная, настолько себя зарекомендовала с плохой стороны своей некорректной передачей фактов, своей эмоциональностью чрезмерной и т.д. Настолько одиозная, что сектоведы уже хотят от него отделаться, чтобы создать себе более благоприятный имидж».

Сегодня человек с клиническим «искаженным толкованием реальности» возглавляет Экспертный совет при Минюсте, решая судьбы миллионов. Это триумф макро-садизма, где личные демоны одного человека стали инструментом национального террора в России и не только.

#АлександрДворкин

#Сектоведение

#Антикультизм

#Религия

#СвободаСовести

#ПраваЧеловека

#Политика

#Государство

#Минюст

#ОбщественноеМнение

#ПсихологияВласти

#МанипуляцияСознанием

#Идеология

#Расследование

#АвторскаяАналитика

Доня и реальность

Ситуация с последним интервью Трампа, когда он нагрубил журналистке и сбежал, показывает истинную, а не посыпанную блёстками реальность. Брехливый дед, изображающий успешный успех, на самом дел...