"Америка с нами".
Или уже нет? Помнится, когда в Крыму в 2014 году наши разрешили украинским лётчикам покинуть свою воинскую часть строевым шагом и даже с полковым знаменем, именно эти слова, что Америка с ними, всхлипывая от радости и благоговения перед заморским белым господином произнёс, спотыкаясь, украинский полковник или подполковник в лётной кожаной куртке. Я уже их званий на погонах не понимал.
Холопы. Всегда кто-то должен к ним прийти, вытереть им слёзы обиды и ненависти к клятым москалям, повесить сабельку на плечо и нежно подтолкнуть в сторону восточного соседа. Поляки, турки, немцы, французы, англичане или американцы. По очереди, а то и все вместе в надежде в этот-то раз точно завалить медведя, долго и упорно отказывавшегося просыпаться, но наконец-то разбуженного.
Всех уже перепробовали самостийные, ничего не помогает. И горше этой мысли нет ничего для хуторянина, даже ставшего президентом. О том, чтобы сделать что-то самим, речь не идёт. На рояле причинным местом сыграть - это пожалуйста. Довести вверенную ему территорию до состояния разорённой африканской колонии? Да не вопрос, сделаем. Закопать в землю всё славянское население бывшей Украины - ну, тут даже уговаривать не надо, этих не жалко, это не израильские солдаты. Да и кровь предков взывает к мщению. А против крови не попрёшь.
Я когда смотрел на Зеленского в Белом доме, в голове была только одна мысль. Да он же обдолбанный, насмотрелся я в своё время на эту публику, мой глаз не обманешь. Думаю, ему специально не дали стаканчик для анализа мочи, чтобы он показал себя во всей красе. Он и показал.
Два взрослых человека, его собеседники Трамп и Венс с удивлением и с какой-то жалостью смотрели на поведение кривлявшегося паяца, возомнившего себя пупом Земли. А потом, когда их терпение лопнуло, показали Зеленскому его настоящее место, а не то, которое он себе выдумал. И которое ему нарисовали западные СМИ. Ну, тут как в старой песне из советского фильма - «На хвастуна не нужен нож: Ему немного подпоёшь — И делай с ним, что хошь!».
Вообще после просмотра скандального видео из Белого дома сразу вспомнился вечный Михаил Булгаков и сцена, когда профессор Преображенский отчитывает Шарикова. Фрагмент настолько хорош и так подходит для свежей ситуации, что я, пожалуй, не удержусь и приведу его целиком.
- Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки звериные. И вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости. А сами в то же время наглотались зубного порошку. Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества.
Трамп это вам, конечно, не профессор Преображенский. Но Зеленский в роли Шарикова настолько органичен и на своём месте, что я могу только сказать - Ах, Михаил Афанасьевич, как вы смогли всё разглядеть и предсказать ещё в двадцатых годах прошлого века?
Это, кстати, и ответ на вопрос, почему бандеровцы так люто ненавидят Булгакова. Да потому, что он тонко и точно отметил все черты тогда только нарождающегося, как гомункул в пробирке, грядущего наглого украинствующего хама.
И придёт ещё время, когда чудом оставшиеся в живых жители Уркаины будут с удивлением смотреть друг на друга и на Путина и недоумённо вопрошать:
- Но позвольте, как же он служил в очистке?
И Путин ответит:
- Я его туда не назначал. Ему господин Байден дал рекомендации.
Оценил 31 человек
38 кармы