Маразм субординации

24 2255

Скоро наша страна будет отмечать очень важный праздник - День Защитника Отечества. нельзя отрицать, что защита рубежей нашей Родины является почетным делом и люди, которые занимаются им, должны быть глубоко уважаемы в обществе и не иметь никаких проблем как в материальном, так и в психологическом поле. И у человека, который по-настоящему любит Россию, постепенный выход армии из постперестроечной деградации, может вызывать только положительные чувства.

Но хотелось, бы рассмотреть, несколько странных, на мой взгляд, тезисов, которые сейчас особенно встречаются в связи с приближающейся датой.

Небольшая преамбула: все рассуждения веду со своей точки зрения - молодой человек 24-х лет, не служивший по состоянию здоровья. Работаю уже более 2-х лет в частной компании ИТшником в сфере проектирования и исполнения бюджета различного уровня (от уровня управления/министерства до уровня субъекта). По сфере деятельности вынужден не только работать в ИТ, но так же заниматься постоянным чтением и трактовой законодательства в указанной области.

На истину в последней инстанции нисколько не претендую и сразу прошу прощения за некоторую категоричность суждений и, возможно, не самые корректные формулировки.

Ну, а теперь к самим тезисам:

1) "Не служил - не мужик"

Всегда данное высказывание ставило в некоторый логический тупик. Даже не тем фактом, что кто-то себе присвоил право судить о статусном положении человека, а откровенным лицемерием - ведь исходя из этого постулата "мужики" - это только вы, товарищи бывшие и действующие военнослужащие. Хорошо, а по какому ведомству будет проходить работник завода, который из-за плохого зрения не служил в армии, но который ежедневно собирает детали, из которых будут собраны новейшие танки и самолеты, которыми будут пользоваться "мужики"; куда запишем ученого, который всю жизнь посвятил созданию новых марок стали для оборонных нужд; куда отнесем пусть даже бухгалтера школы, где работает ваша жена? Они - не мужики? Вам самим не стыдно принижать заслуги других людей, которые в том числе обеспечивают, в том числе вас самих и ваших близких и родных?

2) "Не служил - празднуй 8 марта"

Это высказывание встречается реже, но, как правило выражается агрессивнее. Уважаемые защитники - не вам указывать, кому и что праздновать. Если у человека возникнет желание подарить/принять подарок - он это сделает даже на Песах, не будучи иудеем. И будет в полном своем праве.

3) "Не служил - должен работать на гос. службе"

Вот этот пункт меня вымораживает больше всех. С чего вы взяли, что опыт службы, в особенности рядовым и младшим ком. составом, может дать вам какие-то преференции на гос. службе? Про силовые и около них структуры я не спорю - тут люди, имеющие опыт службы, действительно, имеют преобладающее право вполне заслуженно. Но я говорю о обычной, рядовой государственной и муниципальной службе - специалистом, консультантом, ведущим специалистом, нач. отдела и т.д. Вы считаете, что навыки выполнения приказов и отдача их самим вам чем-то может помочь? Я вас очень сильно огорчу - в большинстве случаев по-настоящему взвешенное решение может родиться только о итогу очень не быстрых совместных обсуждений с привлечением специалистов всех уровне: начиная от министра/начальника управления и заканчивая рядовым исполнителем. Вы когда-нибудь видели чтобы генералы сержанта звали на обсуждение разработки плана какой-либо операции? Я думаю, что маловероятно. А вот в моей работе - это очень частое явление, когда при разработке новых приказов и постановлению привлекают людей, которые их будут исполнять. Иногда принять решение "штабом" руководителей, не привлекая исполнителей - поступок предельно верный, но очень часто такое поведение приводит к тому, что исполнители просто не укладываются в установленные сроки, делают постоянные ошибки из-за неявных действий с их стороны (но которые вполне просты и логичны для руководства). И навыки, полученные в армии здесь пригодятся слабо - только умение мысли и имеющиеся знания, которые можно получить, только обучаясь по профилю. Потому что начальник должен в первую очередь был думающим человеком, который может выслушать все заинтересованные стороны, а не гаркнуть приказ, который обернется для всех бОльшими проблемами.

В завершению хочу сказать следующее - уважаемые наши защитники - мы вас глубоко уважаем, но не надо считать себя лучше других. Мы все граждане России и стараемся делать все возможное для её развития.


Это больно, но мы выдержим и это

«Прочитал твой пост "Сила в правде (https://t.me/L0HMATIY/24547)". Правильно всё написал. И видео отличное, сильное.Не в противопоставление, а в дополнение:Мы тоже те, кто не уехал. По ...

Кузькина мать выходит на мировую арену

У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...

Обсудить
  • Не хочу обижать автора, но те, кто служил, и те, кто не служил, действительно сильно отличаются друг от друга. Со временем может быть это как-то станет не так заметно, ведь теперь служат всего один год, но факт есть факт.
    • COBOK
    • 21 февраля 2017 г. 00:29
    Хм есть фильм от янки. космические жуки нападают на землю Там дермакратия не служил --не имеешь гражданских прав. Так что ?!?!?!
  • IT-шник, а с логикой не дружит. Одно дело, если маменькин сынок уклонился от службы в армии, другое дело, если мужчина по состоянию здоровья не может отдать свой долг Родине. Чтобы научиться командовать, надо научиться прежде подчиняться. Да, и защищать с оружием мирный труд сограждан и своих родных и близких - это тоже обязанность мужчины. Мы живем в обществе с государственным устройством, а не в анархической среде (лево-либеральная - худший вид анархии, пример - США после избрания Дональда Трампа), и армия важнейшая структура нормального общества.
    • 4it4ik
    • 21 февраля 2017 г. 00:46
    Ладно уж, чего уж там уж ...
    • mondi
    • 21 февраля 2017 г. 02:50
    Лично мне совсем не жалко, если неслуживших поздравят. У нас, мужиков, и праздника то нет. А у аппонентов то 14 февраля, то 8 марта.