Свердловская чиновница против социальной справедливости, или О продуктах неолиберальной системы

4 10649

Не успел затихнуть скандал вокруг чиновницы, предложившей народу питаться "кефиром с макарошками" за 3500 рублей, как у нас новая "отличившаяся". На этот раз героиней дня стала Ольга Глацких - олимпийская чемпионка, а ныне скромная труженица "за три копейки" на ниве молодежной политики Свердловской области. По факту, зарабатывает девушка существенно больше трёх копеек, имеет три квартиры, две машины, два внушительных земельных участка, но суть не в этом.

Чиновница с апломбом заявила, что "государство не просило родителей молодёжи их рожать", а следовательно, и ничем ей не обязано. Когда вокруг высказываний Глацких вспыхнул скандал, она поспешила поправиться, что её "не так поняли", вырвав слова о молодёжи из контекста. Да правильно её поняли. Я пересмотрела данное выступление полностью. Чиновница неоднократно подчёркивала, что государство "ничего не должно детям в принципе". Да, устраивает, конечно, дорогущие мероприятия, но в принципе-то не должно. "Не просило рожать" - вообще хамство высшей пробы в стране, где власть не устает говорить о необходимости улучшать демографическую ситуацию.

А о спортивной подготовке Глацких разве не государство позаботилось? А затем открыло для неё, едва закончившей вуз, дорогу во власть. И вот она уже отблагодарила народ, на котором, собственно, и держится.

Но дело тут даже не в куриных мозгах конкретной чемпионки-управленца, которым и обучение в МГУ не помогло. К сожалению, оговорка эта системная. У нас в стране последовательно сосуществуют две модели взаимодействия государства и общества. Одна - наследие советской системы, социально ориентированная, благодаря которой государство проводит те самые мероприятия, на дороговизну которых сетовала свердловская чиновница. Другая - детище медведевской неолиберальной политики, в рамках которой нам наготовили "успешных" и "креативных" управленцев, заменяющих клубы на "коворкинги".

Вот о "коворкингах" скажу отдельно. Это, если кто не слушал выступление Глацких, замена "устаревшим", "советским" клубам. В которые молодёжь, по мнению модной гимнастки, не пойдёт из-за их отсталой совковости. Конечно, слово имеет огромное значение. Слово - не деталь, а суть подхода. Там, где "коворкинги" - подход американский, вернее, дурно списанный с американского и приспособленный под туземные реалии. А в американском мире и, тем более, на территории периферийного капитализма, скопированной с Америки, каждый за себя, и кто выжил в джунглях, молодец. Не выжил - твои проблемы.

Напротив, главнейшая цивилизационная ценность Русского мира - социальная справедливость. На неё очень активно наступают креативные управленцы, являющиеся продуктом чужеродной для России системы. Поэтому так раздражают их даже реликты советской системы, которые напоминают, если "идти к истокам", о наших подлинных ценностях - коллективизме и справедливости.

И ещё: олимпийское чемпионство, равно как и получение премии "Золотой граммофон", ни в коем случае не должно быть пропуском во власть. Быстро бегаешь, сворачиваешься колечком - молодец, будь тренером, преподавай в спортивных вузах. Но с какой стати их сразу берут в депутаты и в министры? Порочная практика, свидетельствующая о кризисе кадровой подготовки для политики. Нет, конечно, если какой-либо чемпион поработает на низовых должностях в госслужбе и отличится, пускай, пожалуй, идёт во власть, но это уже другая история. Пока же им все двери открыты по умолчанию, что не есть правильно и полезно для страны. 

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • Сдается мне,что эта клуша сказала правду
  • Есть люди которые не рождены любить, управлять людьми тот кто умеет любить людей по настоящему, образование этому не поможет, практический опыт тоже не поможет, можно быть библиотекой но анализировать и делать правильные выводы не уметь, такие люди которые могут любить иметь огромный багаж опыта очень мало, у нас нет институтов что бы находить таких самородков, у нас молодому специалисту открыты все двери но для людей с огромным опытом и большой душой они закрыты, парадокс в том что такие люди не стремятся к материальным богатствам они сторонятся этого, по этому во власти у нас "подобный к подобному" там нет ничего светлого и быть не может, там могут быть только войны света но это не управленцы света, разница большая.
  • Вот такую вертикаль создал Путин. А точнее продолжил ельцинское дело. Все эти быдло чиновники винтики и шестерёнки поддерживающие эту вертикаль.