Наталья Челышева – кто она? Немного статистики.

45 1171

Многие «обитатели» КОНТа в последнее время на могли не отметить постоянное ( ежедневное,    практически), появление  в  ленте КОНТа русофобских пасквилей так называемой Натальи Челышевой.

Кто же она такая? – попробуем разобраться…

Прежде всего – два предисловия.

Первое: прошу прощения за  

то, что в статье будут приведены  некие цифры (много цифр…) – дело в том, что я    около   двадцати  лет работал в   оборонном НИИ, научным сотрудником, поэтому к цифрам привык, оперирую цифрами.

И второе: прошу  прощения за то, что  некоторые цифры приведены за сентябрь месяц этого года. Дело   в том, что   предварительный  анализ был   проведён  мною    в   октябре  месяце,  но    в   ноябре   сего   года – совершенно  неожиданно  для меня, Наталья Челышева внесла меня в чёрный список. Тем более неожиданно, что я не только в октябре, но и вообще   никогда   комменты  к   её   статьям  не     давал.  (Тут    можно задуматься о том, отчего и почему меня Челышева в ЧС внесла…?).

Поэтому анализ цифр за последующие месяцы для меня – увы! – уже недоступен.

Итак – Наталья Челышева.

Первую свою статью она разместила на КОНТе 10.12.2020-го года.По сентябрь месяц 2022-го года разместила на КОНТе 359 статей. Много это, или мало? А это – как посмотреть, и как сравнить с другими.

В среднем в месяц выходит, что Челышева размещала примерно по 16 статей (16,4, если точно).

Но тут есть нюансы – если в первый месяц Челышева разместила 5 статей, то в последний месяц (повторюсь – это сентябрь 2022-го года) – уже 103 статьи.

Сто три, Карл!

А это – ни много, ни мало – аж по три с половиной статьи в день (3,4, если точно).

Много это, или мало? Давайте сравнивать с другими.

Для сравнения я предлагаю 199-го в списке ТОП КОНТа, и 651-го. Начнём со второго – это я и есть, Виталий Гончаров.

На КОНТе с 10.11.2016-го года. Статьи начал размещать на паблике с 06.12.2017-го года. Всего моих статей с тех пор размещено – 312.

То есть – по 5,2 статьи в месяц. 

Или по 0,17 статьи в день (из расчёта 30 дней в месяце).

При этом в первый месяц своего «чистописания» я разместил 3 статьи на паблике.

И в последний месяц (напомню, это сентябрь 2022-го года) – тоже три.

Теперь – 199-й в списке КОНТ по счёту.

Это многим известный «Взор».

С 31.12.2016-го года по сегодняшний день у него – 1177 размещённых публикаций.

Или – по 16,6 публикаций в месяц.

При этом, за первый месяц 38 публикаций, а за последний (напомню – это сентябрь 2022-го года) – всего три.

Итак, что мы можем сказать после первичного анализа приведённых данных?

Да то, что у среднего по публикации контовца (хоть у 651-го, хоть у 199-го) число  размещённых на КОНТе статей  мало меняется из  месяца  в месяц.

По своему опыту - скажу, что это нормально для того, кто публикует хоть свои материалы, хоть скопированные.

И совсем не то мы наблюдаем у исследуемой нами Натальи Челышевой – у неё как раз мы видим взрывной рост публикаций со временем.

И опять же, по своему опыту – писать и опубликовывать даже по три своих  статьи в  день регулярно (а Челышева  даже больше публикует) - совершенно нереально.

И даже копипостить по три и более статьи в день – это надо по несколько часов в день работать.

И вот тут как раз из всего сказанного следует вывод: или Челышева работает профессионально на КОНТе, или за неё работает некая команда     (на   кого   она       работает,          судя     по    русофобской 

 направленности  её статей, объяснять, я думаю, никому не надо).

Есть такой замечательный советский мультфильм по Киру Булычёву – «Тайна третьей планеты».

Про Алису Селезневу, про её друзей, и про её врагов.

Так вот, там один из её врагов подарил Алисе «алмазную черепашку». Она   казалась  живой, а  на  поверку  оказалась  простым  шпионским роботом.

Как сказал один из друзей Алисы, пилот Зелёный, препарировав черепашку – «чудо враждебной техники».

Так вот и эта, так называемая Наталья Челышева, по сути - является чудом враждебной техники, техники психологического воздействия на мысли и действия жителей России.

П.С. И всё же – почему она меня в ЧС вогнала, когда я ни одного коммента под её русофобскими высерами не оставил…?

Или – она - не она?

Или она в команде, в которой меня знают…?

А может, она – это реинкарнация «тухлого Дугласа»?

Ведь недаром она на «тухлого» ссылки время от времени кидает…?

 Кстати – у «тухлого» я в ЧС.

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Ты прав!
  • Однако, А не вы-ли и есть? Наташка пусть болтает. Некрасивая ты, Наташа.
  • По манере поведения схожа с так называемым В. Глаголевым, так же через губу требует комментить строго по теме статьи, а не то удалит! Так что это команда вражья тут с подачи админов клевещет...
  • Эта мразь - очередной клон под общим названием "росляков-головенко". И банить эту мразь надо оптом: росляков, глаголев, челышева, боровских. И это как минимум....
  • Не читаю перед обедом, ни на утро, ни на ужин всяких "дохлых тухласов" :point_up: :confused: