Несколько неудобных вопросов по поводу неудавшегося мятежа.

Вопрос первый: что у нас не так с некоторой частью нашего офицерского корпуса?

Сразу оговорюсь – я не имею в виду офицерский корпус вооружённых сил России, лишь офицеров ЧВК «Вагнер», да и то лишь ту его часть, что поднялась на мятеж.

Мне кажется, большинство зациклилось на роли Пригожина в мятеже.

Везде одно и то же – Пригожин, Пригожин, Пригожин…

Но кто такой Пригожин в структуре ЧВК «Вагнер»?

Финансовый и организационный топ-менеджер, через структуру которого под названием «Конкорд» проходят все финансовые потоки ЧВК "Вагнер".

Пригожин не командует бойцами в бою, не планирует боевые операции…да и не может этого делать, поскольку у него нет соответствующего военного образования.

Зато такое образование, да и опыт, есть у Совета командиров ЧВК «Вагнер», состоящего из старших офицеров (то есть, от майора и выше), который и занимается всей военной деятельностью ЧВК – и подготовкой бойцов, и планированием боевых операций, и непосредственным руководством такими операциями.

Конечно, все из этих офицеров уже не служат в вооружённых силах РФ – находятся или в запасе, или в отставке.

Но есть такое выражение – бывших офицеров не бывает!

Все они в своё время приняли присягу на верность России, поклялись защищать её и в мирное время, и в военное.

Но, фактически, часть из них предала Россию, забыла о присяге, вляпавшись в вооружённый мятеж, направленный против России.

Ведь кто планировал и разрабатывал операции по захвату Ростова-на-Дону, и похода колоннами на Москву?

Ну, не Пригожин же!

Именно эти старшие офицеры-предатели и планировали, и разрабатывали.

На фото под заголовком статьи сняты вместе с Путиным офицеры - создатели ЧВК «Вагнер».

Фото снято в 2017-м году в Кремле.

Правый на фото – тот самый «Вагнер», подполковник ГРУ Уткин, по боевому позывному которого и названа вся ЧВК.

И вот прошла информация в сети, что якобы Уткин и ведёт или одну колонну, или все, на Москву!

Ну, Уткин, или не Уткин, но, как минимум, один из офицеров на фото является предателем и изменником.

Все эти офицеры заслужили в своё время награды за боевую службу Родине (у того же Уткина аж четыре ордена Мужества имеется!, и остальные наградами не обижены) но вот кто-то из них ( а по информации, не все из них поддержали Пригожина, не все пошли походом на Ростов и Москву) вдруг (вдруг!) оказался изменником и предателем!

Как такое могло произойти? Или деньги у некоторых из наших офицеров стали уже важнее патриотизма?

Большой вопрос.

Второй неудобный вопрос: что у нас не так с нашим высшим военным руководством в лице Министерства обороны и Генерального штаба?

Как так оказалось, что у нашего военного руководства не оказалось плана прикрытия центра России, города Москвы, от внезапного прорыва врага в сторону столицы государства?

А по факту выходит, что этого плана прикрытия не было!

Ведь что за войска были экстренно собраны на защиту Москвы?

Сборная солянка из бойцов Росгвардии – СОБРА, ОМОНА…ну, и в придачу, из курсантов военных академий МО.

А где дивизии…ну, пусть хотя бы бригады вооружённых сил России?

Как я понял, их не было.

И что, их так и впредь не будет?

А если не Пригожин со своим ЧВК на Москву попрёт, а хахлы, вооружённые НАТО…?

Второй большой вопрос.

Третий неудобный вопрос: что не так с нашими спецслужбами?

Почему вдруг этот самый пресловутый мятеж смог реализоваться?

Нормальные спецслужбы во всех странах должны такие мятежи душить в зародыше.

А тогда, когда этот мятеж уже на колёсах и гусеницах катится к столице страны, вот тогда уже наступает пора, когда не спецслужбы вступают в действие, а совсем другие структуры, которые должны исправить то, что не смогли сделать эти самые спецслужбы.

Но после этого возникает много вопросов к этим самым спецслужбам – как могли прозевать, проспать, прошляпить?!

Что тут - непрофессионализм, или нечто большее…?

Вопросов, как я понимаю, больше, чем ответов.

Четвёртый неудобный вопрос: что не так с нашими российскими ЧВК?

Да всё не так!

Начнём с того, что формально частных военных компаний в России не может быть.

Просто потому, что в РФ нет закона, по которому эти самые ЧВК можно бы было создавать.

Поэтому фактически эти самые ЧВК в России есть (пример – тот же самый «Вагнер»), а формально их нет.

Что с этим делать? Вопрос…

Ну, для начала надо определиться, нужны они вообще, или не нужны.

Тут, конечно, есть два мнения – или нужны, или не нужны.

Если не нужны, то всех распустить, и забыть об этом вопросе надолго.

Но кто тогда будет защищать интересы наших корпораций в той же Африке, например…?

Ну, не вооружённые же силы России, конечно!

Значит, ЧВК нужны.

Но тогда нужно принять закон о ЧВК, в котором должны быть предусмотрены меры контроля над деятельностью ЧВК как со стороны министерства обороны (ведь вооружение эти ЧВК будут получать именно от министерства), так и со стороны соответствующих спецслужб.

Чтобы из этих самых ЧВК не могли получаться частные армии, в которых создатель (или куратор), некий пан-атаман, или крупный бизнесмен, в какой-то момент мог приехать в расположение бойцов этой самой ЧВК и крикнуть –«В ружьё, хлопцы, по коням (или по бэтээрам, по танкам), идём походом на Москву. Там два типа находятся, которые мне ну очень не нравятся! Обидели они меня сильно, поэтому будем им рожи чистить.

И хлопцы с радостными воплями садятся на коней (на бэтры…), и едут в Москву, пугая по дороге прохожих своим видом.

Вот такого нам точно не надо!

Вот такие четыре непростые вопроса возникли у меня после предварительного осмысления результатов этого нашего неудавшегося российского мятежа.

Надеюсь, что точно такие же (или подобные) вопросы возникли и у нашего верховного руководства России.

Надеюсь, что вопросы уже были заданы ответственным за всё происшедшее лицам (возможно, и себе…).

Надеюсь, что ответы на эти вопросы уже получены, или будут получены в ближайшее время.

Надеюсь на то, что из полученного урока будут сделаны правильные выводы, чтобы этого не повторилось более.

Надеюсь на лучшее.

И всё же – враг будет разбит, победа будет за нами!