Стиль общения на КОНТе...судите сами

36 393

Я на КОНТе зарегистрирован осенью 2016-го года, уже 7 лет тут обитаю…срок, я думаю, вполне достаточный для того, чтобы сделать некоторые выводы о стиле общения на паблике.

Чем мне сразу понравился здешний стиль общения?

Своей интеллектуальностью и интеллигентностью (не побоюсь этого слова).

От латинского: « интеллигент - понимающий, мыслящий, разумный».

Именно такой стиль общения - понимающий, мыслящий, разумный мне и понравился в то время.

Но, по словам древнегреческого философа Гераклита - «Всё течёт, всё меняется», с течением времени, как мне кажется, стал меняться и фирменный стиль общения на КОНТе.

Но всё чаще в последнее время на КОНТе стал возможным в общении переход от мысли к человеку.

То есть, от дискуссии по поводу высказываний, произошёл переход к дискуссии по поводу того, кто эти мысли, высказывания, ссылки озвучивает или выкладывает.

При этом всё чаще этот переход принимает всё более и более прямые формы – уже стали обсуждать то, кто есть тот или иной контовец: где работает и кем, какие у него фото на личной странице и т.п.

Дело дошло и до прямых оскорблений, в том числе и с применением нецензурщины.

Я считаю это недопустимым. Я считаю, что если человек в дискуссии или обсуждении личности любого другого человека может опуститься до прямой нецензурщины, то это свидетельствует лишь о его необразованности и невоспитанности.

Вот пример так называемого «нового» стиля общения на КОНТе:

• Виталий Гончаров

• вчера в 15:38

Первым был Лёрыч, вторым - Анисимов.

Кто третьим будет...?

•o varvar67(Москва) → Виталий Гончаров

o вчера в 15:45

Тот кто ебучку расчехлит, обязательно в ответ по чердаку огребет.o Виталий Гончаров → varvar67(Москва)

oвчера в 15:47

varvar67(Москва), а без мата, что, никак нельзя?

o varvar67(Москва) → Виталий Гончаров

o вчера в 15:48

Эти персонажи не заслуживают другого к ним отношения.

o Виталий Гончаров → varvar67(Москва)

varvar67(Москва), а другие контовцы тоже не заслуживают другого обращения, раз вынуждены читать всякую похабщину?

o varvar67(Москва) → Виталий Гончаров

o вчера в 15:50

Иди и ты нахуй отсюда, поебень

Вот такой вот у нас диалог произошёл…

Как говорится - оцените уровень общения.

Оцените варварство во всей красе, как говорится!

Нет, я, конечно, допускаю, что для варваров, люмпенов, маргиналов такой стиль общения является не только допустимым, не только естественным, но и единственно возможным.

Но я совсем не считаю, что подобных варваров и маргиналов на КОНТе много.

Но тогда получается, что, навязывая нам свой так называемый «фирменный» стиль общения, подобные варвары – маргиналы перестраивают КОНТ под себя.

Большинству контовцев, я думаю, этого совсем не нужно и не хочется.

Как сказал некогда знаменитый хоккейный комментатор Николай Озеров (несколько по другому поводу, правда…) – «Такой хоккей нам не нужен».

Я тоже считаю, что «такой хоккей нам не нужен».

Я считаю, что варварский, маргинальный стиль общения нам не нужен.

А как считаете вы?

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Этот стиль есть, его особо не гнобит" админ...страция", значит стиль будет существовать. Проще всего с такими "стилями" прекращать общение на первом же пуке
  • Мат не могу терпеть ни в каком виде! Должна быть культура общения, а её порой не хватает. Я тоже обратил внимание, что читая статьи, автор создаёт впечатление адекватного человека, но , порой, попадая на его комментарии, не веришь своим глазам. Человек меняется на 180°. И думаешь, что это было?
  • Когда на меня матерятся, мне в принципе безразлично, за последние 40 лет ничего нового не услышал. Но вот когда в тексте статьи или в комментах к отличной статьи изливают всяческие дерьмо, то цель тут только принизить мысли и как то запачкать тему, выгнать из неё особенно щепетильных и брезгливых. Мне тут один крендель написал:Ах ты сука, ты со мной не хочешь обсуждать свою статью? Сейчас я проеду по ВСЕМ комментам и везде поиспражняюсь!
  • :flushed: "Хватает пса за уши, кто, проходя мимо, вмешивается в чужую ссору." Пр.26,17.
  • А Анисимов то что? Не понял ничего. :yum: