Вот читаю новостные ленты и узнаю, что осуждённый за подготовку террористического акта в Крыму Олег Сенцов голодает уже 51 день!!! Не, ну как голодает. По слухам, от питательной клизмы не отказывается. Даже поправился на пару кг. Гладишь, еще через дней 50 ряха будет шире, чем корма у Савченко. Та тоже голодала со страшной силой. Или просто про питательную клизму молчала... У шумерцев, видимо, всегда так: если через афедрон, то можно. Хотя при рассмотрении новейшей истории незалэжной, афедрон у них и среда обитания, и фетиш, (на втором месте после Темнейшего и газовой трубы), и краткое жизнеописание среднестатистического шумерца. Один парад заднеприводных в Киеве чего стоит. Но это отдельная тема. Пусть в ней психиатры-проктологи разбираются.
Ну да пребудет с ним, с Сенцовым, щеневмерла. Это его личное дело - как пищу принимать. Может через дупу у них не считается. Короче, голодает неумолимо и беспощадно. Не буду распространяться о его политической позиции и требованиях. Кому нужно - поисковики в помощь.
Меня волнует абсолютно другой вопрос к коллегам по перу, печатной машинке - ну или кто там с чем работает. К журналистам, в общем.
Почему Сенцова практически все журналисты упрямо именуют режиссёром, а не террористом? Ведь по факту и приговору суда он именно террорист. Так может пора называть вещи своими именами? Для примера: никто не называет создателя и руководителя рейха талантливым австрийским художником? Про Асахару не вспоминают, что он поэт-песенник. Исторической науке известно достаточно много фактов, когда талантливые люди выбирали тёмный путь. В том числе, терроризм. Тот же Осама был успешным инвестором. Но его все знают, как террориста №1. Так что это за странный подход к формулировкам? Кто как считает, камрады?
З.Ы.
Подскажите, какое известное произведение/произведения создал "творческий гений" террориста Сенцова?
У меня всё. До новых, волнующих встреч, камрады. Жду ваших размышлизмов на заданную тему.
Оценили 2 человека
3 кармы