Малый бизнес объединяется и отстаивает свои права

5 2463
Демонтаж киоска

Подобная ситуация может быть в любом регионе России. В данном случае рассматривается Челябинская область.

Похоже власти совсем не думают о народе и принимают или меркантильные или непродуманные решения. Городская администрация Тефтелева, при бытности губернатора Дубровского, имела явно меркантильный интерес перекроить рынок малого бизнеса. Она довела до такой ситуации, что сейчас более 90% практически временных объектов торговли и услуг не имеют договоров аренды. А, следовательно, бесправны и являются объектами возможных рейдерских захватов, либо банальной ликвидации, что в общем тоже на руку крупным торговым сетям. Вполне себе допускаю, что стратегический интерес раздавить малый и средний бизнес именно у них, плюс к этому прессингу добавляется коррупционный интерес чиновников. Схема настолько проста, что диву даёшься, куда смотрят правоохранительные органы не понятно, а может быть понятно наоборот (кто кому служит). Если временный торговый павильон или киоск работает без договора, то для людей нечистых на руку возникает незатейливая схема, примерно такая. Идёт накат о сносе объекта в виде официального письма, а потом почему-то объект оставляется в покое, как бы про него забывая, под любым надуманным предлогом, например, служба демонтажа не успевает демонтировать, слишком много заявок. Мы то «не первый год замужем» и понимаем почему объекты не трогают. Для устрашения, конечно, некоторые объекты демонтируются, за счёт этого можно поднять мзду. Вот так живём и работаем как «на вулкане».

Придуман и легальный вариант отжать у малого бизнеса временные объекты, к примеру, через аукцион. Прекрасная легальная схема. Допустим предприниматель Сидоров горбатился несколько лет, «раскрутил точку», народ прёт… Молодчина Сидоров! Подавай заявление на аукцион, с тобой хочет пободаться «богатенький буратино». Ничего личного, просто бизнес, был павильон и нет павильона, победа в честной конкурентной борьбе, не подкопаешься. Но подкоп, всё-таки есть, оказывается администрация превышает свои полномочия и не имеет права регулировать торговлю, это является прерогативой государства, о чём в Законе «О государственном регулировании торговой деятельности», ст2 об этом написано. К тому же оказалось, что подобные аукционы проходят только в Челябинске, в других соседних городах РФ такого нет. Так, что эту проблему вполне можно адресовать прокуратуре и навести порядок.

Если рассматривать вопрос аукционов шире, то он противоречит человеческой природе. Испокон веков всегда существовало право первого, открыл, освоил территорию, водрузил свой флаг. Это право действует, как у людей, так и у государств. Если опять переходить к предпринимателю Сидорову, вот нашёл он удачное место, где разместить хочет свой бизнес, а ему в ответ: «Молодчина Сидоров, нам то недосуг этим заниматься, подавай заявку на аукцион, там мы и определим, чьё оно будет». Вообще-то у нас есть почта, там регистрируется дата и время подачи письма, почему бы не считать это точкой отсчёта для определения «права первого». Конечно у аукциона есть один большой плюс, его можно использовать в том случае, когда архитектура и администрация подготовила новые проекты размещения торговых объектов и публично предлагает это предпринимателям. Вот здесь сам «Бог велел» проводить публичные аукционы, чтобы «лакомые места» не достались особо приближённым. Во всех других случаях это разорение малого и среднего бизнеса.

Кто-то возразит и скажет, что аукционы приносят большие деньги в бюджет и чем их больше, тем лучше. Конечно, лучше, чем больше бюджет, тем больше «распил», мы об этом тоже наслышаны. На самом деле затраты на аукционе придётся гасить кому, понятно кому, потребителю, т.е. нам с вами. Цены вырастут, что тут непонятного.

Если власти заботятся о народе и о поддержке малого и среднего бизнеса, они не защищают интересы крупных торговых сетей, а наоборот, волевым решением закрывают их на время выходных, выносят супермаркеты на окраины городов чтобы малый бизнес мог держаться на плаву, как это делается в Европе. Это правильно и разумно, по той простой причине, что после того, как прибьют малый и средний бизнес, крупные сети станут абсолютными монополистами и тогда цены будут такие, какие нужны им, а аппетиты акул дикого капитализма, который у нас в России, мы хорошо знаем.

Пойдёт ли на встречу предпринимателям администрация города, покажет время, но перед губернаторскими выборами настроить против себя с несколько тысяч предпринимателей, у которых более миллиона покупателей, пользующимися их услугами вряд ли разумно, хотя жадность вещь иррациональная.

Что объединившись сделали предприниматели в Челябинской области можно познакомиться посмотрев видео пресс-конференции АиФ. 

Резюме пресс-конференции подытожила Ирина Плещёва. 


Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
    • Niktim
    • 1 августа 2019 г. 14:03
    Да лааадно ..без договора аренды можно вести торговлю ? И возможно в налоговую встать на учёт?)))))
  • Я бы по всей стране эти киоски и ларьки снес... Что мешает в первые этажи зданий переезжать? Там и торгуют пущай, как цивилизованный мир весь. Малому бизнесу дай волю - везде своих ржавых трущеб и халуп понаставят.
  • удачных начинаний и стойко борьбы против бюрократии и откровеннного саботажа