Крупные сети заставляют власти расправляться с мелкой розницей. Потребитель проигрывает

4 746

Этот процесс идёт давно под предлогом наведения в городах надлежащего внешнего вида. Вроде бы цель благая, но при этом резко сокращается количество киосков и павильонов, и кто от этого выигрывает? Правильно, крупные торговые супермаркеты. И кто вообще сказал, что этот вид торговли портит внешний вид города? Но, в жизни не так всё просто, как бы хотелось толстосумам. Например, в Челябинске в мелкорозничной торговле заняты порядка 20 тыс. человек, у нас в миллионном городе нет ни одного крупного предприятия с такой численностью работников, кто-то думает о том, что люди останутся без работы, да, думают, но лишь в том ключе, что озлобленные активные люди будут проявлять крайнее недовольство властью.

Привожу конкретный пример в г. Екатеринбурге.

Мэрия Екатеринбурга планирует к 2023 году очистить центр города от киосков и ларьков. Ожидается, что число таких объектов сократится с 2 тысяч 337 до одной тысячи с небольшим, будут и другие изменения.

Такие планы возмутили предпринимателей. Некоторое время назад они обновляли внешний вид своих торговых точек по требованию чиновников, что обошлось в копеечку. Кроме того, властями давались гарантии, что после «рестайлинга» киоски продержатся не менее трех лет.

Эти и другие обстоятельства побудили мэрию смягчить реформы. По ряду причин чиновники так и не успели принять новую схему по организацию нестационарной торговли в 2019 году, однако изменения все же планируют претворить в жизнь.

Новые правила для киосков и ларьков Екатеринбурга вновь были отложены. Решение приняла городская дума 11 февраля на заседании представительного органа, передает ИА Красная Весна. https://rossaprimavera.ru/news/c3e046ae

За положение об условиях размещения нестационарных объектов торговли проголосовали 16 человек, но воздержавшихся оказалось на одного больше, а ещё два депутата выступили против документа.

Положение вызвало большие споры как среди депутатов, так и среди других участников обсуждения. В частности, свердловский бизнес-омбудсмен Елена Артюх раскритиковала ограничения для участия в торгах: если у предпринимателя есть долг хотя бы по одному из киосков, то мэрия не даст бизнесмену участвовать в торгах на размещение других объектов.

«Мы не видим, что всё конкретизировано. Не видят этого и предприниматели. Их очень много, их много кто поддерживает. Мы можем нарваться на очередную волну протеста», — добавил парламентарий Роман Ступников.

Сторонники документа предлагали сначала принять его, а в дальнейшем уже заниматься конкретными поправками. Однако гордума всё-таки отложила положение.

P.S. В развитых странах, где предприниматели малого и среднего бизнеса более смелые, добились обратного, а именно, в выходные дни супермаркеты не работают и за счёт выходных это даёт возможность выжить мелкой торговле. Кто-то недалёкий в понимании законов конкуренции скажет, что в сетях продукция дешевле и им невыгодно покупать товар в мелких магазинах. Такие люди живут сиюминутным моментом. После того, как прибивается мелкая торговля, крупным продуктовым сетям легко договорится об общем поднятии процента наценки. Так что потребитель в конечном счёте всё равно проиграет, более того, он будет платить ещё больше, т.к. в мелкой торговле больше естественная конкуренция и поэтому невозможен сговор и завышение цен.

Как выполняют команду толстосумов власть, они придумали продлевать аренду каждый раз через аукционы, а не так как раньше, когда право аренды переходило арендатору при отсутствии задолженностей. Во-первых, многие просто не смогут найти нужную сумму, во-вторых, сейчас можно толстосумам можно скупить все права на аренду и сдавать их в субаренду. Кто-то возразит, что от аукционов будет больше средств и выиграет город, чушь, город может просто поднять аренду, но при этом люди не останутся без работы. Аукционы нужны только в одном случае, когда сдаётся новый участок, для исключения коррупционной составляющей. Во всех других случаях аукционы работают исключительно на крупный бизнес.

Можно ещё понять как-то власть, если бы они стали строить предприятия и не хватало кадров и поэтому они бы стали их изыскивать в мелкой торговле, но ведь этого же нет, закрывая мелкую розничную торговлю в киосках и павильонах людей просто выкидывают на улицу, выживайте, как хотите. 

Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

Москва потребовала от Берлина признать геноцидом преступления нацистской Германии
  • ATRcons
  • Вчера 17:58
  • В топе

ФОТО: GLOBAL LOOK PRESS Россия потребовала от ФРГ официально признать блокаду Ленинграда и другие преступления против народов СССР актом геноцида со стороны Третьего рейха. Об этом говоритс...

Обсудить
  • Так это лет 10 идет как.И начали все с Москвы. Как только пришли крупные иностранные сети то начали строить в центре и закрывать киоски и самое главное рынки! Везде в Европе сетевые магазины строят за городом.Ведь понятно что мелкие разорятся! И только у нас решили разорить мелкий бизнес. А помните американский лирический фильм про книжные магазины.?Там суть.... маленький книжный магазин со 150 летней историей не может конкурировать по ценам с крупным новым магазином, построенным напротив другого. В кино все прекрасно кончается.Владельцы магазинов влюбляются в друг друга! Но один хрен семейному 150-летнему магазину наступает хана!
  • Автор, у меня вопрос, а кого вы имеете в виду в данной статье, просто мелких перекупов барыжников или продавцов собственной продукции?
    • Jktu
    • 11 февраля 2020 г. 15:14
    :fist: :thumbsup: :exclamation:
  • А кто это - мелкая розница? Перекупщики, которые покупают товары в тех же крупных торговых сетях и впаривают нам уже с наценкой тот же товар? Они что-то производят своё? Мне такие магазины не нужны, ценник не привлекает. Плюс нет там контроля за качеством, просрочку сложно отследить...