Американский врач заявил, что вакцина от COVID-19 смертельно опасна

12 1458

«Уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за 30 лет»

Сообщения о смертельных случаях и серьезных побочных эффектах от вакцин против COVID-19 множатся с головокружительной быстротой, заявил американский популярный остеопат и член Ассоциации американских врачей и хирургов Джозеф Меркола в своей статье от 2 июля на сайте LewRockwell.

Доктор считает, что те, кто видит цифры и имеет некоторое представление об исторических показателях побочных эффектов от вакцин, согласятся с ним, что никто и никогда не видели ничего подобного тому, что происходит сейчас с вакциной от коронавируса.

По данным доктора Мерколы, в США по состоянию на 11 июня 2021 года американская система отчетности о нежелательных явлениях вакцин (VAERS) зарегистрировала 358 379 нежелательных явлений, включая 5 993 случая смерти и 29 871 серьезных побочных эффектов.

В возрастной группе от 12 до 17 лет зарегистрировано 271 тяжелый побочный эффект и семь смертей. Среди беременных женщин было зарегистрировано 2 136 побочных реакций, в том числе 707 выкидышей или преждевременных родов.

Однако исследование, проведенное Министерством здравоохранения и социальных служб США, показало, что все эти показатели составляют всего 1%.

«Как бы то ни было, регистрируемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина против сезонного гриппа, которая исторически была самой опасной», —пишет доктор.

В своей статье Меркола рассказал также о своей беседе с доктором Владимиром Зеленко, который довольно успешно лечил пациентов от COVID-19.

«В обсуждении стало ясно, что каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года», — написал он. В своей статье Джозеф Меркола приводит более сорока ссылок.

Искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2 почти официально признано — это уже не отрицает даже главный инфекционист США Энтони Фаучи. Вопрос только в том, кто создал это биооружие — одни обвиняют Китай, другие указывают на американскую лабораторию Форт Детрик.

Именно с этим могут быть связаны осложнения после вакцинации — в биологическое оружие может быть искусственно встроена функция усиления инфекции в ответ на прививку, на что указывают многие эксперты.

Многие крупные вирусологи и врачи считают опасными любые вакцины от коронавируса из-за плохо исследованных побочных эффектов. Так, группа из 57 ученых мира в мае обратилась к «сильным мира сего» с призывом остановить массовую вакцинацию от COVID-19, которая, по их мнению, может принести больше вреда, чем пользы.

Однако глобальная цензура в отношении тех, кто призывает разобраться в вопросе по-настоящему и не считать панацеей массовую вакцинацию от COVID-19, продолжается, в том числе и в России.

Так, в конце июня видео-хостинг YouTube удалил две видеопередачи аналитика Сергея Кургиняна, выступившего против принудительной вакцинации. Но этим все не закончилось — против эксперта началась информационная кампания одновременно в «либеральных» и «патриотических» российских СМИ.

Источник

На Украине не транслировали бой Усика

Как следовало ожидать, победа украинского боксёра Александра Усика за звание чемпиона мира, получилась политизированной. Выяснилось, что ни один телеканал на Украине не транслировал бой Усика. ...

Шолохов о Солженицыне

https://colonelcassad.livejournal.com/7091520.html

"У Европы нет шансов в борьбе с Китаем за газ" -начинается активная закупка на зиму.
  • fanC
  • Вчера 21:57
  • В топе

Буквально несколько недель назад прошла информация , что страны Азии в том числе и Китай отказались покупать по нереальным ценам СПГ и плавно переходят на уголь. Но тут оказалось , что Пекин опять нар...

Обсудить
  • те кто захватил власть на земле много тысяч лет назад решили свою днк на всё человечество разослать что бы семпертарий полноценным был
  • А сам-то привился.
  • Американский врач...дальше можно не читать.
  • Вопросами вакцин заняты остеопаты.... Бл.... Стоит отметить, что как правило остеопаты в США не имеют медицинского образования. Они примерно как массажисты - курс практических навыков и лицензия. Не знаю про данного остеопата, правда, но сомневаюсь, однако что его образование сильно способствует оценке эпидемиологических данных, методик их сборки, и особенно - дизайна вакцин. Даже вакцины против "короны" - совершенно разные. Пример Файзер. Совершенно непродуманная по дизайну вакцина, создающая много проблем. Однако есть но: большая часть ее проблем вызвана не дизайном, а способом введения. Нужно быть идиотом чтоб взвесь липидных пузырьков загонять в мышцу, а фактически - в кровь. Много ли человек это понимает? Уверяю вас, что даже среди врачей- еденицы от общей массы. Если вы думаете что я фантазирую - то группа голландцев работающих пару десятилетий над кожным введением показала уже что при кожном введении и доза снижается в 10 раз, и токсичность нулевая, и эффективность первой прививки (которая оставляет желать лучшего) выше. Ни у одного "критика" вакцин я не видел хотя бы упоминания об этом (из числа "знаменитых" врачей что-то про вакцины вещающих. Что говорит об их фундаментальном незнании проблем вакцинации. (кстати, вы спросите - а почему не пошли по этому пути? Объясню: игла для внутрикожной инъекции примерно в 100 раз дороже обычной. Нет достаточного производства -хотя запросто можно развернуть при наличии мозгов. Стоит сие изделие около 100 рублей). Чтобы заранее отмести вопросы, аденовирусные вакцины типа Спутника и Оксфордской модно колоть внутримышечно. Они и так вполне себе работают с приемлемой эффективностью и токсичностью.
  • а у меня знакомая врач-педиатр сказала что прививаться надо. а не привитые дебилы. Когда весной заболела ковидой чуть не отъехала и она, и дочь. кому верить? думаю врачу -педиатру, а левому врачу-хирургу вообще веры нет.