Понятно, что обозначенные цели президентом демиталиризация и денацификация были объявлены без учёта того, что Запад впряжётся за Украину, так какие же цели поставлены у нас сейчас. На этот вопрос, считаю довольно таки объективно ответил к.п.н. политолог-американист Дмитрий Евстафьев. Наипервейшая задача, по его словам, выбить порядка 220 тысяч украинских военнослужащих, достаточно хорошо подготовленных. Стратегической задачей на Украине является война с Западом, т.к. войну в основном по указанию штатов проплачивает Европа, нужно довести социально политическую ситуацию в Европе до состояния, когда, например, бюргер сейчас платит на войну 200 евро, потом будет платить 1000, а потом начнут забирать его детей и тем самым похоронить на Украине антироссийский Запад. Надеяться на то, что коллективный Запад отойдёт просто нет, они Россию приговорили и потому не отступят (как сказал политолог Кургинян)
Если продолжить дальше рассуждения в этом ключе, то война с Западом затянется на годы. Кстати, в Европе начинают разворачивать ВПК, т.е. на повестку дня выходит состязания экономик и ресурсов, а выдержит ли такую нагрузку российская экономика с её либеральной политикой Центробанка и экономического блока, которые просто душат производства большой вопрос? Ели не прекратить отток капитала из страны и не поставить её на мобилизационные рельсы во всех сферах жизни, рассчитывать на победу могут только крайне недалёкие люди. (см с 19:03 мин)
P.S. Хотелось бы добавить, что в этой победе немаловажным фактором может служить информационная война, в которой мы крайне слабы. Вы только представьте себе, что до европейцев можно было бы донести информацию, изложенную выше, к этому ещё добавить, что главный враг у Европы не мы, а США, которые как инструмент используют Россию, чтобы крайне ослабить Евросоюз и расправиться с Европой, как с конкурентом США. Неужели это так трудно понять, а не слушать лживую пропаганду об интервенции России. До начала СВО на границе Украина имела группировку равную войскам сухопутных сил Великобритании, это зачем надо было? То, что президент впервые в России нанёс превентивный удар, по принципу «если драка неизбежна, то бей первым», что в этом неправильного? А разве мы не обвиняем Сталина, что он пропустил удар Гитлера 22 июня 1941 года?
Есть факт, что глава Харькова проговорился, он негодовал на то, что разминировали подходы к Харькову, и поэтому российские войска его заняли. Простите, а разминировали то зачем, чтобы самим напасть на Донбасс, это же понятно даже тупому.
Оценили 3 человека
2 кармы