После Сталинградской и Курской битв Сталин отзывает с фронта учителей (кстати, священнослужителей тоже). Казалось бы, малозначительный факт, однако какой концептуальный посыл в общество, руководитель думает о детях и даёт импульс школьному образованию, о чём это говорит, только лишь о том, что руководителю важно будущее страны. А что творится у нас в образовании, уже столько сказано нареканий, а что мы видим по факту, никчёмного министра образования Кравцова оставляют на прежней должности. О каком суверенитете может идти речь, если руководство не заботит будущее, ну сами посудите, более того, на Сталина никто не давил, а сейчас такой подъём общественности против существующей системы образования, а власть оставляет те же кадры. Согласитесь, президент не Байден, который всё забывает или кто-то наивно начнёт убеждать нас, что президент не думает о будущем, по-видимому, у президента свой взгляд на будущее и как-то этот взгляд почему-то совпадает с прозападными тенденциями: ЕГЭ, цифровизация…, здесь можно вспомнить известное откровенное высказывание Грефа о манипуляции населения. (см с 23:09 мин)
P.S. Самое неприятное в этой истории, что на школьное образование не так уж и много денег надо. Сохрани школу на селе и люди будут там жить, а как ещё поднимать демографию. Статистика неумолимо показывает, чем выше этажность в городах, тем меньше рождаемость. Вот и думаешь, а может это специально так задумано в России, в угоду тренду мировой элиты на сокращения населения. Вы только представьте ещё один вполне реальный факт, вот случись какая-нибудь катастрофа или коллапс, в городе население от холода или голода не выживет, а на селе оно автономно живёт, ну согласитесь факт интересный, с далеко идущими последствиями в духе античеловеческих помыслов мировой элиты, а наши получается им подпевают, процессы то идут одинаково в большинстве стран Запада.
Оценили 19 человек
32 кармы